Aamu-tv Jälkiviisaat tv1 20.4. Heidi S. (ent) Marttila (libera) kertoo että vain jatkuva talouskasvu pitää peruskoulut pystyssä

Miksi Yle päästää tuollaisen kokoomuksen myyrän jauhamaan potaskaa Harkimon erosta?

Meilipiteet ovat sellaista todella etuoikeutetun ihmisen jorinaa.

"Ilman talouskasvua meillä ei ole mitään"

Mistä tuollaisen aivopesun saa?

Matti Apunen on kyllä yhtä paha oikeistolaisuudessaan.

En voi sietää sitä, niin paljon paskaa on suoltanut siellä jo useamman vuoden.

Oituinen tapaus..  tyypillinen oikeistolainen. Logiikka ei oikein toimi ja prioriteetit viturallaan.

 

ylimielinen ja elämästä tietämätön kermapeppu. kermapeppu omassa kuplassaan.

https://areena.yle.fi/1-50001298

Pihalla kuin lumieukko.

Vierailija kirjoitti:

En voi sietää sitä, niin paljon paskaa on suoltanut siellä jo useamman vuoden.

Oituinen tapaus..  tyypillinen oikeistolainen. Logiikka ei oikein toimi ja prioriteetit viturallaan.

 

Prioriteetti on aina talouskasvu.

Vaikka kaikki muu pitäisi uhrata.

Tekis ehkä hyvää tuonkin mennä metsään elämään.

Selviytyjiin testaan Helmenkalastajan kanssa kumpi on kovempi kaupantekijä?

Vierailija kirjoitti:

ylimielinen ja elämästä tietämätön kermapeppu. kermapeppu omassa kuplassaan.

Joo, noi Liberan ekonomistit on kyllä aivan omissa sfääreissään.

Lähes mitään kosketuspintaa normaaliin elämään.

Talouskasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun. Ettekö sitä tiedä? Katsokaapa vaikka Pohjois-Koreaa tai Somaliaa, kehittymättömiä maita.

Jos ei talous kasva, eivät kasva verotulotkaan. Sitten ette mammat saa lapsilisiä ja muita tukiaisianne.

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun. Ettekö sitä tiedä? Katsokaapa vaikka Pohjois-Koreaa tai Somaliaa, kehittymättömiä maita.

Jos ei talous kasva, eivät kasva verotulotkaan. Sitten ette mammat saa lapsilisiä ja muita tukiaisianne.

Onko myös opiskelijat piloille hemmoteltuja tukineen, hörppivät terassilla 5€ lattejaan kun porhallat omaan eteläranta kymppiis?

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun. Ettekö sitä tiedä? Katsokaapa vaikka Pohjois-Koreaa tai Somaliaa, kehittymättömiä maita.

Jos ei talous kasva, eivät kasva verotulotkaan. Sitten ette mammat saa lapsilisiä ja muita tukiaisianne.

Jos olisit katsonut ohjelman, tietäisit että Marttila alkaa vouhkaamaan Saarikivelle että "talouskasvu on AINA tärkeintä".

Kun Saarikivi kehtasi ehdottaa ettei se ole ihmisille tärkein asia elämässä.

Joskus kun puhuttiin naisiin kohdisuvasta seksuaalisesta häirinnästä, tämä nainen oli huolissaan vain miehiin kohdistuvasta seksuaalisesta häirinnästä, häntä itseään ei ole kuulemma KOSKAAN kukaan mies häirinnyt, mutta hänen miestään on monet naiset seksuaalisesti häirinneet.

Olen aina ihmetellyt, mikä motiivi joillain naisilla on kieltää naisiin kohdistuvan s.häirinnän todellisuus, ja olen aivan varma että häntäkin on joku mies s.häiinnyt, mutta se kannattaa kieltää jostain syystä täysin. Omituista. Mikä on motiivi.

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun. Ettekö sitä tiedä? Katsokaapa vaikka Pohjois-Koreaa tai Somaliaa, kehittymättömiä maita.

Jos ei talous kasva, eivät kasva verotulotkaan. Sitten ette mammat saa lapsilisiä ja muita tukiaisianne.

koulutuksesta ja kaikista julkisista palveluista ja pienituloisilta on leikattu.. mitähän tuon heidin päässä taas liikkui..... ei niillä talouskasvu rahoilla ainakaan ole yhteiskunnan palveluita parannettu oikeistohallituksen toimesta, vaan aivan päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun. Ettekö sitä tiedä? Katsokaapa vaikka Pohjois-Koreaa tai Somaliaa, kehittymättömiä maita.

Jos ei talous kasva, eivät kasva verotulotkaan. Sitten ette mammat saa lapsilisiä ja muita tukiaisianne.

Jos olisit katsonut ohjelman, tietäisit että Marttila alkaa vouhkaamaan Saarikivelle että "talouskasvu on AINA tärkeintä".

Kun Saarikivi kehtasi ehdottaa ettei se ole ihmisille tärkein asia elämässä.

Minä ymmärsin heti saarikiven pointin. Tuo Heidi joku ei oikein osaa lukea ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Joskus kun puhuttiin naisiin kohdisuvasta seksuaalisesta häirinnästä, tämä nainen oli huolissaan vain miehiin kohdistuvasta seksuaalisesta häirinnästä, häntä itseään ei ole kuulemma KOSKAAN kukaan mies häirinnyt, mutta hänen miestään on monet naiset seksuaalisesti häirinneet.

Olen aina ihmetellyt, mikä motiivi joillain naisilla on kieltää naisiin kohdistuvan s.häirinnän todellisuus, ja olen aivan varma että häntäkin on joku mies s.häiinnyt, mutta se kannattaa kieltää jostain syystä täysin. Omituista. Mikä on motiivi.

Puhuiko nykyisestä vai aiemmasta miehestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Talouskasvu on mahdollistanut hyvinvoinnin kasvun. Ettekö sitä tiedä? Katsokaapa vaikka Pohjois-Koreaa tai Somaliaa, kehittymättömiä maita.

Jos ei talous kasva, eivät kasva verotulotkaan. Sitten ette mammat saa lapsilisiä ja muita tukiaisianne.

Jos olisit katsonut ohjelman, tietäisit että Marttila alkaa vouhkaamaan Saarikivelle että "talouskasvu on AINA tärkeintä".

Kun Saarikivi kehtasi ehdottaa ettei se ole ihmisille tärkein asia elämässä.

Minä ymmärsin heti saarikiven pointin. Tuo Heidi joku ei oikein osaa lukea ihmisiä.

Luulen että osaisi kyllä kuunnella, mutta ei vaan halua koska ennakko-oletuksena Saarikiven poliittiset mielipiteet.

Tuo nainenhan oli aiemmin EK:n leivissä? Eli mielipiteet sen mukaisia.

Saarikivi on ainoa täyspäinen henkilö noissa Jälkiviisaissa nykyisin.

Nainen asunut Britanniassa ja ihailee varmaan sikäläisiä konservatiiveja.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainenhan oli aiemmin EK:n leivissä? Eli mielipiteet sen mukaisia.

Saarikivi on ainoa täyspäinen henkilö noissa Jälkiviisaissa nykyisin.

Ville Blåfieldt on myös järkevä.

Vierailija kirjoitti:

Aika pihalla kyseinen "leidi" on.

Aikaisemmin kertoi että "opiskelijat ostelevat 5€ latteja, opintotuki voiddaan poistaa"

Heidillä ainoat järkevät kommentit ko jälkiviisaissa. Janne S poliittinen näkemys paistaa niin kauas.