Suomalaisnaiset synnyttävät nykyään ENEMMÄN lapsia kuin esim. vuonna 2000!
Tuossa melskataan ketjun verran syistä syntyvyyden laskulle.
Todellisuudessa Suomessa naisten hedelmällisyysaste on NOUSSUT.
Lapsia vain syntyy kappalemääräisesti vähemmän, koska synnyttämisikäisten naisteen osuus väestöstä on väestön ikääntymisen takia laskenut.
Eli synnyttämisikäisiä on vähän, mutta heidän kokonaishedelmällisyysasteensa on NOUSSUT eli v. 2000 suomalaisnaiset synnyttivät 1,7 lasta, nyt vuonna 2017 1,75!
Kommentit (32)
Ykkönen - se on siis ihan totta, että lapsia määrällisesti syntyy vähemmän ja vähemmän.
SYY vain ei ole se, että naiset eivät synnyttäisi lapsia! Kyllä he synnyttävät, jopa hiukan vähemmän kuin ennen.
Heitä vaan on vähemmän kuin ennen. Eli 1980-2000 -luvuilla syntyi aiempaa vähemmän tyttöjä ja se näkyy nyt alenevina syntyvyyslukuina.
Epäanalyyttista ja poliittista propagandaahan tuo on tietysti syyllistää nuoria perheitä.
ap
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Ja ihan vertailun vuoksi hedelmällisyysluku Ruotsissa samana vuonna oli 1,9 ja Norjassa peräti 2,2. Mikä Suomessa oikein mätti tuolloin? Elintasokin nousi kohisten joten mihinkään köyhyyteen ei voi vedota.
Mielenkiintoinen tieto, josta vaiettiin tyystin kuukausi sitten, kun joka media tulvi tietoja alhaisista syntyvyysluvuista. Poliittisesti motivoitu tieto, mutta miksi toimittajat eivät tarkistaneet tuota hedelmällisyysastetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Ja ihan vertailun vuoksi hedelmällisyysluku Ruotsissa samana vuonna oli 1,9 ja Norjassa peräti 2,2. Mikä Suomessa oikein mätti tuolloin? Elintasokin nousi kohisten joten mihinkään köyhyyteen ei voi vedota.
Panetko noihin linkin. Kiitos.
ap
Hei, ei tarvitsekaan laittaa linkkiä, tässä näkyy. Tosiaan aikamoinen romahdus 1973:
ttps://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?end=2015&locations=FI&start=1960&view=chart
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Ja ihan vertailun vuoksi hedelmällisyysluku Ruotsissa samana vuonna oli 1,9 ja Norjassa peräti 2,2. Mikä Suomessa oikein mätti tuolloin? Elintasokin nousi kohisten joten mihinkään köyhyyteen ei voi vedota.
Panetko noihin linkin. Kiitos.
ap
googlaa "hedelmällisyysluku suomi"
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Miksi suuria ikäluokkia pitäisi syyllistää? Oikeat syylliset ovat suurten ikäluokkien vanhemmat. Jos he eivät olisi tehneet liikaa lapsia, huoltosuhde olisi nytkin hyvä.
Suuret ikäluokat tekivät enemmän abortteja kuin mikään muu ikäluokka koskaan. (ja kannattaa huomioda että sikiödiagnostiikkaa ei vielä ollut, joten abortit tehtiin muista syistä kuin sikiön sairauden vuoksi)
"Raskaudenkeskeytysten määrä on Suomessa ollut nykyisen lainsäädännön aikana (vuodesta 1970 alkaen) suurimmillaan 1970-luvulla, jolloin keskeytyksiä tehtiin jopa 18 kpl tuhatta hedelmällisessä iässä olevaa naista kohden. Alhaisimmillaan, noin kahdeksassa keskeytyksessä tuhatta naista kohden, oltiin 1990-luvun puolivälissä. "
(Mutta, hys hys, tästäkään ei saa puhua ettei suurille ikäluokille tule paha mieli)
Oma äitini kuuluu suuriin ikäluokkiin ja hän kertoi että 70-luvulla ihannoitiin varakkuutta, piti olla kesämökit, autot ym. eikä siihen yhtälöön sopinut monta lasta. (suuret ikäluokat ovat varakkaampia kuin lapsensa, aivan uusi tilanne Suomen historiassa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Miksi suuria ikäluokkia pitäisi syyllistää? Oikeat syylliset ovat suurten ikäluokkien vanhemmat. Jos he eivät olisi tehneet liikaa lapsia, huoltosuhde olisi nytkin hyvä.
tekivät vähiten lapsia, tekivät eniten abortteja ja kehtaavat parjata nykynaisia pienestä lapsiluvusta....
Höpö höpö! Suuret ikäluokat eivät parjaa pienestä lapsiluvusta, eivät todellakaan. He hyväksyvät lapsettomuuden ja yksilapsisuuden nuoremmiltaankin. 80-90-luvuilla syntyneet ovat tutkitustikin konservatiivisempia kuin suuret ikäluokat. 80-90-luvulla syntyneet ihannoivat suurperheitä ja parjaavat pieniperheisiä ja lapsettomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Miksi suuria ikäluokkia pitäisi syyllistää? Oikeat syylliset ovat suurten ikäluokkien vanhemmat. Jos he eivät olisi tehneet liikaa lapsia, huoltosuhde olisi nytkin hyvä.
tekivät vähiten lapsia, tekivät eniten abortteja ja kehtaavat parjata nykynaisia pienestä lapsiluvusta....
Höpö höpö! Suuret ikäluokat eivät parjaa pienestä lapsiluvusta, eivät todellakaan. He hyväksyvät lapsettomuuden ja yksilapsisuuden nuoremmiltaankin. 80-90-luvuilla syntyneet ovat tutkitustikin konservatiivisempia kuin suuret ikäluokat. 80-90-luvulla syntyneet ihannoivat suurperheitä ja parjaavat pieniperheisiä ja lapsettomia.
Voi kuule, juuri nämä suuret ikäluokat ovat huudelleet lapsenlapsien perään enemmän kuin mitkään muut.
Tuo EI pidä paikkaansa. Tilastokeskuksen tiedot ovat oikeita ja niissä näkyy, että kokonaishedelmällisyys on nyt selvässä laskussa.
Vuonna 2000 synnytysikään oli tullut 70-luvun alun pienet ikäluokat. 1973 oli Suomen aikaisempi pohjanoteeraus syntyvyydessä. He ovat jo reilusti yli 40-vuotiaita ja lapset pääosin jo synnyttäneet.
Nyt synnytysikään ovat tulleet 80-luvun lopussa 1990-luvun alussa syntyneet. Ne eivät ole pieniä ikäluokkia.
Ihme sukupolvien välistä vääntöä täällä kehitellään vaikka puhutaan poliittisten toimijoiden kommenteista. Ei kannata ottaa itseensä vaikka mitä kuulisi, eikä etenkään kannata lähteä "mutku toi se vasta tollanen onkin"-inttämiseen.
Vaalit on vuoden päästä ja nyt tulee näitä eri äänestysryhmien herättelyjä, ei kannata ottaa kiihtyä yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Ja ihan vertailun vuoksi hedelmällisyysluku Ruotsissa samana vuonna oli 1,9 ja Norjassa peräti 2,2. Mikä Suomessa oikein mätti tuolloin? Elintasokin nousi kohisten joten mihinkään köyhyyteen ei voi vedota.
Miksi ei voisi vedota köyhyyteen? Nykyajankin perheet vetoavat köyhyyteen, vaikka nykyajan köyhimmilläkin perheillä on korkeampi elintaso kuin 70-luvulla.
Ap:n tiedot ovat vääriä. Kokonaishedelmällisyys on nyt alhaisempi kuin vuonna 2000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Ja ihan vertailun vuoksi hedelmällisyysluku Ruotsissa samana vuonna oli 1,9 ja Norjassa peräti 2,2. Mikä Suomessa oikein mätti tuolloin? Elintasokin nousi kohisten joten mihinkään köyhyyteen ei voi vedota.
Miksi ei voisi vedota köyhyyteen? Nykyajankin perheet vetoavat köyhyyteen, vaikka nykyajan köyhimmilläkin perheillä on korkeampi elintaso kuin 70-luvulla.
Vähän vaikea verrata, 70-luvulla oli helpompi hankkia sekä omistusasunto että kesämökki, nykyään rahaa menee moneen sellaiseen josta 70-luvulla ei osattu haaveillakaan esim. elektroniikka.
On saivartelua käännellä ja väännellä tilastoja, kun perusongelma kuitenkin on se, että lapsia syntyy liian vähän.
Syntyvyys JA kokonaishedelmällisyys ovat laskeneet. Täällä oikeaa tietoa https://www.stat.fi/til/synt/2016/02/synt_2016_02_2017-12-04_tie_001_fi…
Aika yllättävää. Miksi sitten maristaan julkisuudessa asiasta ja patistetaan synnytystalkoisiin? En ymmärrä.