Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisnaiset synnyttävät nykyään ENEMMÄN lapsia kuin esim. vuonna 2000!
20.04.2018 |
Tuossa melskataan ketjun verran syistä syntyvyyden laskulle.
Todellisuudessa Suomessa naisten hedelmällisyysaste on NOUSSUT.
Lapsia vain syntyy kappalemääräisesti vähemmän, koska synnyttämisikäisten naisteen osuus väestöstä on väestön ikääntymisen takia laskenut.
Eli synnyttämisikäisiä on vähän, mutta heidän kokonaishedelmällisyysasteensa on NOUSSUT eli v. 2000 suomalaisnaiset synnyttivät 1,7 lasta, nyt vuonna 2017 1,75!
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vuonna 1973 se oli alle 1,5 koska suuret ikäluokat tekivät niin vähän lapsia. Miksei heitä koskaan syyllistetä? Huoltosuhde olisi ihan toinen jos he olisivat tehneet enemmän lapsia.
Miksi suuria ikäluokkia pitäisi syyllistää? Oikeat syylliset ovat suurten ikäluokkien vanhemmat. Jos he eivät olisi tehneet liikaa lapsia, huoltosuhde olisi nytkin hyvä.
tekivät vähiten lapsia, tekivät eniten abortteja ja kehtaavat parjata nykynaisia pienestä lapsiluvusta....
Höpö höpö! Suuret ikäluokat eivät parjaa pienestä lapsiluvusta, eivät todellakaan. He hyväksyvät lapsettomuuden ja yksilapsisuuden nuoremmiltaankin. 80-90-luvuilla syntyneet ovat tutkitustikin konservatiivisempia kuin suuret ikäluokat. 80-90-luvulla syntyneet ihannoivat suurperheitä ja parjaavat pieniperheisiä ja lapsettomia.
Voi kuule, juuri nämä suuret ikäluokat ovat huudelleet lapsenlapsien perään enemmän kuin mitkään muut.
Ei pidä paikkaansa. Suuret ikäluokat eivät ole tahtoneet lastenlapsia yhtään sen enempää kuin muutkaan, päinvastoin.
80-90-luvulla syntyneet eivät vielä ole isovanhempi-iässä. Siksi he eivät ole vielä kinunneet lastenlapsia. 80-90-luvuilla syntyneet eivät hyväksy edes naisten töissäkäyntiä! Jokaisen naisen pitäisi heidän mielestään tehdä vähintään 3-4 lasta, ja istua kotona heitä hoitamassa. Oikeastiko kuvittelet, etteivät 80-90-luvuilla syntyneet vaadi lastenlapsia, sitten kun heidän lapsensa ovat aikuisia. Kyllä vaativat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuotta 1973 voidaan pitää aborttien huippuvuotena, jolloin tilastoituja abortteja tehtiin yli 23 300"
Lapsia syntyi tuolloin n. 56 800. Eli 1 abortti 2,4 syntynyttä lasta kohti!
Vastaavasti vuonna 2016 syntyi 52 814 lasta, abortteja tehtiin n. 9400.
Mikäköhän tuon järjettömän aborttimäärän aiheutti 70-luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini kuuluu suuriin ikäluokkiin ja hän kertoi että 70-luvulla ihannoitiin varakkuutta, piti olla kesämökit, autot ym. eikä siihen yhtälöön sopinut monta lasta. (suuret ikäluokat ovat varakkaampia kuin lapsensa, aivan uusi tilanne Suomen historiassa)
Olet täysin väärässä.
70-luvulla ihannoitiin köyhyyttä ja vaatimattomuutta. Häitäkään ei saanut juhlia isosti ja näyttävästi, kun maailmassa oli niin paljon köyhyyttä. Siihen aikaan tunnettiin myötätuntoa itseä köyhempiä kohtaan, myös niitä ulkomaalaisia köyhiä kohtaan.
80-90-luvuilla syntyneet ovat itsekkäitä. Ei ole mitään väliä, vaikka koko muu maailma kärsisi, kunhan vain itse saa valittaa omia keksittyjä ongelmiaan.
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään tuo 70-luvun aborttimäärä on järkyttävä. Jos tuolloin olisi tehty saman verran abortteja kuin esim. 90-luvulla, meidän huoltosuhde ja syntyvyys olisi huomattavan paljon paremmalla tolalla.
Kyllä ne abortit olisi pitänyt tehdä jo silloin 40-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta, eikä Suomessa OLE KOSKAAN OLLUT NÄIN PALJON IHMISIÄ KUIN NYT.
Maapallo kamppailee ylikansoituksen kanssa, ja täällä väitetään ettei meitä ole tarpeeksi..
Mikä helvetti vaivaa mediaa ja henkilöitä, jotka jauhavat paskaa että suomalaisia ei synny tarpeeksi.
Järki käteen nyt, helvetti, on viimeiset ajat herätä. Meitä on ihan liikaa.
Kun suuret ikäluokat kuolee, tilanne tasottuu ja eläkkeistä vouhottajat voivat pitää sen turpansa kiinni, ei ihmiset kesken lopu, joka päivä syntyy lisää eikä töitä ole nytkään tarpeeksi... ja minä olen enemmän huolissani ympäristön tilasta kuin eläkkeistä, ei tarvitse enää maksella mitään kun elinvarat on kaluttu loppuun eikä ilmaakaan voi hengittää, siinä vähän perspektiiviä ahneille neropateille jotka väittävät ettei ihmiset enää riitä.
Uskokaa jo, että ap puhuu puppua! Kokonaishedelmällisyys LASKEE!!! Tämä aiemmin ollut tilasto siitä kertoo. Tästä puuttuu tosin viime vuoden lukema, mutta se oli vuotta 2016 huonompi, kertovat uutiset.
http://www.stat.fi/til/synt/2016/02/synt_2016_02_2017-12-04_tie_001_fi…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini kuuluu suuriin ikäluokkiin ja hän kertoi että 70-luvulla ihannoitiin varakkuutta, piti olla kesämökit, autot ym. eikä siihen yhtälöön sopinut monta lasta. (suuret ikäluokat ovat varakkaampia kuin lapsensa, aivan uusi tilanne Suomen historiassa)
Olet täysin väärässä.
70-luvulla ihannoitiin köyhyyttä ja vaatimattomuutta. Häitäkään ei saanut juhlia isosti ja näyttävästi, kun maailmassa oli niin paljon köyhyyttä. Siihen aikaan tunnettiin myötätuntoa itseä köyhempiä kohtaan, myös niitä ulkomaalaisia köyhiä kohtaan.
80-90-luvuilla syntyneet ovat itsekkäitä. Ei ole mitään väliä, vaikka koko muu maailma kärsisi, kunhan vain itse saa valittaa omia keksittyjä ongelmiaan.
Miksi sitten juuri 70-luvulla kaikki statusjutut oli niin in? Kesämökki piti olla vaikka olit pienituloinen duunari, ulkomaanmatkailu räjähti kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat tekivät enemmän abortteja kuin mikään muu ikäluokka koskaan. (ja kannattaa huomioda että sikiödiagnostiikkaa ei vielä ollut, joten abortit tehtiin muista syistä kuin sikiön sairauden vuoksi)
"Raskaudenkeskeytysten määrä on Suomessa ollut nykyisen lainsäädännön aikana (vuodesta 1970 alkaen) suurimmillaan 1970-luvulla, jolloin keskeytyksiä tehtiin jopa 18 kpl tuhatta hedelmällisessä iässä olevaa naista kohden. Alhaisimmillaan, noin kahdeksassa keskeytyksessä tuhatta naista kohden, oltiin 1990-luvun puolivälissä. "
(Mutta, hys hys, tästäkään ei saa puhua ettei suurille ikäluokille tule paha mieli)
Mitäs pahaa siinä on. Minä kiitän ainakin jokaista abortin tehnyttä, maailma hukkuu paskaan. Paljon on säästetty jätteessä ja saastessa kun jäivät syntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme sukupolvien välistä vääntöä täällä kehitellään vaikka puhutaan poliittisten toimijoiden kommenteista. Ei kannata ottaa itseensä vaikka mitä kuulisi, eikä etenkään kannata lähteä "mutku toi se vasta tollanen onkin"-inttämiseen.
Vaalit on vuoden päästä ja nyt tulee näitä eri äänestysryhmien herättelyjä, ei kannata ottaa kiihtyä yhtään.
Ne poliittiset toimijat eivät kuulu suuriin ikäluokkiin! Joten miksi tässäkin ketjussa taas aloitte jankkaamaan suurista ikäluokista!? Edes suurten ikäluokkien lapset eivät ole enää lisääntymisiässä! 40-luvulla syntyneet suuret ikäluokat eivät ole enää vuosikymmeniin olleet suurimpia, heitä on jo kuollut niin paljon. Suurimmat ikäluokat ovat tällähetkellä 60-luvulla syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Oma äitini kuuluu suuriin ikäluokkiin ja hän kertoi että 70-luvulla ihannoitiin varakkuutta, piti olla kesämökit, autot ym. eikä siihen yhtälöön sopinut monta lasta. (suuret ikäluokat ovat varakkaampia kuin lapsensa, aivan uusi tilanne Suomen historiassa)
Taidat olla junttisuvusta.
Oma äitini ja isäni olivat tavallisia duunareita, eivätkä ihailleet varakkuutta, vaan vaatimatonta tavallista elämää. Naimisiinkin menivät kaksin jossain virastossa, kun olin jo syntynyt. Olivat sellasia rockhenkisiä.. hippejä mutta rankempia.
Sinun vanhemmat oli varmaan niitä että naisella oli sellanen jöttimäinen pottakampaus ja miehellä siisti leikkaus. Minun isällä oli nahkatakki ja tukka roikkui olkapäillä, äitillä pitkä tukka, farkut jne. Eivät ihailleet mitään rikkauksia, vaan retkeiltiin aina luonnossa, ei maksanut mitään.
Pelkästään tuo 70-luvun aborttimäärä on järkyttävä. Jos tuolloin olisi tehty saman verran abortteja kuin esim. 90-luvulla, meidän huoltosuhde ja syntyvyys olisi huomattavan paljon paremmalla tolalla.