Miksi naisten kohdalla syntyvyyden lasku on hepsankeikkuutta ja miesten kohdalla se on yhteiskunnan rakenteiden aiheuttamaa?

Ei kai niitä lapsia kannata hankkia jos ei halua.

No etkö ole jo käsittänyt, että naisten vastuulla on itsensä huolehtimisen lisäksi myös vastuu huolehtia miehistä ja lapsista?

Lapsen syntymä on aina naisen päätös. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymä on aina naisen päätös. Aina.

Joo, ja kun sen lapsen hankkii, on se aina väärään aikaan. Työttömänä olet loinen, opiskelijana vastuuton, työelämässä taas työnantajaa kuppaava.

Vähän sama kuin joissain maissa naiset on yksin vastuussa koko väestön seksuaalimoraalista niin täällä naiset on yksin vastuussa lisääntymisestä tai lisääntymättömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymä on aina naisen päätös. Aina.

Joo, ja kun sen lapsen hankkii, on se aina väärään aikaan. Työttömänä olet loinen, opiskelijana vastuuton, työelämässä taas työnantajaa kuppaava.

Ja jos et ole mitään noista niin kuppaat miestä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymä on aina naisen päätös. Aina.

Jaa, miten saan päätettyä että mies luopuu ehkäisystä? Entä jos se on teettänyt jo vasektomian vaikka minä tahdon lisää lapsia?

Varmasti on itseni lisäksi muitakin naisia jotka olisivat halunneet lapsia mutta ei voinut niitä hankkia koska ikinä ei löytynyt miestä.

Sinkuilla on kohtaamisongelma. Tuntuu että niissä kaupungeissa joissa on naisissa ylitarjontaa on miehillä sitoutumishaluttomuutta.

Mitä sä selität? Eihän nykyään paljon muusta puhutkaan kuin vanhemmuuden aiheuttamien kustannuksen tasaisemmasta jakamisesta ja siitä, että nuoria naisia muka syrjitään työelämässä. Missä kohtaa naisia on syyllistetty? Ainoastaan naisten omissa uhriutumisulinoissa, kuten tämän ketjun aloituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on itseni lisäksi muitakin naisia jotka olisivat halunneet lapsia mutta ei voinut niitä hankkia koska ikinä ei löytynyt miestä.

Sinkuilla on kohtaamisongelma. Tuntuu että niissä kaupungeissa joissa on naisissa ylitarjontaa on miehillä sitoutumishaluttomuutta.

Miksi itsestään huolehtiva, koulutettu mies pilaisi elämänsä sotkeutumalla totaaliseen sontaan eli perheellistymällä? Diili on yksinkertaisesti surkea, mitään ei saa takaisin mutta kaiken joutuu kustantamaan niin ajallisesti kuin rahallisesti.

Aivan oikein siis menee jis vihdoinkin miehet alkavat heräämään todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on itseni lisäksi muitakin naisia jotka olisivat halunneet lapsia mutta ei voinut niitä hankkia koska ikinä ei löytynyt miestä.

Sinkuilla on kohtaamisongelma. Tuntuu että niissä kaupungeissa joissa on naisissa ylitarjontaa on miehillä sitoutumishaluttomuutta.

Miksi itsestään huolehtiva, koulutettu mies pilaisi elämänsä sotkeutumalla totaaliseen sontaan eli perheellistymällä? Diili on yksinkertaisesti surkea, mitään ei saa takaisin mutta kaiken joutuu kustantamaan niin ajallisesti kuin rahallisesti.

Aivan oikein siis menee jis vihdoinkin miehet alkavat heräämään todellisuuteen.

No sitten on turha mussuttaa syrjäytyneistä ja onnettomista miehistä jos he totuudessa elävätkin unelmaansa villinä ja vapaana. Miksiköhän lehdet levittävät tuollaisia valeuutisia.

Vierailija kirjoitti:

No etkö ole jo käsittänyt, että naisten vastuulla on itsensä huolehtimisen lisäksi myös vastuu huolehtia miehistä ja lapsista?

Ei ole naiset meikäläisestä huolehtinu 40 vuoteen, joten lopeta höpötys. Itse olen joutunut naisia hoitamaan, ei onneksi lapsia ole vaivoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on itseni lisäksi muitakin naisia jotka olisivat halunneet lapsia mutta ei voinut niitä hankkia koska ikinä ei löytynyt miestä.

Sinkuilla on kohtaamisongelma. Tuntuu että niissä kaupungeissa joissa on naisissa ylitarjontaa on miehillä sitoutumishaluttomuutta.

Miksi itsestään huolehtiva, koulutettu mies pilaisi elämänsä sotkeutumalla totaaliseen sontaan eli perheellistymällä? Diili on yksinkertaisesti surkea, mitään ei saa takaisin mutta kaiken joutuu kustantamaan niin ajallisesti kuin rahallisesti.

Aivan oikein siis menee jis vihdoinkin miehet alkavat heräämään todellisuuteen.

No sitten on turha mussuttaa syrjäytyneistä ja onnettomista miehistä jos he totuudessa elävätkin unelmaansa villinä ja vapaana. Miksiköhän lehdet levittävät tuollaisia valeuutisia.

Aiotko taas koko päivän ulista täällä palstalla?

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä selität? Eihän nykyään paljon muusta puhutkaan kuin vanhemmuuden aiheuttamien kustannuksen tasaisemmasta jakamisesta ja siitä, että nuoria naisia muka syrjitään työelämässä. Missä kohtaa naisia on syyllistetty? Ainoastaan naisten omissa uhriutumisulinoissa, kuten tämän ketjun aloituksessa.

Voitko ystävällisesti linkata ne jutut, jossa kerrotaan (mielellään niin että olisi sellainen myötätuntoa herättävä henkilö vielä jutussa kertomassa kokemuksiaan) kuinka nainen saa vain silpputöitä, firmat ei palkkaa kuin miehiä ja että rankassa työelämässä on hankalaa kun nainen hanskaa sekä työnsä että perheen? Ja niin että pohdittaisiin kuinka yhteiskunnan täytyy näissä asioissa auttaa?

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on itseni lisäksi muitakin naisia jotka olisivat halunneet lapsia mutta ei voinut niitä hankkia koska ikinä ei löytynyt miestä.

Sinkuilla on kohtaamisongelma. Tuntuu että niissä kaupungeissa joissa on naisissa ylitarjontaa on miehillä sitoutumishaluttomuutta.

Miksi itsestään huolehtiva, koulutettu mies pilaisi elämänsä sotkeutumalla totaaliseen sontaan eli perheellistymällä? Diili on yksinkertaisesti surkea, mitään ei saa takaisin mutta kaiken joutuu kustantamaan niin ajallisesti kuin rahallisesti.

Aivan oikein siis menee jis vihdoinkin miehet alkavat heräämään todellisuuteen.

No sitten on turha mussuttaa syrjäytyneistä ja onnettomista miehistä jos he totuudessa elävätkin unelmaansa villinä ja vapaana. Miksiköhän lehdet levittävät tuollaisia valeuutisia.

Aamu TV-ssä joku nainen kehui ransakalaiset miehet maasta taivaaseen, on kuulemma naimisisissa semmoisen kanssa. Ei kun ranskalainen huomioonottava mies följyyn ja kohti ruusunpunaista perhe-elämää ja Suomi nousuun.

Eikös naiset ihan itse halua korostaa sitä salaperäisyyttään ja halveksuntaansa prismaperheitä kohtaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti on itseni lisäksi muitakin naisia jotka olisivat halunneet lapsia mutta ei voinut niitä hankkia koska ikinä ei löytynyt miestä.

Sinkuilla on kohtaamisongelma. Tuntuu että niissä kaupungeissa joissa on naisissa ylitarjontaa on miehillä sitoutumishaluttomuutta.

Miksi itsestään huolehtiva, koulutettu mies pilaisi elämänsä sotkeutumalla totaaliseen sontaan eli perheellistymällä? Diili on yksinkertaisesti surkea, mitään ei saa takaisin mutta kaiken joutuu kustantamaan niin ajallisesti kuin rahallisesti.

Aivan oikein siis menee jis vihdoinkin miehet alkavat heräämään todellisuuteen.

No sitten on turha mussuttaa syrjäytyneistä ja onnettomista miehistä jos he totuudessa elävätkin unelmaansa villinä ja vapaana. Miksiköhän lehdet levittävät tuollaisia valeuutisia.

Niin. Kyse onkin itsekkäistä hepsankeikkamiehistä ja siitä että heidän osuutensa miehistä on kasvanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymä on aina naisen päätös. Aina.

Jaa, miten saan päätettyä että mies luopuu ehkäisystä? Entä jos se on teettänyt jo vasektomian vaikka minä tahdon lisää lapsia?

Sitten käyt panemassa toista miestä. Varmasti löytyy mies, joka ei ole teettänyt vasektomiaa ja haluaisi panna sua paljaalla

eri

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet eivät hanki aaialaisia vaimoja, eiväthän suomalaiset miehet edes halua lihavia ja rupsahtaneita Suomimammoja.

Sehän ei lisää kantasuomalaisten syntyä, vaan nimenomaan sekarotuisia. Niitähän ei haluttu tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen syntymä on aina naisen päätös. Aina.

Jaa, miten saan päätettyä että mies luopuu ehkäisystä? Entä jos se on teettänyt jo vasektomian vaikka minä tahdon lisää lapsia?

Silloin ei synny lasta, joten tuon väite pitää edelleen paikkansa. Lapsen syntymä on aina naisen päätös.

-eri