Haaveilen aina klassisesta puvustosta

Nuo peruspuvustot on melkein kaikissa inspiraatiokuvissa tehty tosi tylsän tyylisille ihmisille. Samoin värit ovat aina kylmiä: mustaa, valkoista, farkkua, piristyksenä laivastonsinistä. Lämpimän värisille ihmisille suositellaan samaa settiä ruskeana. Samoin vaatekappaleet ovat muodoiltaan aina niitä tylsimpiä ja tietyille vartalotyypeille todella epäimartelevia.

Eli itse en ole valmiista puvustoista saanut apua, mutta kuitenkin katsellut niitä ja mielestäni onnistunut sisäistämään jotain olennaista. Olen löytänyt sen oman "valkoisen t-paitani" (haalistuneen vihreä pellavatrikoopaita) ja keksinyt, millaiset kengät sopivat sekä housujeni että hameideni kanssa. Samoin olen alkanut kaupoissa kartella vaatteita, joissa on huono yhdisteltävyys.

Eikö tuossa ole vastakkain se, että ostaako halpariepuja, jotka kuluvat käytössä loppuun sillä tavoin, että niitä ei voi kierrättääkään ja klassiset vaatteet taas kestävät paremmin ja ne voi tarvittaessa kierrättää?

Uskoisin, että jos hankkii 'peruspuvuston', niin se ei poissulje sitä, ettetkö voi tehdä pintamuotiostoksia, jotka sitten laitat keräykseen tai myyntiin, kun kyllästyt. Sit taas niistä klassisista vaatteista tietää aina, että ne toimivat, vaikka olisi sellainen päivä menossa, että pukeutuminen ei nappaisi.

Paras neuvo, jonka minä muistan, on se, että joka yläosaan pitää löytyä kolme alaosaa ja joka alaosaan kolme yläosaa. Siinä pystyy sitten jo vähän leikkimään tyyleillä ja saada enemmän värikirjoa, ja silti on yhdisteltävyyttä. Aina löytyy jotain päällepantavaa.

Ap

Minun peruspuvustoni haavevaate on nahkahame, enkä usko, että siihen kyllästyy, koska siinä on se "oma juttu". Uskon, että se on kuten ykkönen sanoi, peruspuvustonkin vaatteet pitää olla jotenkin itselle sopivia ja tyylikkäitä, ei tylsiä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuossa ole vastakkain se, että ostaako halpariepuja, jotka kuluvat käytössä loppuun sillä tavoin, että niitä ei voi kierrättääkään ja klassiset vaatteet taas kestävät paremmin ja ne voi tarvittaessa kierrättää?

Uskoisin, että jos hankkii 'peruspuvuston', niin se ei poissulje sitä, ettetkö voi tehdä pintamuotiostoksia, jotka sitten laitat keräykseen tai myyntiin, kun kyllästyt. Sit taas niistä klassisista vaatteista tietää aina, että ne toimivat, vaikka olisi sellainen päivä menossa, että pukeutuminen ei nappaisi.

Klassisen mallinen vaate voi yhtä hyvin olla halpariepu, katsokaa vaikka henkkamaukan bleiseriosastoa. Että aina tyylisuunta ja laatutaso ei kohtaa niin kuin ehkä vois kuvitella.

Laatu on sitten oma juttunsa. Voi ostaa laadukkaita vaatteita, vaikka ei lämpenisikään peruspuvustoidealle.

Vierailija kirjoitti:

Nuo peruspuvustot on melkein kaikissa inspiraatiokuvissa tehty tosi tylsän tyylisille ihmisille. Samoin värit ovat aina kylmiä: mustaa, valkoista, farkkua, piristyksenä laivastonsinistä. Lämpimän värisille ihmisille suositellaan samaa settiä ruskeana. Samoin vaatekappaleet ovat muodoiltaan aina niitä tylsimpiä ja tietyille vartalotyypeille todella epäimartelevia.

Eli itse en ole valmiista puvustoista saanut apua, mutta kuitenkin katsellut niitä ja mielestäni onnistunut sisäistämään jotain olennaista. Olen löytänyt sen oman "valkoisen t-paitani" (haalistuneen vihreä pellavatrikoopaita) ja keksinyt, millaiset kengät sopivat sekä housujeni että hameideni kanssa. Samoin olen alkanut kaupoissa kartella vaatteita, joissa on huono yhdisteltävyys.

Minkälaiset kengät?

Voisko joku sellainen kommentoida, jolla ON se haaveitten yhdisteltävä puvusto? Alan uskoa, että se on urbaani legenda :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo peruspuvustot on melkein kaikissa inspiraatiokuvissa tehty tosi tylsän tyylisille ihmisille. Samoin värit ovat aina kylmiä: mustaa, valkoista, farkkua, piristyksenä laivastonsinistä. Lämpimän värisille ihmisille suositellaan samaa settiä ruskeana. Samoin vaatekappaleet ovat muodoiltaan aina niitä tylsimpiä ja tietyille vartalotyypeille todella epäimartelevia.

Eli itse en ole valmiista puvustoista saanut apua, mutta kuitenkin katsellut niitä ja mielestäni onnistunut sisäistämään jotain olennaista. Olen löytänyt sen oman "valkoisen t-paitani" (haalistuneen vihreä pellavatrikoopaita) ja keksinyt, millaiset kengät sopivat sekä housujeni että hameideni kanssa. Samoin olen alkanut kaupoissa kartella vaatteita, joissa on huono yhdisteltävyys.

Minkälaiset kengät?

Minulla on jalkavikoja, jotka sulkevat pois korkokenkien käytön, en ole pitkäsäärinen enkä tyyliltäni kovin sporttinen. Näin ollen vaihtoehdoiksi jäävät kesällä maryjanet ja talvella saappaat, joiden päälle saa tarvittaessa paksut housut.

No mulla on sellainen klassinen peruspuvusto. Mutta mä en oikein ymmärrä aapeen kysymystä. Miten niin tuntuuko, että on aina samat vaatteet päällä? Tämän idea on siinä, että ei tarvi miettiä, mitä tänään pukisi. Jos haluaa, että joka asu on juuri tämän hetken statement, ei peruspuvusto ehkä ole paras tapa tehdä sitä. Sen sijaan peruspuvusto vapauttaa ajattelun ja energian muuhun käyttöön. Voi olla, että tyyli on tylsä. Tarkoitus onkin, että ihmiset kiinnittävät huomionsa sanottavaani, eivätkä ulkonäkööni - niin voin itsekin keskittyä vain ensimmäiseen ja unohtaa jälkimmäisen.

Mitä noihin malleihin tulee, niin tottakai perusveetteita on kaikille vartalotyypeille ja se omansa on tunnistettava ensin. Minä olen klassinen päärynä. Joku toinen on klassinen omena ja joku kolmas klassinen tikapuu ja neljäs tiimalasi. Jokaiselle on suunniteltu omat mallinsa, joita kaikkia löytyy klassisissa versioissa.

Vierailija kirjoitti:

No mulla on sellainen klassinen peruspuvusto. Mutta mä en oikein ymmärrä aapeen kysymystä. Miten niin tuntuuko, että on aina samat vaatteet päällä? Tämän idea on siinä, että ei tarvi miettiä, mitä tänään pukisi. Jos haluaa, että joka asu on juuri tämän hetken statement, ei peruspuvusto ehkä ole paras tapa tehdä sitä. Sen sijaan peruspuvusto vapauttaa ajattelun ja energian muuhun käyttöön. Voi olla, että tyyli on tylsä. Tarkoitus onkin, että ihmiset kiinnittävät huomionsa sanottavaani, eivätkä ulkonäkööni - niin voin itsekin keskittyä vain ensimmäiseen ja unohtaa jälkimmäisen.

Mitä noihin malleihin tulee, niin tottakai perusveetteita on kaikille vartalotyypeille ja se omansa on tunnistettava ensin. Minä olen klassinen päärynä. Joku toinen on klassinen omena ja joku kolmas klassinen tikapuu ja neljäs tiimalasi. Jokaiselle on suunniteltu omat mallinsa, joita kaikkia löytyy klassisissa versioissa.

Okei, eli pukeudut kuten eräs tietty yritysjohtaja, joka omistaa kymmeniä samanlaisia ruskeita irtotakkeja ja kymmeniä samanlaisia valkoisia paitoja. Vapautuu aikaa muuhun, kun ei tarvitse miettiä, mitä panee päälleen. Tiukasti ottaen ei siis sama vaate yllä joka päivä, mutta samanlainen kuitenkin. Itse en haluaisi elää noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mulla on sellainen klassinen peruspuvusto. Mutta mä en oikein ymmärrä aapeen kysymystä. Miten niin tuntuuko, että on aina samat vaatteet päällä? Tämän idea on siinä, että ei tarvi miettiä, mitä tänään pukisi. Jos haluaa, että joka asu on juuri tämän hetken statement, ei peruspuvusto ehkä ole paras tapa tehdä sitä. Sen sijaan peruspuvusto vapauttaa ajattelun ja energian muuhun käyttöön. Voi olla, että tyyli on tylsä. Tarkoitus onkin, että ihmiset kiinnittävät huomionsa sanottavaani, eivätkä ulkonäkööni - niin voin itsekin keskittyä vain ensimmäiseen ja unohtaa jälkimmäisen.

Mitä noihin malleihin tulee, niin tottakai perusveetteita on kaikille vartalotyypeille ja se omansa on tunnistettava ensin. Minä olen klassinen päärynä. Joku toinen on klassinen omena ja joku kolmas klassinen tikapuu ja neljäs tiimalasi. Jokaiselle on suunniteltu omat mallinsa, joita kaikkia löytyy klassisissa versioissa.

Okei, eli pukeudut kuten eräs tietty yritysjohtaja, joka omistaa kymmeniä samanlaisia ruskeita irtotakkeja ja kymmeniä samanlaisia valkoisia paitoja. Vapautuu aikaa muuhun, kun ei tarvitse miettiä, mitä panee päälleen. Tiukasti ottaen ei siis sama vaate yllä joka päivä, mutta samanlainen kuitenkin. Itse en haluaisi elää noin.

Ihan mielenkiinnosta, kuka luki kommentin nro 9 noin? Mä en ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku sellainen kommentoida, jolla ON se haaveitten yhdisteltävä puvusto? Alan uskoa, että se on urbaani legenda :)

4 erilaiset farkut.

T-paitoja, pitkähihaiset trikoopaidat joissa joku juju, muutama neule,

Kasmir t-paita ja pitkähkö neulejakku twinsetti,

Sitten se pakollinen housujakkupuku hautajaisiin ja tädin synttäreille, 12 v vanha, t-paita alle.

Talvella merinokerrasto alimmaksi.

Kaikki sukat on samaa sarjaa joten ei ole parittomia, toki 3 eri paksuutta.

Bootsit, maiharit, kävelykengät, tennarit, kesäsandaalit.

En ole naisellinen, ei kiinnosta häiritseekö muita että mulla on aina "samat". Toimii mulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku sellainen kommentoida, jolla ON se haaveitten yhdisteltävä puvusto? Alan uskoa, että se on urbaani legenda :)

4 erilaiset farkut.

T-paitoja, pitkähihaiset trikoopaidat joissa joku juju, muutama neule,

Kasmir t-paita ja pitkähkö neulejakku twinsetti,

Sitten se pakollinen housujakkupuku hautajaisiin ja tädin synttäreille, 12 v vanha, t-paita alle.

Talvella merinokerrasto alimmaksi.

Kaikki sukat on samaa sarjaa joten ei ole parittomia, toki 3 eri paksuutta.

Bootsit, maiharit, kävelykengät, tennarit, kesäsandaalit.

En ole naisellinen, ei kiinnosta häiritseekö muita että mulla on aina "samat". Toimii mulle.

No eihän sulla olekaan aina ”samat”.

tässä artikkelissa on hyviä pointteja, esim. se, että Suomessa on neljä vuodenaikaa ja se, että todellisuudessa peruspuvuston kokoamiseen voi mennä aikaa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/muoti/nain_luot_vaatekaapin_jos…

Vierailija kirjoitti:

tässä artikkelissa on hyviä pointteja, esim. se, että Suomessa on neljä vuodenaikaa ja se, että todellisuudessa peruspuvuston kokoamiseen voi mennä aikaa.

https://www.menaiset.fi/artikkeli/tyyli/muoti/nain_luot_vaatekaapin_jos…

Toi 33 systeemi on tavallaan jo käytössä, koska loput vaatekaapin sisällöstä on aina jollain lailla väärää. En vain osaa luopua vaatteista, jotka on ihan ”hyviä”, vaikka kuinka järki sanoo, että en koskaan niitä tule käyttämään. Tää on varmaan joku sairaus...

Tarjousten perässä kun juoksin, yksi sieltä toinen täältä, eivät sopineet keskenään.

Haaveiltu on, ostan sopivan määrän kangasta ja teen housupuvun, tähän asti en ole saanut aikaiseksi.

Perusasun oltava hillitty, harmaa tai musta.  Paita voi olla kirjava.

Teetin perusväriset housut, hameen, liivin ja jakun. Tuntui silloin hyvältä idealta. Hametta käytin eniten, muutaman kerran liiviä ja jakkua, mutta housuja en koskaan. Itse valitsin kankaat ja mallit, mutta silti hutiostos. Kyllästyn niin äkkiä, että kun olin muutaman kerran käyttänyt hametta, niin ei todellakaan enää huvittanut kiskoa samasta kankaasta tehtyjä housuja jalkaan.

Up