Sinä jonka mielestä mies saa syyttää itseään jos tulee huijatuksi isäksi!

En ole koskaan luottanut miesten ehkäisyyn. Aina olen hoitanut asiaa myös itse pillerein. Jos on tärkeää, että ei tule jälkikasvua, siitä pitää kantaa kummankin vastuu.

Se joka ei halua lapsia, pitäköön huolen ehkäisystä itse. 

Rehellisesti en. Koska kondomittomuus voi altistaa myös vakaville taudeille, ja se suojaa lähinnä niiltä. Usein naiset käyttävät kondomin lisäksi muutakin ehkäisyä.

Mikä on stealthing?

Mielestäni se on eri asia, koska tyttö on aina uhri.

Parit joista toinen haluaa lapsen ja toinen ei tulee erota!

En tiedä mitä toi sana tarkoittaa, mutta en todellakaan ole sitä mieltä, että toista on ok kusettaa. Varsinkaan, kun kyseessä on niinkin vakava asia, kuin jonkun toisen elämä.

Sen sijaan, että tästäKIN on väännetään mies vs. nainen -asetelma, kannattaisi huomiota kiinnittää siihen lapseen. On aivan liian julmaa laittaa ihmiselle se taakka, että hänen olemassaolonsa syy on kosto, kusetus, holtittomuus tai epätoivoinen yritys saada toinen sidottua itseensä. Minä ainakin haluan kertoa lapsilleni, että he ovat olemassa rakkaudesta, siksi että heidän vanhempansa rakastivat toisiaan niin kovasti. 

En, tuo altistaa myös taudeille. En ymmärrä miten joku uskaltaa luottaa jonkun toisen käsiin sen tuleeko hänelle lapsia vai ei, itse käyttäisin silti ehkäisyä vaikka mies kuinka vannoisi että juu vasektomia ja muut on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Se joka ei halua lapsia, pitäköön huolen ehkäisystä itse. 

Se, joka parisuhteessa antaa toisen ymmärtää ehkäisyn olevan kunnossa, pitäkööt sanansa. Uuden elämän tuominen maailmaan ei ole mikään leikin asia. Eri asia luottaa tuntemattomaan, joka kiimaspäissään saattaa valehdella olevansa esim. tauditon, pillereillä tai sinkku.

Yhyy miesvauva siellä ulisee yhyy. Tuliko vedettyä paljaalla pahaa naista, joka antoi taudin ja tuli raskaaksi? Kannattaako olla noin oman munansa vietävissä?

Silloin kun raskaaksi tuleminen oli ehdottomasti mahdotonta mulle, käytin kortsun lisänä ovulaation aikaan ehkäisyvaahtoa, eikä niin kiimaista tilannetta ollut, ettenkö olisi vaivihkaa tarkistanut että kortsu on pysynyt paikallaan kun mies alkoi osoittaa merkkejä tulemisesta. En voisi kuvitellakaan tilannetta että jättäisin kaiken vaan pelkästään miehen varaan, jos raskaaksi tuleminen olisi ihan mahdoton ajatus. Sit kun rupee pännimään se sottaava vaahto, ja kortsun käyttö, ja parisuhde on vakiintunut, siirrytään muihin ehkäisyväleineisiin kuiten pillereihin, niin jossain vaiheessa elämää alkaa se elämänvaihe kun vauva ei olisi täys katastrofi jos raskaus lähtisi alkuun. Tuolloin voi sitte sitä kontrolliakin vähän löysätä vaikkapa vaan siihen että luotetaan ettei pillerit petä. Sillä nehän voi pettää vaikka teet kaiken oikein.

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun raskaaksi tuleminen oli ehdottomasti mahdotonta mulle, käytin kortsun lisänä ovulaation aikaan ehkäisyvaahtoa, eikä niin kiimaista tilannetta ollut, ettenkö olisi vaivihkaa tarkistanut että kortsu on pysynyt paikallaan kun mies alkoi osoittaa merkkejä tulemisesta. En voisi kuvitellakaan tilannetta että jättäisin kaiken vaan pelkästään miehen varaan, jos raskaaksi tuleminen olisi ihan mahdoton ajatus. Sit kun rupee pännimään se sottaava vaahto, ja kortsun käyttö, ja parisuhde on vakiintunut, siirrytään muihin ehkäisyväleineisiin kuiten pillereihin, niin jossain vaiheessa elämää alkaa se elämänvaihe kun vauva ei olisi täys katastrofi jos raskaus lähtisi alkuun. Tuolloin voi sitte sitä kontrolliakin vähän löysätä vaikkapa vaan siihen että luotetaan ettei pillerit petä. Sillä nehän voi pettää vaikka teet kaiken oikein.

Niin ja sanoma oli se ettei multa oikein löydy ymmärrystä miehille jotka tyynesti vaan jättää kaiken naisen huoleksi ja sitten itkee kun ihminen tulee panemisesta raskaaksi. Tietäen että esim. pillereiden teho on 98 %. Tietenkään en hyväksy myöskään sitä että nainen jättää pilsut salaa pois, se on musta törkeetä. Mutta kyllästyttää kuunnella tota ulinaa. Ottakaa vastuuta itsestänne.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mitä toi sana tarkoittaa, mutta en todellakaan ole sitä mieltä, että toista on ok kusettaa. Varsinkaan, kun kyseessä on niinkin vakava asia, kuin jonkun toisen elämä.

Sen sijaan, että tästäKIN on väännetään mies vs. nainen -asetelma, kannattaisi huomiota kiinnittää siihen lapseen. On aivan liian julmaa laittaa ihmiselle se taakka, että hänen olemassaolonsa syy on kosto, kusetus, holtittomuus tai epätoivoinen yritys saada toinen sidottua itseensä. Minä ainakin haluan kertoa lapsilleni, että he ovat olemassa rakkaudesta, siksi että heidän vanhempansa rakastivat toisiaan niin kovasti. 

No mutta ainahan niille voi vähän juksata ;)

naiset rupeaa jossain vaiheessa seurustelua vaatia kondomittomuutta. Eli seuraavassa suhteessa näytän tämän keskustelun ja sanon , että yllättävien vauvojen ja seksitautien välttämiseksi pidän kumia , koska naisiin ei voi luottaa.

Kondomikioski.fi: Näin käytät kondomia

Vierailija kirjoitti:

naiset rupeaa jossain vaiheessa seurustelua vaatia kondomittomuutta. Eli seuraavassa suhteessa näytän tämän keskustelun ja sanon , että yllättävien vauvojen ja seksitautien välttämiseksi pidän kumia , koska naisiin ei voi luottaa.

Älä sano noin. Sano että et tosissaan halua että teille tulee vauva, ja että haluat mielellään naisesi kanssa osallistua siihen että teillä on mahdollisimman hyvä ehkäisyteho. Otat selvää vaihtoehdoista, olet kiinnostunut. Jo sillä pötkii pitkälle. Kerrot rehellisesti tuntemuksistasi lapsenteon suhteen jne. niin että olette varmasti samalla viivalla.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja sanoma oli se ettei multa oikein löydy ymmärrystä miehille jotka tyynesti vaan jättää kaiken naisen huoleksi ja sitten itkee kun ihminen tulee panemisesta raskaaksi.

Eihän siitä kukaan ole itkemässä, että nainen raskautuu, vaan siitä, että se nainen maksattaa oman valintansa lapsen pitämisestä miehellä elatusmaksuina. Ei voi olla noin vaikeaa tajuta yksinkertaista asiaa.

Riippuu siitä onko kyseessä valehtelu parisuhteessa (esim. pillerit lopetetaan kertomatta), vai siitä että kännipanoa vedettiin paljaalla. Jälkimmäistä tapausta en sääli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja sanoma oli se ettei multa oikein löydy ymmärrystä miehille jotka tyynesti vaan jättää kaiken naisen huoleksi ja sitten itkee kun ihminen tulee panemisesta raskaaksi.

Eihän siitä kukaan ole itkemässä, että nainen raskautuu, vaan siitä, että se nainen maksattaa oman valintansa lapsen pitämisestä miehellä elatusmaksuina. Ei voi olla noin vaikeaa tajuta yksinkertaista asiaa.

Et vaan voi vaatia ihmistä tpppmaan toista ihmistä jos tämä kokee asian niin. Kun lastisi siirtyy toiseen kehoon menetät sen hallintaoikeuden. Deal with it ja pidä itse huoli siitä ettet joudu tuohon tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ja sanoma oli se ettei multa oikein löydy ymmärrystä miehille jotka tyynesti vaan jättää kaiken naisen huoleksi ja sitten itkee kun ihminen tulee panemisesta raskaaksi.

Eihän siitä kukaan ole itkemässä, että nainen raskautuu, vaan siitä, että se nainen maksattaa oman valintansa lapsen pitämisestä miehellä elatusmaksuina. Ei voi olla noin vaikeaa tajuta yksinkertaista asiaa.

Et vaan voi vaatia ihmistä tpppmaan toista ihmistä jos tämä kokee asian niin. Kun lastisi siirtyy toiseen kehoon menetät sen hallintaoikeuden. Deal with it ja pidä itse huoli siitä ettet joudu tuohon tilanteeseen.

Ja unohtui kirjoittaa että sen jälkeen kun siemenesi on alkanut itää, kuvioon tulee kolmas henkilö, lapsi, jolla on oikeuksia. Ja kyllä, juuri sinä olet vastuussa elämästä jota kukaan ei pakottanut sinua panemaan alulle.