Miten syntyvyys siis saadaan kasvuun nuorten MIESTEN työpaikoilla?
Mikä ihmeen syy-seuraus-yhtälö on siinä, että miehet eivät ole töissä ja syntyvyys on heikkoa? Siis nyt kun tätä mediassa rummutetaan, että kun vaan miehille saadaan työpaikkoja, syntyvyys nousee. WHAT?
Kannttaisiko miettiä sitä, miten vaikea synnytysikäisten naisten on saada vakituisia työsuhteita? Liittyisikö se jotenkin asiaan? Olisiko syytä parantaa NAISTEN työelämää?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Miesten huonoon työllistymiseen on syynä se että nykyään monet naiset käyvät kodin ulkopuolella töissä ja vievät näin miehiltä työpaikkoja. Jos naiset olisivat kotirouvina niin miehille riittäisi paremmin töitä ja lapsiakaan ei olisi pakko laittaa päiväkotiin ollenkaan kun äiti olisi aina niiden kanssa kotona.
Niin tämähän se onkin ratkaisu!!
Lähetä häähutsut sinne miesten työpaikoille niin syntyvyys lähtee kasvuun.
Voisiko kotona vauvaa hoitavan vanhemman vanhempainraha elää siten, että perheen tulotaso pysyy vakiona oli kumpi tahansa vanhemmista töissä tai kotona.
Meillä miesvaltaisella työpaikalla ei taida löytyä juuri keltään sormusta ja tuskin lapsiakaan on
Naiset kyllä hankkivat lapsia vaikka työttöminä, kunhan miehellä on työpaikka. Näin on ollut iätä ja ajat asian laita.
Eli työpaikat otetaan pois koulutetuilta naisilta, jotta saadaan heidät jäämään kotiin synnyttämään. Sillä kotonahan pitää naisten synnyttämän, kun synnytyssairaaloita vähennetään.
Ja sitten tosiaan niitä työpaikkoja vapautuu syrjäytyneille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Miesten koulunkäyntiä pitää helpottaa, miesten pitää päästä korkeakouluihin ihan vaan koska ovat miehiä, ja kaikki työpaikat pitää varata miehille, että saadaan syntyvyys nousuun.
Juuri näin. Kukaan ei muista sitä, että JO NYT miesvaltaisille aloille ammattikorkeakouluissa voi melkeinpä kävellä sisään (tekniikan alat) ja TUTKITUSTI naiset kohtaavat työelämässä syrjintää äitiyslomaolettaman vuoksi. Naisten palkat ovat pienempiä ja naiset ovat harvemmin vakituisissa, kokoaikaisissa työsuhteissa. Totaalisyrjäytyneissä naisia on toki vähemmän kuin miehiä, mutta sekin on naisten itsensä vika, ja se jossain määrin vääristää tilastoja.
Eiköhän se kausaliteetti tule siitä, ettei työtön mies kelpaa isäksi ja yksin lapsia hankkivia naisia on vähän.
Jos lukisitte uutiset ennen kommentointia, niin niiden taustalla on huomio, että syntyvyyden lasku ja nuorten miesten työmarkkina-aseman heikkeneminen kulkee samaan suuntaan. Nuorten naisten asema taas on parantunut.
Fiksu työnantaja tukee työn ja perheen yhteensovittamista. Mieheni työnantaja maksaa isille 6kk palkallisen isyysloman, jonka voi pitää vapaasti ennen kuin lapsi täyttää 2 vuotta.
Harva mies perustaa perhettä jos ei pysty huolehtimaan siitä itse taloudellisesti. Sossua lypsävät luuserit ja jännikset erikseen. Näin on aina ollut.
Työtön ja köyhä mies syrjäytyy helposti ja ei semmoinen saa naista.
Vierailija kirjoitti:
Miesten koulunkäyntiä pitää helpottaa, miesten pitää päästä korkeakouluihin ihan vaan koska ovat miehiä, ja kaikki työpaikat pitää varata miehille, että saadaan syntyvyys nousuun.
A-luokan ulinaa. :D
Oma poikaystävä on viime vuonna valmistunut maisteriksi, eikä ole saanut töitä, vaikka on kauheasti etsinytkin. Minä olisin jo aivan valmis saamaan lapsen, mutta mies ei suostu ennen kuin on saanut vakituisen työpaikan. Vaikka turhauttaakin, niin minusta hän toimii viisaasti, koska millään äitysrahoilla ei perhettä elätetä. En usko, että kukaan täysjärkinen pitää työttömänä lisääntymistä viisaana tekona.
Kyllä niitä tatskattuja keppanaperheitäkin perustetaan. Tiedätte, iso saksanpaimenkoira ja olut mäyräkoita, lastenrattaat ja kaksi tupakoivaa aikuista.
Naiset eivät aloita suhdetta työttömän miehen kanssa ja ilman parisuhdetta valtaosa naisista ei tee lapsia. Miehille naisen työttömyys ei useimmiten ole ongelma.
Ja tuleehan monille niitä lapsiakin, kun on koko päivä aikaa tehdä. Pisa-kokeet tosin kannattaa pikkuhiljaa lopetella.
Poliitikkojen turha syyttää kansaa siitä mihin mennään, he tekevät päätökset ja niiden kanssa eletään.
Tulivaanmieleen kirjoitti:
Mikä ihmeen syy-seuraus-yhtälö on siinä, että miehet eivät ole töissä ja syntyvyys on heikkoa? Siis nyt kun tätä mediassa rummutetaan, että kun vaan miehille saadaan työpaikkoja, syntyvyys nousee. WHAT?
Kannttaisiko miettiä sitä, miten vaikea synnytysikäisten naisten on saada vakituisia työsuhteita? Liittyisikö se jotenkin asiaan? Olisiko syytä parantaa NAISTEN työelämää?
Ei vaan mitä suurempi ero saadaan aikaiseksi miesten ja naisten työelämän ja palkkauksen välille, sitä enemmän syntyy lapsia. Sehän on nähty, että naiset pariutuvat vahvasti ylöspäin eli miehen on mieluiten oltava kaikessa naista suurempi ja parempi. Naisen kanssa tasavertainen, tasapalkkaaminen tai varsinkaan työtön tavallinen mies ei naista kiinnosta koska tämän avulla nainen ei statustaan paranna. Vaikka yhteiskunnassa on Kaikenmaailman tuet ja tukiverkostot olemassa, silti naiset paasaavat vain miesten elatuskyvyn perään. Naisen oma elatuskyky lasta kohtaan on täysin toissijaista.
Vierailija kirjoitti:
Tulivaanmieleen kirjoitti:
Mikä ihmeen syy-seuraus-yhtälö on siinä, että miehet eivät ole töissä ja syntyvyys on heikkoa? Siis nyt kun tätä mediassa rummutetaan, että kun vaan miehille saadaan työpaikkoja, syntyvyys nousee. WHAT?
Kannttaisiko miettiä sitä, miten vaikea synnytysikäisten naisten on saada vakituisia työsuhteita? Liittyisikö se jotenkin asiaan? Olisiko syytä parantaa NAISTEN työelämää?
Ei vaan mitä suurempi ero saadaan aikaiseksi miesten ja naisten työelämän ja palkkauksen välille, sitä enemmän syntyy lapsia. Sehän on nähty, että naiset pariutuvat vahvasti ylöspäin eli miehen on mieluiten oltava kaikessa naista suurempi ja parempi. Naisen kanssa tasavertainen, tasapalkkaaminen tai varsinkaan työtön tavallinen mies ei naista kiinnosta koska tämän avulla nainen ei statustaan paranna. Vaikka yhteiskunnassa on Kaikenmaailman tuet ja tukiverkostot olemassa, silti naiset paasaavat vain miesten elatuskyvyn perään. Naisen oma elatuskyky lasta kohtaan on täysin toissijaista.
Tuollaisia miehiä sitten ajatuksineen. Onko äiti passannut pilalle, onko aamupuuro myöhässä kun noin kiukuttaa? Naiset ruokkivat lapsen ensimmäisen vuoden omalla rintamaidollaan ja varmasti ruuassa pysyy jatkossakin, elatuskyky on sisäänrakennettu.
Ei. Miesten huonoon työllistymiseen on syynä se että nykyään monet naiset käyvät kodin ulkopuolella töissä ja vievät näin miehiltä työpaikkoja. Jos naiset olisivat kotirouvina niin miehille riittäisi paremmin töitä ja lapsiakaan ei olisi pakko laittaa päiväkotiin ollenkaan kun äiti olisi aina niiden kanssa kotona.