Erot hyvien ja huonojen asuinalueiden välillä kaikki tiedämme. Kummassa itse mielummin asuisit?

Onneksi ei kuitenkaan missään slummissa asuta. Niissä olen käynyt ja porukka on aika karmeaa. Sääliksi käy niitä lapsia.

Tammisalosta lähiöön muuttamisesta kertoneelle tiedoksi, että onhan niitä hyviä lähiöitäkin.

Tammarissa on kyllä kivoja merenranta-asuntoja ja osa hulppeitakin mutta jos siihen vertaa niin sitten mielummin Kulosaaressa. Mutta sitäkin vaivaa sama pystyynkuolemisen meininki. En siellä viihtyisi vaikka olisi kuinka hulppea talo.

Täällä tämä keskiluokkainen umelma on ihan liian tiukka. TÄnne on jotenkin päässyt kasautumaan ihmisiä, joillä juuri ja juuri on varaa asua täällä ja sitten se vanhempien ja kahden eri sukupuolta olevanlapsen, kissan ja koiran ydinperheen perusmalli on näille juuri ja juuri tavoitettavissa ja sen takia täällä asuvat eivät kykene näkemään mitään muuta mahdllisuutta eivätkä varsinkaa suvaitsemaan tai peräti hyväksymään mitään muuta mahdollisuutta. Täällä on mahdoton elää erityislapsen kanssa, kun hänet pitäisi saada sovitettua koululuokkaan. Ihmisille on mahdoton uskoa, että yhdellä tavalla vammainen ei välttämättä ole muuten tyhmä tai vaarallinen. Nämä täällä ovat varmoja, että jos luokalle tulee näkövammainen, opetuksen taso huononee, ja jo luokalle tulee autisti, hän on vaaraksi muille (vaikka olisi pikemminkin ylivetäytyvä ja ujo kuin agressiivinen)



Haaveilen muutosta. En tiedä onko siihen mahdollisuutta ja mahdollisuuteen vaikuttaa se, että monet pitäisivät muuttoamme osoituksena jonkinlaisesta häviöstä...

Joten varmaan sitten jonkun mielestä ihannealueeni kuuluu noihin " huonoihin" .



Koen, että on helpompi kasvattaa lasta hyväksymään ja ymmärtämään erilaisia yhteiskunnan ilmiöitä, ja kunnioittamaan erilaisia ihmisiä, jos alueen popula on mukavan heterogeenista. :)



T. Herttoniemi

Asuin lapsena ja nuorena huonolla alueella helsinkiläisessä lähiössä. Nyt viihtyisällä pientaloalueella kehyskunnassa.

Eikö harmita, että koulussa opettaja ei ehdi keskittyä ns. normaalien lapsien opettamiseen. Kaikki aika menee joko epäsosiaalisiin tai maahanmuuttajiin. Normaalit lapset jäävät vaille kunnollista opetusta.



Lopputuloksena kaikki kärsivät.

Vierailija:

Täällä tämä keskiluokkainen umelma on ihan liian tiukka. TÄnne on jotenkin päässyt kasautumaan ihmisiä, joillä juuri ja juuri on varaa asua täällä ja sitten se vanhempien ja kahden eri sukupuolta olevanlapsen, kissan ja koiran ydinperheen perusmalli on näille juuri ja juuri tavoitettavissa ja sen takia täällä asuvat eivät kykene näkemään mitään muuta mahdllisuutta eivätkä varsinkaa suvaitsemaan tai peräti hyväksymään mitään muuta mahdollisuutta.

Ja mukavana lisänä kersoista kasvaa kilpavarustelijoita, joille mikään tavara ja reissu ei tahdo riittää.

samoin lasten kaveripiiri vaarassa valikoitua liikaa huonosta seurasta.



Hienon asuinalueen ongelmat taas keskiluokkaisen kannalta taas helposti se, että on itse " köyhimmästä päästä" . Lapset joutuvat koulussa kiusatuiksi kun ei olekaan kaikkein hienoimpia uutuuksia ja kalleimpia vaatteita. Samoin kanssakäyminen alueen muiden asukkaiden kanssa voi olla ongelmallista.



Itse asuisin mieluiten alueella, jolla ei ole elitistä statusta mutta väestöpohja eikä asuntokanta liian heterogeeninen.

Siellä missä asukaskunta, luonnonläheisyys, palvelut, naapurit, ulkoilumahdollisuudet sekä matkat töihin, keskustaan, päiväkotiin ja kouluun kohdillaan.



Ja voi että mä nautin siitä, kun lähden töistä kotiin, minulla ei tarvitse ohittaa ainuttakaan kaupungin vuokrataloa!

Asumme nyt lähiössä, jossa on sekä omistusasuntoja että kaupungin vuokra-asuntoja. Täällä on mukavaa porukkaa eikä liian levotonta. Päiväkoti tällä alueella on erittäin hyvä ja vireä.

En siis valitse kumpaakaan noista. :) Kultainen keskitie on paras mulle.