Lue keskustelun säännöt.
Ketä näistä tappajasta ja murhaajasta pelkäisit eniten?
01.04.2018 |
1. henkilö tappaa pikaistuksissaan ja hetken mielijohteesta itselleen tuntemattoman henkilön
2. henkilö tappaa pikaistuksissaan ja hetken mielijohteesta jonkun tuttunsa
3. henkilö murhaa suunnitellusti ja vakaata harkintaa käyttäen itselleen tuntemattoman henkilön
4. henkilö murhaa suunnitellusti ja vakaata harkintaa käyttäen jonkun tuttunsa
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
3, koska kaikki muut ovat tavalla tai toisella ennakoitavissa.
Rikoshistoria tuntee aika monta tapausta, missä jollain tyypillä napsahtaa päässä esim. jossain jonotustilanteessa, ja sitten se lyö takaa päähän jotain täysin satunnaista tyyppiä. Tämä tyyppi menettää tajuntansa ja kaatuu lyöden päänsä sementtiin. Sisäinen verenvuoto ja aivojen turvotus vie hautaan.
Tuota tilannetta et ennakoi mitenkään, ja niitä tapahtuu vähän väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1 .
Koska ei osaisi edes olla varuillaan, eikä hyökkääjällä olisi mitään syytä tai motiivia teolleen.
Murha on aina pelottavampi ja raaempi. Se että murhaa tuntemattoman (eli ei ole mitään syytä) on pelottavampaa kuin se että murhaa tutun ja yleensä siihen on edes joku syy ja motiivi.
Eli kolmonen on pelottavin.
En pelkää mitään noista.
Vierailija kirjoitti:
Murha on aina pelottavampi ja raaempi. Se että murhaa tuntemattoman (eli ei ole mitään syytä) on pelottavampaa kuin se että murhaa tutun ja yleensä siihen on edes joku syy ja motiivi.
Eli kolmonen on pelottavin.
Se, että murhaa tuntemattoman, ei tarkoita ettei sille olisi jotain syytä. Kyseinen henkilö voi olla joku psykopaattinen murhaaja joka saa siitä nautintoa, tai sitten vaikka palkkamurhaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3, koska kaikki muut ovat tavalla tai toisella ennakoitavissa.
Rikoshistoria tuntee aika monta tapausta, missä jollain tyypillä napsahtaa päässä esim. jossain jonotustilanteessa, ja sitten se lyö takaa päähän jotain täysin satunnaista tyyppiä. Tämä tyyppi menettää tajuntansa ja kaatuu lyöden päänsä sementtiin. Sisäinen verenvuoto ja aivojen turvotus vie hautaan.
Tuota tilannetta et ennakoi mitenkään, ja niitä tapahtuu vähän väliä.
Ikävä kyllä totta. Eräs nuori mies ei päässyt mt-hoitoon vaikka yritti, joten se päätti puukottaa jotain satunnaista henkilöä. Uhriksi päätyi teinityttö. Muistan kun tästä kerrottiin uutisissa. Tyttö onnistui raahautumaan jonkun asunnon luokse, jonka eteen se kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3, koska kaikki muut ovat tavalla tai toisella ennakoitavissa.
Rikoshistoria tuntee aika monta tapausta, missä jollain tyypillä napsahtaa päässä esim. jossain jonotustilanteessa, ja sitten se lyö takaa päähän jotain täysin satunnaista tyyppiä. Tämä tyyppi menettää tajuntansa ja kaatuu lyöden päänsä sementtiin. Sisäinen verenvuoto ja aivojen turvotus vie hautaan.
Tuota tilannetta et ennakoi mitenkään, ja niitä tapahtuu vähän väliä.
Aloituksessa puhuttiin siitä, että henkilö tappaa "pikaistuksissaan". Itse käsitin tämän niin, että kyse on nimenomaan jonkinlaisesta tappelusta tms. hässäkästä, jollaisia on mahdollista välttää lähtemällä karkuun. En muista lukeneeni tuollaisia napsahdus ja murha -tyyppisiä uutisia, saati että niitä olisi useitakin Suomessa..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3, koska kaikki muut ovat tavalla tai toisella ennakoitavissa.
Rikoshistoria tuntee aika monta tapausta, missä jollain tyypillä napsahtaa päässä esim. jossain jonotustilanteessa, ja sitten se lyö takaa päähän jotain täysin satunnaista tyyppiä. Tämä tyyppi menettää tajuntansa ja kaatuu lyöden päänsä sementtiin. Sisäinen verenvuoto ja aivojen turvotus vie hautaan.
Tuota tilannetta et ennakoi mitenkään, ja niitä tapahtuu vähän väliä.
Ikävä kyllä totta. Eräs nuori mies ei päässyt mt-hoitoon vaikka yritti, joten se päätti puukottaa jotain satunnaista henkilöä. Uhriksi päätyi teinityttö. Muistan kun tästä kerrottiin uutisissa. Tyttö onnistui raahautumaan jonkun asunnon luokse, jonka eteen se kuoli.
Tämähän juuri nimenomaan on tuollainen 3. kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3, koska kaikki muut ovat tavalla tai toisella ennakoitavissa.
Rikoshistoria tuntee aika monta tapausta, missä jollain tyypillä napsahtaa päässä esim. jossain jonotustilanteessa, ja sitten se lyö takaa päähän jotain täysin satunnaista tyyppiä. Tämä tyyppi menettää tajuntansa ja kaatuu lyöden päänsä sementtiin. Sisäinen verenvuoto ja aivojen turvotus vie hautaan.
Tuota tilannetta et ennakoi mitenkään, ja niitä tapahtuu vähän väliä.
Ikävä kyllä totta. Eräs nuori mies ei päässyt mt-hoitoon vaikka yritti, joten se päätti puukottaa jotain satunnaista henkilöä. Uhriksi päätyi teinityttö. Muistan kun tästä kerrottiin uutisissa. Tyttö onnistui raahautumaan jonkun asunnon luokse, jonka eteen se kuoli.
Tämähän juuri nimenomaan on tuollainen 3. kohta.
Niinpä taitaa ollakkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. henkilö tappaa pikaistuksissaan ja hetken mielijohteesta itselleen tuntemattoman henkilön
2. henkilö tappaa pikaistuksissaan ja hetken mielijohteesta jonkun tuttunsa
3. henkilö murhaa suunnitellusti ja vakaata harkintaa käyttäen itselleen tuntemattoman henkilön
4. henkilö murhaa suunnitellusti ja vakaata harkintaa käyttäen jonkun tuttunsa
En tiedä, mutta vähiten kolmosta, koska sittenhän se tuntisi minut ja haluaa murhailla tuntemattomia, tuttuna olisin siis turvassa.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3, koska kaikki muut ovat tavalla tai toisella ennakoitavissa.
Rikoshistoria tuntee aika monta tapausta, missä jollain tyypillä napsahtaa päässä esim. jossain jonotustilanteessa, ja sitten se lyö takaa päähän jotain täysin satunnaista tyyppiä. Tämä tyyppi menettää tajuntansa ja kaatuu lyöden päänsä sementtiin. Sisäinen verenvuoto ja aivojen turvotus vie hautaan.
Tuota tilannetta et ennakoi mitenkään, ja niitä tapahtuu vähän väliä.
Aloituksessa puhuttiin siitä, että henkilö tappaa "pikaistuksissaan". Itse käsitin tämän niin, että kyse on nimenomaan jonkinlaisesta tappelusta tms. hässäkästä, jollaisia on mahdollista välttää lähtemällä karkuun. En muista lukeneeni tuollaisia napsahdus ja murha -tyyppisiä uutisia, saati että niitä olisi useitakin Suomessa..?
Esim. se mäkkärin autokaista-ammuskelu. Ei uhreilla ollut aikaa tai mahdollisuutta päästä pakoon.
Enpä, tarkemmin ajatellen, taitaisi sittenkään olla kiinnostunut tutustumaan lähemmin yhteenkään noista tutustumisvaihtoehtoina luetelluista tyypeistä...
Tuli jotenkin surullinen olo tästä alotuksesta.
Ap ,Rakas Haluaisitko avata miksi mietit tuollaisia?
3, koska kaikki muut ovat tavalla tai toisella ennakoitavissa.