Lue keskustelun säännöt.
Yhteiskunnan pitää taata kaikille työpaikka..
31.03.2018 |
Kirjoitti joku äsken ja sitten juu know..
Mutta mitä sä sekoilet?
Kuka sulle on opettanut, että yhteiskunnalla on tällainen velvollisuus?. Ei ole eikä kuulukaan olla. Aikuiset ihmiset on itse vastuussa elämästään.
Ei edes mitään yhteiskuntaa tossa mielessä ole olemassakaan. Yhteiskuntahan on me itse. Sanot siis, että meidän (yhteiskunnan) on taattava meille työpaikat. !?
Jotenkin vajaamielinen väite!
Kommentit (32)
Ja kun sä sanot, että yhteiskunnan pitää susta pitää huolta, niin ymmärrä, että sä sanot käytännössä esimerkiksi että mun pitää pitää susta huolta, vaikka mitäs sä sitten teet mun hyväkseni!?
Ihan simppeli kysymys: miksi ne velvollisuudet ei vois olla ihan tasa-arvoiset?
Maksan mielelläni sen prosentin, minkä muutkin maksaa, jopa vaikka se ois enemmänkin sitten sitä konkreettista rahaa.
Siinä olisi kohtuullisuutta kahdella tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakin itse olen sitä mieltä että jos koko ajan vain v*ttu länkytetään kuinka pitää mennä töihin, pitää mennä töihin, niin tarjotkoot sitten myös helvetti soikoon MAHDOLLISUUKSIA mennä niihin v*tun töihin!
Ei voi vain vaatia, vaatia ja vaatia, jos ei samalla varmista että todella on MAHDOLLISUUS vastata vaatimuksiin!
Nyt sellaista tilannetta ei ole -- on vain tarpeetonta leukojen louskutusta töissä olevien taholta.
En tiedä kuka sua vaatis menemään töihin, jos olet ihan omalla kustannuksellasi mitään tekemättä.. Että eiköhän se ihan siitä ole kiinni, kenen leivässä olet.
Itse me tehdään ne mahdollisuudet.
Toi on ihan loputtoman ristiriitaista, sähän vaan todistat, että työnantajat on palkkansa ansainnut..!
Kun ne kerran tekee jotain, mihin sä et pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin itse olen sitä mieltä että jos koko ajan vain v*ttu länkytetään kuinka pitää mennä töihin, pitää mennä töihin, niin tarjotkoot sitten myös helvetti soikoon MAHDOLLISUUKSIA mennä niihin v*tun töihin!
Ei voi vain vaatia, vaatia ja vaatia, jos ei samalla varmista että todella on MAHDOLLISUUS vastata vaatimuksiin!
Nyt sellaista tilannetta ei ole -- on vain tarpeetonta leukojen louskutusta töissä olevien taholta.
En tiedä kuka sua vaatis menemään töihin, jos olet ihan omalla kustannuksellasi mitään tekemättä.. Että eiköhän se ihan siitä ole kiinni, kenen leivässä olet.
Ei ole siitäkään kyse. Miten ihmeessä tämä suomalainen kateusyhteiskunta on mennyt tällaiseksi sairaaksi luokkayhteiskunnaksi, jossa jotkut suhteilla työllistyneet katkerot yrittävät kovasti määrittää mitä jonkun työttömän kuuluisi tehdä? Yksikään työtön ei ole yhteiskunnan eli toisten ihmisten orja tai alisteisessa suhteessa heihin. On tämä kyllä masentava maa, paskaksi on mennyt tässä viimeisen vuosikymmenen aikana.
Jos työtön saa nykyään sen vajaan tonnin, niin miksipä valtio tai kunnat eivät voisi järjestää duuneja, joista maksettaisiin pari tonnia. Sillä tulisi kuitenkin toimeen ja työvoimalla saataisiin tehtyä helvetisti töitä ja kun verotuksen laskee, ei se kuluerä olisi edes mahdoton. Tottakai se ei olisi niin "tuottavaa" työtä, mutta se antaisi ihmisille omanarvontuntoa, palkan - vaikkakin pienen, sekä olisi valtiolle ja kunnille hyödyllinen konkreettisestikin, kun vaan teetettäisiin tarpeenmukaisia duuneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän lukee vaan perustuslaissa.. Ennen pidettiin huoli yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa nykyään sen vajaan tonnin, niin miksipä valtio tai kunnat eivät voisi järjestää duuneja, joista maksettaisiin pari tonnia. Sillä tulisi kuitenkin toimeen ja työvoimalla saataisiin tehtyä helvetisti töitä ja kun verotuksen laskee, ei se kuluerä olisi edes mahdoton. Tottakai se ei olisi niin "tuottavaa" työtä, mutta se antaisi ihmisille omanarvontuntoa, palkan - vaikkakin pienen, sekä olisi valtiolle ja kunnille hyödyllinen konkreettisestikin, kun vaan teetettäisiin tarpeenmukaisia duuneja.
Itse ottaisin tällaisen duunin vastaan. Vaikka jotakin puistohommia, niin mikäpä ettei. Voittaisi tämän kotona makaamisen ja rahaakin tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa nykyään sen vajaan tonnin, niin miksipä valtio tai kunnat eivät voisi järjestää duuneja, joista maksettaisiin pari tonnia. Sillä tulisi kuitenkin toimeen ja työvoimalla saataisiin tehtyä helvetisti töitä ja kun verotuksen laskee, ei se kuluerä olisi edes mahdoton. Tottakai se ei olisi niin "tuottavaa" työtä, mutta se antaisi ihmisille omanarvontuntoa, palkan - vaikkakin pienen, sekä olisi valtiolle ja kunnille hyödyllinen konkreettisestikin, kun vaan teetettäisiin tarpeenmukaisia duuneja.
Nyt teetetään ilmaistöitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa nykyään sen vajaan tonnin, niin miksipä valtio tai kunnat eivät voisi järjestää duuneja, joista maksettaisiin pari tonnia. Sillä tulisi kuitenkin toimeen ja työvoimalla saataisiin tehtyä helvetisti töitä ja kun verotuksen laskee, ei se kuluerä olisi edes mahdoton. Tottakai se ei olisi niin "tuottavaa" työtä, mutta se antaisi ihmisille omanarvontuntoa, palkan - vaikkakin pienen, sekä olisi valtiolle ja kunnille hyödyllinen konkreettisestikin, kun vaan teetettäisiin tarpeenmukaisia duuneja.
Ja mitähän töitä he tekisivät, että tuottaisivat sen palkan verran myös palkan maksajille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin itse olen sitä mieltä että jos koko ajan vain v*ttu länkytetään kuinka pitää mennä töihin, pitää mennä töihin, niin tarjotkoot sitten myös helvetti soikoon MAHDOLLISUUKSIA mennä niihin v*tun töihin!
Ei voi vain vaatia, vaatia ja vaatia, jos ei samalla varmista että todella on MAHDOLLISUUS vastata vaatimuksiin!
Nyt sellaista tilannetta ei ole -- on vain tarpeetonta leukojen louskutusta töissä olevien taholta.
En tiedä kuka sua vaatis menemään töihin, jos olet ihan omalla kustannuksellasi mitään tekemättä.. Että eiköhän se ihan siitä ole kiinni, kenen leivässä olet.
Ei ole siitäkään kyse. Miten ihmeessä tämä suomalainen kateusyhteiskunta on mennyt tällaiseksi sairaaksi luokkayhteiskunnaksi, jossa jotkut suhteilla työllistyneet katkerot yrittävät kovasti määrittää mitä jonkun työttömän kuuluisi tehdä? Yksikään työtön ei ole yhteiskunnan eli toisten ihmisten orja tai alisteisessa suhteessa heihin. On tämä kyllä masentava maa, paskaksi on mennyt tässä viimeisen vuosikymmenen aikana.
Ai miksi mä oon vihainen!?
Sen takia, että kaikki sanoo, että hyvätuloisilla on varaa maksaa järjettömät verot.
Entäs jos ei olekaan, entäs jos sen takia joutuu tinkimään ihan kohtuuttomasti omasta elintasosta, vaikka tekee oikein eli kouluttautuu, käy töissä, perustaa yrityksen ja ottaa työntekijöitä, ja vielä vaan venyy tekemään ihan järjetöntä työviikkoa, koska jonkun mitään aikaansaamattoman mielestä on oikein, että minä maksan monta tonnia kuussa pelkkiä veroja, vaikka itse hänen veronsa ovat miinusmerkkisiä. Ja minulla on kuulemma varaa, vaikka tämä kaikkien subventoitujen etujen käyttäjä ja tukipuomien, ei siis tietäisi mitään siitä, miten paljon tahaa tarvitsisin. Ja mitä varten niitä töitä on yritetty tehdä.
Mua ei kiinnosta pätkääkään mitä teet, älä vaan varasta mun lapsilta, ookoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos työtön saa nykyään sen vajaan tonnin, niin miksipä valtio tai kunnat eivät voisi järjestää duuneja, joista maksettaisiin pari tonnia. Sillä tulisi kuitenkin toimeen ja työvoimalla saataisiin tehtyä helvetisti töitä ja kun verotuksen laskee, ei se kuluerä olisi edes mahdoton. Tottakai se ei olisi niin "tuottavaa" työtä, mutta se antaisi ihmisille omanarvontuntoa, palkan - vaikkakin pienen, sekä olisi valtiolle ja kunnille hyödyllinen konkreettisestikin, kun vaan teetettäisiin tarpeenmukaisia duuneja.
Nyt teetetään ilmaistöitä.
No silloin ei teetettäisi, vaan maksettaisiin se pari tonnia, lomat kertyisi normaalisti jne. Moni tekee tuolla duuneja nykyäänkin. Julkista sektoria on laajennettava, ei kavennettava. Kyllä talous sen kestää, jos se kestää esimerkiksi satojen miljoonien verohelpotukset yrityksillekin ja meinaa poistaa perintöveronkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä idea. Yhteiskunta voisi järjestää töitä 1000 e/kk palkalla kaikille työttömille. Vero% olisi 30, jolloin käteen jäisi 700 e. Palkkaa vastaan pitäisi kerätä roskia valtion teiden varsilta, puhdistaa sammalta puiden rungoista, kitkeä rikkaruohoja, luoda lapiolla lunta jne. eli työ olisi ulkotyötä. Sitä ei voisi valita, siihen olisi pakko mennä 3 kk työttömyyden jälkeen. Töitä olisi 32 tuntia viikossa eli tuntipalkka olisi noin 8 e/h. Asumistuki poistetaan kokonaan, jotta saadaan nämä palkat maksettua.
Palkallista sairauslomaa ei olisi!
Mä jos jäisin työttömäksi, lähtisin mielelläni arkisin tekemään samaa vapaaehtoistyötä, mitä nyt käyn satunnaisesti tekemässä viikonloppuisin. Mutta pelkän työmarkkinatuen varassa ilman lomia se olisi liian raskasta päivästä toiseen. Jotkut sitä kuitenkin tekevät ja silti hallitus moittii heitä koko ajan. En halua hallitukseen tuon takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä, että mä elätän jo yhtä kotiäitiä (vaimoani), lapsiani, kahta eläkeläistä (vanhempani) ja vielä avustan yhtä sairasta ja työkyvytöntä (ystäväni).
Eivät he kutsu mua orjuuttajaksi, että voisitkohan olla vaan erehtynyt. Ehkä puhuit itsestäs. Muut on hommissa niinku sulle.. ymmärrän..
Mielestäni on yhtä typerää sanoa, että pitää tukea yrityksiä, koska he työllistävät ihmisiä. Ihan kuin yritykset jotain hyvää hyvyyttään työllistäisivät. Yhteisöveroa alennettiin ja se meni suoraa osinkoihin, investointien ja työllistämisen sijasta.
Yrityksillä ei ole mitään vastuuta työllistää yhtään ketään, se ei ole syy, miksi ne ovat olemassa. Jos ne voivat pyörittää toimintaansa ilman yhtäkään palkollista, ne tekevät niin. Joten lopettakaamme se yritysten hyysääminen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on yhtä typerää sanoa, että pitää tukea yrityksiä, koska he työllistävät ihmisiä. Ihan kuin yritykset jotain hyvää hyvyyttään työllistäisivät. Yhteisöveroa alennettiin ja se meni suoraa osinkoihin, investointien ja työllistämisen sijasta.
Yrityksillä ei ole mitään vastuuta työllistää yhtään ketään, se ei ole syy, miksi ne ovat olemassa. Jos ne voivat pyörittää toimintaansa ilman yhtäkään palkollista, ne tekevät niin. Joten lopettakaamme se yritysten hyysääminen.
En vastusta.
-Ap
Mutta, miksi tää aina kuivuu siihen, että mä kerron, että me ollaan köyhyysrajalla, ei matkustella koskaan, ajetaan vanhalla autolla eikä harrasteta lähes mitään. Tingitään vaatteista ja pidetään ruokakaupan kuittia silmällä. Lapsille ei osteta älypuhelimia jne. Vain sen takia, että meillä KUULEMMA on VARAA maksaa isot verot.
Eikö kellään oo vastausta siihen? Miksi sanotte, että meillä on varaa?
Suurimmasta osasta työläisiä on enemmän haittaa kun hyötyä. Se on oikeasti tosi pieni porukka joka tässä maassa tekee tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on yhtä typerää sanoa, että pitää tukea yrityksiä, koska he työllistävät ihmisiä. Ihan kuin yritykset jotain hyvää hyvyyttään työllistäisivät. Yhteisöveroa alennettiin ja se meni suoraa osinkoihin, investointien ja työllistämisen sijasta.
Yrityksillä ei ole mitään vastuuta työllistää yhtään ketään, se ei ole syy, miksi ne ovat olemassa. Jos ne voivat pyörittää toimintaansa ilman yhtäkään palkollista, ne tekevät niin. Joten lopettakaamme se yritysten hyysääminen.
Totta. Yrityksen ainoa tavoite on tuottaa omistajalleen voittoa. Lisäksi on aika typerää rinnastaa yrityksiä toisiinsa, tai vaatia että yritttäjien pitää työllistää, kun on aloja, joissa on tyypillistä työllistää itse itsensä ilman palkkatyöntekijöitä ja sillä saa juuri ja juuri perheelleen elannon. Itse harkitsen yritystä, mutta jos tulisi pakko ottaa työntekijä, yritystoimintani loppuisi siihen paikkaan, koska en halua sitä vastuuta ja työntekijän palkkauksesta on muitakin kuluja kuin palkka ja sivukulut. Varsinkin kun aion tehdä työtä kotonani, kun on työhuone jo vähän kuin valmiinakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni on yhtä typerää sanoa, että pitää tukea yrityksiä, koska he työllistävät ihmisiä. Ihan kuin yritykset jotain hyvää hyvyyttään työllistäisivät. Yhteisöveroa alennettiin ja se meni suoraa osinkoihin, investointien ja työllistämisen sijasta.
Yrityksillä ei ole mitään vastuuta työllistää yhtään ketään, se ei ole syy, miksi ne ovat olemassa. Jos ne voivat pyörittää toimintaansa ilman yhtäkään palkollista, ne tekevät niin. Joten lopettakaamme se yritysten hyysääminen.
En vastusta.
-Ap
Mutta, miksi tää aina kuivuu siihen, että mä kerron, että me ollaan köyhyysrajalla, ei matkustella koskaan, ajetaan vanhalla autolla eikä harrasteta lähes mitään. Tingitään vaatteista ja pidetään ruokakaupan kuittia silmällä. Lapsille ei osteta älypuhelimia jne. Vain sen takia, että meillä KUULEMMA on VARAA maksaa isot verot.
Eikö kellään oo vastausta siihen? Miksi sanotte, että meillä on varaa?
Teillä ei sitten epäilemättä ole varaa, ja teidän ei tarvitsisi maksaa muiden elämistä. Se on ihan ookoo. Mutta monella oikeasti rikkaalla olisi todellakin varaa maksaa enemmänkin. Kukaan ei myöskään tarvitse mitään 20000 euron kuukausiliksaa vaikka olisi minkälainen sankari. Väkisinkin tuollaisesta liksasta menee suuri osa joihinkin sijoitusasuntoihin ja muuhun pääoman kasvattamiseen; kyse on pitkälti ahneudesta, kun mikään ei riitä.
No ainakin itse olen sitä mieltä että jos koko ajan vain v*ttu länkytetään kuinka pitää mennä töihin, pitää mennä töihin, niin tarjotkoot sitten myös helvetti soikoon MAHDOLLISUUKSIA mennä niihin v*tun töihin!
Ei voi vain vaatia, vaatia ja vaatia, jos ei samalla varmista että todella on MAHDOLLISUUS vastata vaatimuksiin!
Nyt sellaista tilannetta ei ole -- on vain tarpeetonta leukojen louskutusta töissä olevien taholta.