Lue keskustelun säännöt.
Kohtelu huumekäryn ja -tuomion jälkeen; Siltsun keikat perutaan, Miklu jatkaa lastenkonserteissa
0 t0leranssi
29.03.2018 |
Mistä johtuu hyvin erilainen suhtautuminen ja kohtelu näiden viihdetaiteilijoiden huumekäryjen jälkeen?
Sillanpään keikkoja perutaan, mutta Mikael Gabriel esiintyy teeveessä nuorison laulukilpailun tuomarina ja Lastenklinikoiden Kummien tukiyhdistyksen hyväntekeväisyyskonsertissa vaikka on kertonut käyttäneensä huumeita jo kymmenen vuotta.
Eikö nimenomaan lasten tapahtumien kohdalla kuuluisi olla nollatoleranssi? Miksi Miklun käry ja käyttö ei ole muka niin paha kuin Siltsun?
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803292200846452_vd.shtml
Kommentit (28)
Siltsu on hikinen läski ja Miklu rimppakinttu wannabegangsta.
Kumpikin yhtä haitallisia normaali ihmiselle esiintyessään, pois vaan julkisuudesta kumpikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillanpää voi tulla myös Elämä lapselle -konserttiin esiintymään.
t. Lastenklinikoiden kummit ry
Minkä takia te vanhemmat annatte lapsienne vielä kuunnella huumemusaa ja käydä tuomitun huumerikollisen ja rattijuopon keikoilla??
En ymmärrä. Suuntaus on kuitenkin nurisolla ollut parempaan ja fiksumpaan käytökseen jo kauan, myös rokkareissa löytyy tosi kovia päihteettömiä esimerkkejä ja malleja nuorisolle. En haluaisi vaikuttaa tiukkapipolta, mutta meillä huumeet on ihan ehdoton no no ja mm. lastenklinikoiden konserttiin ei mennä niin kauan kun MG niissä esiintyy.
Onkohan keikka järjestäjä muistanyt kysyä kiinostaako yleisöä heidän tekopyhä moralisminsa? Itseäni ei kiinnosta suosikkiartistini yksityiselämä. Kaipaan yhtä paljon keikkajärjestäjän moraalisia kannanottoja kuin jonkun torin makkarakauppiaan. Keikkajärjestäjä tai keikan tilaaja ei ole kuin isompi versio makkarskauppiaasta.
Kannabiksen laillistamiseen on niin vähän aikaa, että se ei enää kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa alle eläkeikäisistä ei pidä kannabista rikollisena. Se laillistetaan ennen pitkää. Metamfetamiini tuhansina annoksina on aivan eri asia. Lisäksi kaikkihan ovat tietenkin jo arvanneet, että Mikael polttaa. Kaikki rapparit ovat ainakin kokeilleet. Iskelmätähdet ovat oma lukunsa.
0 t0leranssi kirjoitti:
Mistä johtuu hyvin erilainen suhtautuminen ja kohtelu näiden viihdetaiteilijoiden huumekäryjen jälkeen?
Sillanpään keikkoja perutaan, mutta Mikael Gabriel esiintyy teeveessä nuorison laulukilpailun tuomarina ja Lastenklinikoiden Kummien tukiyhdistyksen hyväntekeväisyyskonsertissa vaikka on kertonut käyttäneensä huumeita jo kymmenen vuotta.Eikö nimenomaan lasten tapahtumien kohdalla kuuluisi olla nollatoleranssi? Miksi Miklun käry ja käyttö ei ole muka niin paha kuin Siltsun?
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201803292200846452_vd.shtml
En käsitä, miksi Mikael Gabrielia hyysätään. Huumerikos on huumerikos eikä rikollinen kuulu hyväntekeväisyyskonserttiin ei ainakaan lasten konserttiin. Melkoinen rimanalitus HUS:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia te vanhemmat annatte lapsienne vielä kuunnella huumemusaa ja käydä tuomitun huumerikollisen ja rattijuopon keikoilla??
En ymmärrä. Suuntaus on kuitenkin nurisolla ollut parempaan ja fiksumpaan käytökseen jo kauan, myös rokkareissa löytyy tosi kovia päihteettömiä esimerkkejä ja malleja nuorisolle. En haluaisi vaikuttaa tiukkapipolta, mutta meillä huumeet on ihan ehdoton no no ja mm. lastenklinikoiden konserttiin ei mennä niin kauan kun MG niissä esiintyy.
Sitä varten että kannatan huumeiden dekriminalisointia. Kansalaisten päihteiden käyttö ja halu päihtyä ei kuulu missään tapauksessa valtiolle sillä emme ole tietääkseni valtion omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan keikka järjestäjä muistanyt kysyä kiinostaako yleisöä heidän tekopyhä moralisminsa? Itseäni ei kiinnosta suosikkiartistini yksityiselämä. Kaipaan yhtä paljon keikkajärjestäjän moraalisia kannanottoja kuin jonkun torin makkarakauppiaan. Keikkajärjestäjä tai keikan tilaaja ei ole kuin isompi versio makkarskauppiaasta.
Kyllä minulle on väliä. Jos esiintyjänä 1 neljästä esiintyjästä on huumeista kärynnyt tms. niin jätän lipun koko tapahtumaan ostamatta. Lipun hintahan jakautuu palkkana kaikille siintyjille joten sillä on merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan keikka järjestäjä muistanyt kysyä kiinostaako yleisöä heidän tekopyhä moralisminsa? Itseäni ei kiinnosta suosikkiartistini yksityiselämä. Kaipaan yhtä paljon keikkajärjestäjän moraalisia kannanottoja kuin jonkun torin makkarakauppiaan. Keikkajärjestäjä tai keikan tilaaja ei ole kuin isompi versio makkarskauppiaasta.
Jokainen ansaitsee saada tukea ja kyllä mä ainakin haluaisin osoittaa tukeni Sillanpäälle menemällä hänen konserttiinsa. Jos hän voisi esiintyä kuitenkin selvinpäin, ilman huumeita niin sitä pitäisin hyvänä.
Mistä sitä tietää mitä muutkin artistit vetää tai käyttää, mutta eivät ole vielä kärynneet.
Harva artisti pystyy vetää keikan nykypäivänä ns. nollatoleransissa, ainakin Toni Wirtasen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää voi tulla myös Elämä lapselle -konserttiin esiintymään.
t. Lastenklinikoiden kummit ry
EI kumpaakaan tuomittua huumerikollista lasten konsertteihin esiintymään, kiitos!
Tämän asia on nyt uutta täällä Suomen maassa, Jenkeissä sitä kuumempi artisti mitä enemmän mokailllut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä tietää mitä muutkin artistit vetää tai käyttää, mutta eivät ole vielä kärynneet.
Harva artisti pystyy vetää keikan nykypäivänä ns. nollatoleransissa, ainakin Toni Wirtasen mukaan.
Sipe Santapukki ainakin on pystynyt vetämään nollatoleranssilla vuosikaudet.
Ei vedä viinaa,
ei vedä pilvee,
ei vedä kovia huumeita.
Vetää hemmetin hyvin rumpuja suositussa pumpussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan keikka järjestäjä muistanyt kysyä kiinostaako yleisöä heidän tekopyhä moralisminsa? Itseäni ei kiinnosta suosikkiartistini yksityiselämä. Kaipaan yhtä paljon keikkajärjestäjän moraalisia kannanottoja kuin jonkun torin makkarakauppiaan. Keikkajärjestäjä tai keikan tilaaja ei ole kuin isompi versio makkarskauppiaasta.
Kyllä minulle on väliä. Jos esiintyjänä 1 neljästä esiintyjästä on huumeista kärynnyt tms. niin jätän lipun koko tapahtumaan ostamatta. Lipun hintahan jakautuu palkkana kaikille siintyjille joten sillä on merkitystä.
Juuri näin!
En osta minäkään lippua Elämä lapselle-konserttiin enkä tue eurollakaan lasten kummien toimintaa ennen kuin huumerikolliset on ulkona kuvioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä tietää mitä muutkin artistit vetää tai käyttää, mutta eivät ole vielä kärynneet.
Harva artisti pystyy vetää keikan nykypäivänä ns. nollatoleransissa, ainakin Toni Wirtasen mukaan.
Sipe Santapukki ainakin on pystynyt vetämään nollatoleranssilla vuosikaudet.
Ei vedä viinaa,
ei vedä pilvee,
ei vedä kovia huumeita.
Vetää hemmetin hyvin rumpuja suositussa pumpussa.
Mites sen todistat? Kenestäkään ei voi olla varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sitä tietää mitä muutkin artistit vetää tai käyttää, mutta eivät ole vielä kärynneet.
Harva artisti pystyy vetää keikan nykypäivänä ns. nollatoleransissa, ainakin Toni Wirtasen mukaan.
Sipe Santapukki ainakin on pystynyt vetämään nollatoleranssilla vuosikaudet.
Ei vedä viinaa,
ei vedä pilvee,
ei vedä kovia huumeita.
Vetää hemmetin hyvin rumpuja suositussa pumpussa.
Mites sen todistat? Kenestäkään ei voi olla varma.
Kukaan ei elä niin eristyneesti etteikö hänen päihteiden käyttönsä paljastuisi.
Pössyttelijäthän aina luulee ettei se näy ulospäin.
No, näkyy se. Ulkonäkö paljastaa. Tai lähipiiri.
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia te vanhemmat annatte lapsienne vielä kuunnella huumemusaa ja käydä tuomitun huumerikollisen ja rattijuopon keikoilla??
En ymmärrä. Suuntaus on kuitenkin nurisolla ollut parempaan ja fiksumpaan käytökseen jo kauan, myös rokkareissa löytyy tosi kovia päihteettömiä esimerkkejä ja malleja nuorisolle. En haluaisi vaikuttaa tiukkapipolta, mutta meillä huumeet on ihan ehdoton no no ja mm. lastenklinikoiden konserttiin ei mennä niin kauan kun MG niissä esiintyy.
Sama. Itsellä kyllä auttamishalut vähenee kun tällaist ihmiset pyörii mukana.
Ei huumeita eikä huumeidenkäyttäjiä lasten tukikonsertteihin.
Eri standardit vallitsee eri musagenreissä: rockissa ja rapissa huumeiden käyttö vain parantaa imagoa, iskelmälaulajilta taas odotetaan puhtoisempaa imagoa.
On paha ja vaikuttaa kyllä tapahtuman imagoon jos/kun narkki esiintyy, ihan sama mitä vetänyt, rikostuomio on rikostuomio eikä huumeidenkäyttöä tule ihannoida millään lailla!