Hitto kun ärsyttää tuo Karppi-sarja
Miksi pitää tehdä noin puolivillaista kamaa, ei taaskaan ole panostettu käsikirjoittamiseen.
Muka joku toimittaja tulee kuolleen naisen aviomieheltä kyselemään poliisitutkimusten etenemisestä.... Ja muuta vastaavaa.
Dialogia yritetty tehdä uskottavammaksi lisäämällä siihen paljon kiroilua, lapsellista... Missä on tarinankerronta?
Ja pääosassa Pihla Viitala joka ei osaa puhua kunnolla.
Eikö Yle vaadi mitään tekijöiltä kun tilaa näitä tuotantoja?
Vähän niin kuin tehtäisiin putkiremppa ja sitten lopputuloksena laatat olisi kylppärissä ladottu miten sattuu.
Kommentit (56)
Viitalan puhe on todella epäselvää mutinaa. Eikö sen suu aukea enempää?
Ärsyttää suomileffojen äänitys!! Pitää olla telkkari täysillä että saa jotain selvää.
Antti Reini näyttelee varmaan 100. kerran taas samaa roolia...... Ihan samanlaista tyyppiä on näytellyt ties kuinka monissa sarjoissa ja leffoissa.
Sellainen jatkuva myötähäpeän tunne kun katsoo tätä sarjaa. Koko ajan tulee verratuksi ulkomaisiin sarjoihin.
Oijjoi, aloin katsomaan tätä sarjaa vähän sillä odotuksella että millainen "nordic noir" -tekele tämäkin on ja pakko sanoa että ennakko-odotukset oli ihan sitä samaa mitä sarjakin. Kliseitä kliseiden perään, Viitalan lakoninen näytteleminen ja epäselvä puhe sekä koko Suomen ykköskaarti näyttelijöitä sivurooleissa tekee tästä sarjasta niin epäuskottavan. Voi hyvää päivää, veikkaan että jostain löytyisi lukiolaisiakin jotka tekisivät paremman käsiksen kuin tässä.
Miksi sitten katsotte?
Itse esim. en katsonut Grenselandia kuin 1,5 jaksoa koska se oli niin tympeä.
MInä ihmettelen poliisia, jonka puoliso on kuollut ja lapsi alaikäinen ja silti tämä nainen menee reippaasti kohti kuolemaa uudestaan ja uudestaan miettimättä lainkaan, mitä on opetettu. Jos kodin ovessa on murtojälkiä, soitetaan poliisi eikä mennä itsekseen kokeilemaan, että olisiko siellä joku. Jos rikollinen on lähtevässä laivassa, niin antaa olla, ei se sieltä pois ui, napataan kiinni perillä tai kesken matkan (tosin ei laivat todellisuudessa lähde mihinkään, jos poliisilta tulee tieto, että teillä on siellä potentiaalinen murhaaja salamatkustajana). Jos tulee soitto, että tutkinnan kohteen talosta on tullut hälytys, niin ei kesken iltalenkin kipitetä sinne ja mennä kokeilemaan, säilynkö tällä kertaa hengissä jne.
Muutenkin jotenkin oudon avutonta poliisityötä, jossa sattuma seuraa toista. Kukaan ei kysy oikeita kysymyksiä, homman punainen lanka puuttuu täysin. Joo, tiedän, se on näyteltyä koko juttu, mutta voisiko juoni olla paremmin pohjustettu kuin kolmasluokkalaisen ainekirjoituksessa?
Mikä ihme tässä uusien elokuvien äänihommassa on? Kun katselen vanhempia suomalaisia elokuvia, niin ei minkäänlaista vaikeutta saada puheesta selvää. Ei kertakaikkiaan. Mistä voi johtua?
Vierailija kirjoitti:
MInä ihmettelen poliisia, jonka puoliso on kuollut ja lapsi alaikäinen ja silti tämä nainen menee reippaasti kohti kuolemaa uudestaan ja uudestaan miettimättä lainkaan, mitä on opetettu. Jos kodin ovessa on murtojälkiä, soitetaan poliisi eikä mennä itsekseen kokeilemaan, että olisiko siellä joku. Jos rikollinen on lähtevässä laivassa, niin antaa olla, ei se sieltä pois ui, napataan kiinni perillä tai kesken matkan (tosin ei laivat todellisuudessa lähde mihinkään, jos poliisilta tulee tieto, että teillä on siellä potentiaalinen murhaaja salamatkustajana). Jos tulee soitto, että tutkinnan kohteen talosta on tullut hälytys, niin ei kesken iltalenkin kipitetä sinne ja mennä kokeilemaan, säilynkö tällä kertaa hengissä jne.
Muutenkin jotenkin oudon avutonta poliisityötä, jossa sattuma seuraa toista. Kukaan ei kysy oikeita kysymyksiä, homman punainen lanka puuttuu täysin. Joo, tiedän, se on näyteltyä koko juttu, mutta voisiko juoni olla paremmin pohjustettu kuin kolmasluokkalaisen ainekirjoituksessa?
Joskus läheisen kuoltua tulee itselle sellainen hällä väliä - fiilis eikä oikein pelkää mitään, kaikki on ihan sama, vaikka se että kuolisi itsekin pois.
Been there.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme tässä uusien elokuvien äänihommassa on? Kun katselen vanhempia suomalaisia elokuvia, niin ei minkäänlaista vaikeutta saada puheesta selvää. Ei kertakaikkiaan. Mistä voi johtua?
Jospa heiltä lähti vaan enemmän ääntä ja puhuivat selvemmin.
Tuli itselle mieleen, että tässä elettömyydessä on jotenkin yritetty matkia Saga Norenia sillasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInä ihmettelen poliisia, jonka puoliso on kuollut ja lapsi alaikäinen ja silti tämä nainen menee reippaasti kohti kuolemaa uudestaan ja uudestaan miettimättä lainkaan, mitä on opetettu. Jos kodin ovessa on murtojälkiä, soitetaan poliisi eikä mennä itsekseen kokeilemaan, että olisiko siellä joku. Jos rikollinen on lähtevässä laivassa, niin antaa olla, ei se sieltä pois ui, napataan kiinni perillä tai kesken matkan (tosin ei laivat todellisuudessa lähde mihinkään, jos poliisilta tulee tieto, että teillä on siellä potentiaalinen murhaaja salamatkustajana). Jos tulee soitto, että tutkinnan kohteen talosta on tullut hälytys, niin ei kesken iltalenkin kipitetä sinne ja mennä kokeilemaan, säilynkö tällä kertaa hengissä jne.
Muutenkin jotenkin oudon avutonta poliisityötä, jossa sattuma seuraa toista. Kukaan ei kysy oikeita kysymyksiä, homman punainen lanka puuttuu täysin. Joo, tiedän, se on näyteltyä koko juttu, mutta voisiko juoni olla paremmin pohjustettu kuin kolmasluokkalaisen ainekirjoituksessa?
Joskus läheisen kuoltua tulee itselle sellainen hällä väliä - fiilis eikä oikein pelkää mitään, kaikki on ihan sama, vaikka se että kuolisi itsekin pois.
Been there.
Esimiehen tehtävänä on puuttua poliisin laiminlyönteihin eli millainen pomo päästää alaisen toimimaan noin? Sama se, jos itsensä tapattaa, mutta työkaverista ei tehdä vapaata riistaa.
Tekisivät joskus jotain omaa. Solsidaniakin matkitaan Onnela sarjassa.
Lenkkeileekö kerrostalolähiöläiset nykyään Kulosaaressa vai mitkä rakettilenkkarit Karpilla oli jalassa kun ennätti talolle noin nopeasti ennen poliiseja?
Lapseni oireilevat. Hmmmm, jätänpä heidät öiksi keskenään enkä tutkituta murtojälkiä asunnossani.
Kissa ja undulaatithan siellätäällä kolistelee....
Ja millon tulee se "intohimoinen" panokohtaus sit tämän pääparin kohdalla? Huoh.
Vierailija kirjoitti:
Antti Reini näyttelee varmaan 100. kerran taas samaa roolia...... Ihan samanlaista tyyppiä on näytellyt ties kuinka monissa sarjoissa ja leffoissa.
Sellainen jatkuva myötähäpeän tunne kun katsoo tätä sarjaa. Koko ajan tulee verratuksi ulkomaisiin sarjoihin.
Katsos kun Antti-polo ei osaa näytellä, se on vaan pahan pojan näköinen ja siksi pahan pojan roolit.
Vierailija kirjoitti:
MInä ihmettelen poliisia, jonka puoliso on kuollut ja lapsi alaikäinen ja silti tämä nainen menee reippaasti kohti kuolemaa uudestaan ja uudestaan miettimättä lainkaan, mitä on opetettu. Jos kodin ovessa on murtojälkiä, soitetaan poliisi eikä mennä itsekseen kokeilemaan, että olisiko siellä joku. Jos rikollinen on lähtevässä laivassa, niin antaa olla, ei se sieltä pois ui, napataan kiinni perillä tai kesken matkan (tosin ei laivat todellisuudessa lähde mihinkään, jos poliisilta tulee tieto, että teillä on siellä potentiaalinen murhaaja salamatkustajana). Jos tulee soitto, että tutkinnan kohteen talosta on tullut hälytys, niin ei kesken iltalenkin kipitetä sinne ja mennä kokeilemaan, säilynkö tällä kertaa hengissä jne.
Muutenkin jotenkin oudon avutonta poliisityötä, jossa sattuma seuraa toista. Kukaan ei kysy oikeita kysymyksiä, homman punainen lanka puuttuu täysin. Joo, tiedän, se on näyteltyä koko juttu, mutta voisiko juoni olla paremmin pohjustettu kuin kolmasluokkalaisen ainekirjoituksessa?
Joo, samaa ihmettelen. Käsikirjoitus on ihan täynnä epäuskottavia kohtauksia. Ei joku rikostutkija yksin heilu kentällä miten sattuu, vaan siellä on tietysti iso armeija poliiseja mukana varsinkin jos on jokin vaarallinen takaa-ajotilanne tai pidätystilanne.
Varsinainen looginen tarina on tosi heikko sarjassa. Enemmän jotain yksittäisiä fyysisiä kohtauksia vain peräkkäin. Ja pimeää on tietysti lähes koko ajan. Todellista jännitystä ei myöskään sarjassa ole pystytty luomaan toisin kuin esim. Silta-sarjassa.
Sarja aliarvioi kyllä katsojia tosi pahasti. Mielestäni Ylen tilaajana ei pitäisi päästää tällaista läpi, jo pelkkä käsishän on niin heikko, että ennen kuin on alettu mitään kuvauksia tekemään, tällainen sarja pitäisi hylätä.
Näitä rimanalituksia on kyllä tullut Yleltä liian paljon viime vuosina. Presidentti-sarja oli tosi heikko ja ei se Korpelan kujanjuoksukaan kyllä ollut paljon mistään kotoisin.
Näyttelijöitä ja ekstroja sarjassa on myös tosi vähän (ilmeisesti taas säästetty kustannuksissa), sekin tekee jotenkin aneemisen tunnelman.
Sitten tässä on ne tylsät ilmakuvaukset taas niin kuin Sorjosessakin. Silta-sarjassahan nuo ilmakuvaukset oli todella hienosti toteutettu mutta tässä ovat pelkästään tylsiä.
Mua ei ärsytä ollenkaan, kun en katso ko. sarjaa.