Miksi homouden vastustajia ei suvaita? Ahdistaa

No mutta jos sinun pitää saada olla suvaitsematta homoja, niin miksi sinua haittaa se ettei kaikki suvaitse sinua tai sinun mielipiteitä?

Niin että tuntuu pahalta kun ei suvaita. Oh the irony. 0/5

Vastustatko yhtä ahkerasti esiaviollista seksiä, äyriäisten syöntiä ja ihmisiä joiden vaatteissa on useampaa eri kuitua?

Sinä et suvaitse ja suvaitsemattomuutesi ahdistaa muita.

Muut ei suvaitse suvaitsemattomuutasi ja ahdistut siitä.

Asenteesi on oma valintasi, homo ei suuntautumistaan itse valitse.

Minä suvaitsen homouden vastustajia ja olen ateisti. Homouden vastustaminen ei ole millään tavoin huonompaa kuin minkään muunkaan asian vastustaminen.

Vierailija kirjoitti:

Sinä et suvaitse ja suvaitsemattomuutesi ahdistaa muita.

Muut ei suvaitse suvaitsemattomuutasi ja ahdistut siitä.

Asenteesi on oma valintasi, homo ei suuntautumistaan itse valitse.

Nykyisen lääketieteen mukaan kyseessä on kehityshäiriö: indiviidi on jäänyt freudilaiseen anaalivaiheeseen.

Vaikuttaa huonolta provolta, mutta vastataan silti. Usein kun puhutaan yhteiskunnallisiin ongelmiin liittyen suvaitsevaisuudesta, se tarkoittaa sitä, että suvaitaan kaikki mikä ei rajoita tai vahingoita muiden elämää millään tavalla. Sinun vihamielisyytesi taas rajoittaa heidän elämäänsä, minkä takia asennettasi ei hyväksytä.

Eihän homotkaan kaikkea suvaitse. Kuka se nyt tässä kirjoittikaan että seuranhakuilmoituksissa ”syrjitään” ulkomaalaisia (värillisiä) miehiä.

Tällaisia ihmisiä on oikeastikin, että halutaan rajoittaa ja kieltää asioita muilta, mutta kaikki itselle kiva on aina oikein. Raamattu kieltää niin naurettavia asioita, että ei sitä voi uskova tulkita kuin rusinat pullasta poimien, oikeasti ei ole välttämättä luettu koko kirjaa vaan otettu opit muilta ihmisiltä ja kirjasta ehkä tiedetään muutama lause. Se että Raamattu kieltää, on usein vain tekosyy omalle rajottuneisuudelle.

Miksi toisen seksuaalisuutta pitää vastustaa? En ymmärrä näitä "heteroja" jotka työntävät nenänsä toisten ihmisten makuuhuoneisiin. Kummasti vaan näyttää kiinnostavan pippelit ja pyllyt...

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia ihmisiä on oikeastikin, että halutaan rajoittaa ja kieltää asioita muilta, mutta kaikki itselle kiva on aina oikein. Raamattu kieltää niin naurettavia asioita, että ei sitä voi uskova tulkita kuin rusinat pullasta poimien, oikeasti ei ole välttämättä luettu koko kirjaa vaan otettu opit muilta ihmisiltä ja kirjasta ehkä tiedetään muutama lause. Se että Raamattu kieltää, on usein vain tekosyy omalle rajottuneisuudelle.

Just tää. Poimitaan homous kauhistuksena, mutta sitten ei kivitetä uskotonta naista kuoliaaksi.

Homoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vastustatko yhtä ahkerasti esiaviollista seksiä, äyriäisten syöntiä ja ihmisiä joiden vaatteissa on useampaa eri kuitua?

Huokaus. Esiaviollista seksiä kuuluukin vastustaa. Ja Jeesus kielsi ehdottomasti avioeron. Mutta äyriäiset ja vaatteitten kuidut ovat juutalaisten määräyksiä Vanhasta testamentista. Kristityt päättivät jo 40-luvulla ettei niitä tarvitse noudattaa. Sekin on kirjattu Uuteen testamenttiin.

Homous on aivoissa oleva vika yhtälailla kuin esim: adhd tai kaksisuuntanen. Eli ei ole homon vika että on homo.

Punatukkaisten vastustajia ei suvaita. Ahdistaa.

Vasenkätisten vastustajia ei suvaita. Ahdistaa.

Kaljuuntuvien miesten vastustajia ei suvaita. Ahdistaa.

Saavat ne mun puolesta keskenään olla punatukkaisia tai vasenkätisiä tai kaljuuntuvia. Mutta en hyväksy sitä että ihan julkisesti ovat punatukkaisia tai vasenkätisiä tai kaljuuntuvia.

Varsinkaan mitään avioliitto-oikeutta en heille hyväksy. Enkä adoptio-oikeutta.

Miksi mun mielipiteitä ei suvaita 😭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustatko yhtä ahkerasti esiaviollista seksiä, äyriäisten syöntiä ja ihmisiä joiden vaatteissa on useampaa eri kuitua?

Huokaus. Esiaviollista seksiä kuuluukin vastustaa. Ja Jeesus kielsi ehdottomasti avioeron. Mutta äyriäiset ja vaatteitten kuidut ovat juutalaisten määräyksiä Vanhasta testamentista. Kristityt päättivät jo 40-luvulla ettei niitä tarvitse noudattaa. Sekin on kirjattu Uuteen testamenttiin.

Hienoa.

Ja nyt on sitten päätetty, että homouskin on ok.

Oikeastaan voitaisiin kirjoittaa nykypäivän uusi testamentti, johon kirjattaisiin mitä vanhoja Raamatun määräyksiä ei tarvitse noudattaa.

Suvaitsemattomuutta ei pidä suvaita. Siitähän tulisi vain loputon ja turha kierre.

Olen homo ja suvaitsen homouden vastustajia. En haluaisi itsekään olla homo, mutta tällaiseksi minut vain on sitten luotu. :( Koetan pyristellä irti siitä, mutta ei se ole toistaiseksi auttanut toisaalta ei homous sillä häviä, että sitå vastustetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastustatko yhtä ahkerasti esiaviollista seksiä, äyriäisten syöntiä ja ihmisiä joiden vaatteissa on useampaa eri kuitua?

Huokaus. Esiaviollista seksiä kuuluukin vastustaa. Ja Jeesus kielsi ehdottomasti avioeron. Mutta äyriäiset ja vaatteitten kuidut ovat juutalaisten määräyksiä Vanhasta testamentista. *Kristityt päättivät* jo 40-luvulla *ettei niitä tarvitse noudattaa*. Sekin on kirjattu Uuteen testamenttiin.

Niin, kristityt päättivät että ei noudateta kaikkea, vaan vaalitaan mitä nostetaan ja mitä ei. 🤫

Vierailija kirjoitti:

Olen homo ja suvaitsen homouden vastustajia. En haluaisi itsekään olla homo, mutta tällaiseksi minut vain on sitten luotu. :( Koetan pyristellä irti siitä, mutta ei se ole toistaiseksi auttanut toisaalta ei homous sillä häviä, että sitå vastustetaan.

Piilotajuisesti olet valinnut homouden. Näitä voidaan uudelleen ohjelmoida, mutta vaatii leirityötä ja omaa uskoa. Usko parantaa.