Oletko polyseksuaali?
Eli onko sinulla ollut tai voisitko kuvitella, että olisi kaksi tai useampi vakituinen seksikumppani?
Entä oletko/oletko ollut parisuhteessa polyseksuaalin kanssa?
Polyamorinen = 2 tai useampi samanaikainen romanttinen suhde.
Polyseksuaali = 2 tai useampi samanaikainen seksisuhde joista max yhden kanssa romanttinen suhde,
Kommentit (43)
Voi herranjee teitä tiesmikäseksuaaleja, joille pitäisi varmaan rullata punainen matto... Olen kahviseksuaali. Vaadin hyväksyntäänne.
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..
Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Ennen tuollaisille lyhyempi ja ytimekkäämpi nimitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Esim siksi että jos ihmisillä on lapsia kuten monilla vauvapalstalaisilla, niin eipä se ole lapsille mikään nautinto kun äiti luuraa kylillä suu vaahdossa kaikenlaisten äijänkuvatusten perässä seksinnälkäisenä. Häpeä se on.
Hyvinkin, jos kyse olisi vain minusta. Jostakin kohtalon oikusta mulla on hyvin vahvasti yksiavioinen romantikkomies, koka ei arvostaisi ajatusta.
Vierailija kirjoitti:
Voi herranjee teitä tiesmikäseksuaaleja, joille pitäisi varmaan rullata punainen matto... Olen kahviseksuaali. Vaadin hyväksyntäänne.
Ei sitä hyväksyntää pitäisi joutua vaatimaan. Häpeä sinäkin vaan hiljaa nurkassa itseäsi, kaikki muu on turhaa ihailun tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Esim siksi että jos ihmisillä on lapsia kuten monilla vauvapalstalaisilla, niin eipä se ole lapsille mikään nautinto kun äiti luuraa kylillä suu vaahdossa kaikenlaisten äijänkuvatusten perässä seksinnälkäisenä. Häpeä se on.
Meillä ei ole kellään lapsia. Sitä paitsi vanhempien seksielämä nyt ei muutenkaan ole lasten asia.
1.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinkin, jos kyse olisi vain minusta. Jostakin kohtalon oikusta mulla on hyvin vahvasti yksiavioinen romantikkomies, koka ei arvostaisi ajatusta.
Sama täällä. Jos tietäisin, että olisi pienikin tsäänssi, että mieheni hyväksyisi avoimen suhteen, olisin jo ehdottanut sitä.
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..
Naisten osalta vapautuu, miesten osalta kiristyy. Mitenköhän tässä tulee käytmään...
Kyllä se ympäriinsä ja ristiin paneskelu taitaa olla ihmisen luontainen elämäntapa. Patriarkaatin myötä vaan on institutionalisoitu seksuaalinen mustasukkaisuus ja erityisesti naisten siveys yhteiskunnan korkeiksi moraalisiksi periaatteiksi. Että eiköhän me olla kaikki enemmän tai vähemmän polyja, vaikka eletäänkin kuitenkin useimmat niinkun kulttuuri käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Esim siksi että jos ihmisillä on lapsia kuten monilla vauvapalstalaisilla, niin eipä se ole lapsille mikään nautinto kun äiti luuraa kylillä suu vaahdossa kaikenlaisten äijänkuvatusten perässä seksinnälkäisenä. Häpeä se on.
Meillä ei ole kellään lapsia. Sitä paitsi vanhempien seksielämä nyt ei muutenkaan ole lasten asia.
1.
No, kyllä ne lapset sen kuulevat ja saavat tietää jos vanhemmat ovat tuollaisia kyläpukkeja -/hu...ria... Ja monilla ihmisillä on myös jokin itsekunnioitus ja sisäinen moraali, jonka mukaan haluaa toimia, riippumatta muiden mielipiteistä. Jos haluatte tuollaista irtolaisen elämää viettää ja molemmat olette sitä mieltä, niin - ehkä se teidän piireissä on ihan jees.
:) eikä saa. Tunnen poly-lapsiperheitä. Ihan eri juttu ja ihan eri tasolla toimii kun joku tavisten pettäminen tai sarjamonogamia, joista lapset kyllä kuulee ja kärsiikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Esim siksi että jos ihmisillä on lapsia kuten monilla vauvapalstalaisilla, niin eipä se ole lapsille mikään nautinto kun äiti luuraa kylillä suu vaahdossa kaikenlaisten äijänkuvatusten perässä seksinnälkäisenä. Häpeä se on.
Meillä ei ole kellään lapsia. Sitä paitsi vanhempien seksielämä nyt ei muutenkaan ole lasten asia.
1.
No, kyllä ne lapset sen kuulevat ja saavat tietää jos vanhemmat ovat tuollaisia kyläpukkeja -/hu...ria... Ja monilla ihmisillä on myös jokin itsekunnioitus ja sisäinen moraali, jonka mukaan haluaa toimia, riippumatta muiden mielipiteistä. Jos haluatte tuollaista irtolaisen elämää viettää ja molemmat olette sitä mieltä, niin - ehkä se teidän piireissä on ihan jees.
Mitähän alitajuisia halujaan ihminen yrittää piilottaa näin aggressiivisella reaktiolla 🤔. Lienee sama, kuin pahimmat homovihaajat ovat itse homoseksuaalisia jotka vain yrittävät peittää taipumustaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se ympäriinsä ja ristiin paneskelu taitaa olla ihmisen luontainen elämäntapa. Patriarkaatin myötä vaan on institutionalisoitu seksuaalinen mustasukkaisuus ja erityisesti naisten siveys yhteiskunnan korkeiksi moraalisiksi periaatteiksi. Että eiköhän me olla kaikki enemmän tai vähemmän polyja, vaikka eletäänkin kuitenkin useimmat niinkun kulttuuri käskee.
Joku näemmä lukenut Sex at dawnia ja niellyt kaiken viimeistä tippaa myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Esim siksi että jos ihmisillä on lapsia kuten monilla vauvapalstalaisilla, niin eipä se ole lapsille mikään nautinto kun äiti luuraa kylillä suu vaahdossa kaikenlaisten äijänkuvatusten perässä seksinnälkäisenä. Häpeä se on.
Meillä ei ole kellään lapsia. Sitä paitsi vanhempien seksielämä nyt ei muutenkaan ole lasten asia.
1.
No, kyllä ne lapset sen kuulevat ja saavat tietää jos vanhemmat ovat tuollaisia kyläpukkeja -/hu...ria... Ja monilla ihmisillä on myös jokin itsekunnioitus ja sisäinen moraali, jonka mukaan haluaa toimia, riippumatta muiden mielipiteistä. Jos haluatte tuollaista irtolaisen elämää viettää ja molemmat olette sitä mieltä, niin - ehkä se teidän piireissä on ihan jees.
:) eikä saa. Tunnen poly-lapsiperheitä. Ihan eri juttu ja ihan eri tasolla toimii kun joku tavisten pettäminen tai sarjamonogamia, joista lapset kyllä kuulee ja kärsiikin.
Vai niin. "Tavisten pettäminen" vs teidän polyseksuaalinen huippuelämä :D voi että miten lapsellista. Olet sinä kyllä niin omaa luokkaasi. No, mä katsoin tätä nyt ihan taviksen näkökulmasta....
No, jotain hyväksyntää tämänkin kirjoituksen aloittaja hakee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Esim siksi että jos ihmisillä on lapsia kuten monilla vauvapalstalaisilla, niin eipä se ole lapsille mikään nautinto kun äiti luuraa kylillä suu vaahdossa kaikenlaisten äijänkuvatusten perässä seksinnälkäisenä. Häpeä se on.
Meillä ei ole kellään lapsia. Sitä paitsi vanhempien seksielämä nyt ei muutenkaan ole lasten asia.
1.
No, kyllä ne lapset sen kuulevat ja saavat tietää jos vanhemmat ovat tuollaisia kyläpukkeja -/hu...ria... Ja monilla ihmisillä on myös jokin itsekunnioitus ja sisäinen moraali, jonka mukaan haluaa toimia, riippumatta muiden mielipiteistä. Jos haluatte tuollaista irtolaisen elämää viettää ja molemmat olette sitä mieltä, niin - ehkä se teidän piireissä on ihan jees.
Mulla oli rakastaja neljä vuotta. Mistä lapset saisivat tietää, kun aikuisetkaan eivät saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eo ole ollut mutta pakko myöntää että omaan mieheen kyllästyy niin äkkiä, että ellei ois moraalisesti väärin niin olisin. Mielelläni kyllä.
Ehkä nää moraaliseikat tulee vapautumaan kun seksuallisuutta korostetaan aina vaan enemmän..Miksi se olisi moraalisesti väärin, jos tilanne on jokaiselle osapuolelle mieluisa?
Esim siksi että jos ihmisillä on lapsia kuten monilla vauvapalstalaisilla, niin eipä se ole lapsille mikään nautinto kun äiti luuraa kylillä suu vaahdossa kaikenlaisten äijänkuvatusten perässä seksinnälkäisenä. Häpeä se on.
Meillä ei ole kellään lapsia. Sitä paitsi vanhempien seksielämä nyt ei muutenkaan ole lasten asia.
1.
No, kyllä ne lapset sen kuulevat ja saavat tietää jos vanhemmat ovat tuollaisia kyläpukkeja -/hu...ria... Ja monilla ihmisillä on myös jokin itsekunnioitus ja sisäinen moraali, jonka mukaan haluaa toimia, riippumatta muiden mielipiteistä. Jos haluatte tuollaista irtolaisen elämää viettää ja molemmat olette sitä mieltä, niin - ehkä se teidän piireissä on ihan jees.
Mitähän alitajuisia halujaan ihminen yrittää piilottaa näin aggressiivisella reaktiolla 🤔. Lienee sama, kuin pahimmat homovihaajat ovat itse homoseksuaalisia jotka vain yrittävät peittää taipumustaan.
Ja sama kuin Louhimiehen lynkkaajat oikeasti itse haluaisivat alistaa ja ahdistaa, ja mustien ihmisten vihaajat salaa haluaisivat olla mustaihoisia. Ja koulukiusaajien vihaajat salaa aina olisivat itse halunneet olla niskan päällä, mutta eivät kyenneet.
toi polyseksuaalinen vastaa varmaan totuutta koska yleensä on yksi yli muiden jostain syystä? tavallan että on yksi keskipiste koska jos on kaksi keskipistettä se ei mahdu kalloon tasaisella romanttisaallolla. ja se yksi yli muiden on varmaan osittain ihmisen tarve jaotella joku tai jokin arvoonsa, myös ihmisissä. Toisaalta mitä enemmän remmissä niin joku kyllä kärsii, jos suhdekuvioissa kierrätetään, onhan noita yhteisöjä kin jonkin verran jo perustettu ton nimeen.
Olen molempia. Tällä hetkellä aviomies ja kolme fwb-suhdetta. Näistä miehistä yksi on avoimessa suhteessa, kaksi sinkkuja jotka eivät halua vakituista, vakavaa suhdetta.