Muillakin planeetoilla maailmankaikkeudessa on luultavasti kaloja

Entäs nisäkkäät? Suuri osa nisäkkäistä on näitä "neljä jalkaa, häntä ja kuono" eläimiä. Miksi ei luonto olisi tehnyt siis niitäkin muualle?

“Evolution has a limited number of solutions to an infinite number of problems.”

Madot on aina  saman muotoisia,lieneekö niitä avaruudessa ? Linnut harvoin kovin erimuotoisia nekään.

Noh, tässä täytyy tietysti muistaa että kaikki maapallon elämänmuodot perustuu samoille rakenneosasille. Ehkä jossain muualla ne peruspalikat voi olla erilaisia ja sitten taas on mahdotonta sanoa millaisia suurempia systeemejä ne kykenee rakentamaan. Samoin maapallon olosuhteet on periaatteessa samanlaiset kaikille eläimille, jollain toisella planeetalla voi tarvita jotain toisenlaisia ominaisuuksia.

Mutta jos elämän on mahdollista syntyä vain Maan kaltaisilla planeetoilla niin sitten varmaan voi ihan perustellusti olettaa, että eliöt ei kauheasti poikkea toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämä johtuu konvergentistä evoluutiosta, mikä tarkoittaa suunnilleen sitä, että luonto tuottaa uudelleen ja uudelleen samanlaisen eliön. Esimerkiksi kalan muoto on täydellinen vedessä liikkumiseen. Siksi valas, tonnikala ja kalalisko ovat kaikki suunnilleen saman muotoisia. Varmaan pingviinistäkin voisi kehittyä samanlainen ajan kanssa.

Täysin yleispätevä sääntö tämä ei ole, koska esimerkiksi mustekala on rakenteeltaan niin erilainen, että se ei voi ainakaan helposti kehittyä samanlaiseksi.

Valas ei ole kala vaan nisäkäs. Myös pingviini on nisäkäs. Kalalisko ei ole kala vaan matelija. Mustekala on nilviäien, ei kala sekään. Sulle jää vaan tonnikala kalaksi.

Meret ovat täynnä erimuotoisia olioita: mustekaloissakin on tursaat ja kalmarit, jotka ovat aika erimuotoisia. Lisäksi on ravut, meritähdet, merihevoset, yms. Kaloissakin on erimuotoisia, esim. pallokalat.

Eli sun juttu ei nyt taida pitää paikkaansa edes kalojen suhteen.