Lue keskustelun säännöt.
Kunnaliselle vai yksityiselle vuokralle? Kumpaa suosittelet ja miksi?
Kommentit (7)
Kunnan vuokrakämpissä asuu vain sossuelätit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemukseni perusteella ehkä suosittelisin kaupungin vuokra-asuntoa. Kaupunki ei ota asioita niin henkilökohtaisesti kuin yksityinen vuokranantaja. Meillä oli viimeksi yksityisellä sellainen joka yritti maksattaa meillä kaiken. Mm. Uuden jääkaapin kun 12 vuotta vanha jääkaappi hajosi. Lisäksi oli sairaanloisen tarkka milloin mistäkin, vaikka oltiin siistit vuokralaiset.
Kaupungin asunnoissa kukaan ei ota henkilökohtaisesti jos vaikka uuni hajoaa vanhuuttaan ja muutenkin on rennompi ilmapiiri. Toki molemmissa on poikkeuksia eikä ennen muuttoa voi olla varma miten käy.
Meilläpäin kunnan kämpät ovat kalliimpia kuin yksityisten! Taso on myös ihan ala-arvoinen kunnalla, on muovimattoa ja jotain oransseja keittiönkaappeja joita ei ole siis kertaakaan remontoitu/päivitetty.
Kaupungin vuokra-asunnossa voit asua vaikka elämän loppuun asti, kunhan maksat vuokrat ajallaan etkä aiheuta häiriötä.
Yksityiseltä voi joutua lähtemään milloin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin vuokra-asunnossa voit asua vaikka elämän loppuun asti, kunhan maksat vuokrat ajallaan etkä aiheuta häiriötä.
Yksityiseltä voi joutua lähtemään milloin vaan.
No ei se nyt noinkaan mene. Meillä kaupunki on yhtäkkiä myynyt yksityiselle vaikka koko vuokrakerrostalon, toisesta tehtiinkin joku senioritalo josta pihalle vaan kaikki muut. Yksi talo rempattiin ja asukkaat pihalle siksi aikaa, tervetuloa uudestaan kaksinkertaisen vuokran kanssa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En suosittele kumpaakaan. Osta pankkilainalla oma asunto.
Kunnan asunnot ovat usein halvempia ja niissä saa asua niin pitkään kuin haluaa. Yksityisen saa helpommin ja ympäristö ja asunnon taso saattaa olla parempi.