Fyysikko julistaa, että maapallo on litteä!
Fyysikko Johan Wiscos Ontarion yliopistosta väitää, että Maan litteys ei sittenkään ole täysin tuulesta temmattu ajatus.
Wiscosin teoria sai vuotuisessa fysiikan konferenssissa ristiriitaisen vastaanoton. Fyysikon mielestä useimmat ihmiset eivät ole valmiita muuttamaan totuttua ajatustapaa.
Maan litteyden puolesta puhuva Wiscos nojaa tutkimuskohteeseensa eli aineen massaan. Toisin kuin yleisesti luullaan, massa voi olla myös negatiivinen.
Mitä negatiivinen massa tarkoittaa, ja miten se liittyy Maahan?
- Massa liittyy kaikkeen, Wiscos selittää. Siinä missä positiivinen massa vetää materiaa puoleensa gravitaationa, negatiivinen massa työntää materiaa pois. Sitä kutsutaan antigravitaatioksi.
- Maa näyttäytyy meille pyöreänä, mikä johtuu tavastamme havainnoida maailmankaikkeutta. Emme pysty havainnoimaan antimateriaa, jolla on negatiivinen massa. Positiivinen gravitaatio eli painovoima liikuttaa kaikkea yhteen suuntaan, negatiivinen painovoima eli antigravitaatio toiseen.
Wiscos perustelee planeettamme litteyttä sillä, että havaitsemattomissa oleva antimateria työntää Maan materiaa eri suuntaan kuin painovoima.
- Oikeastaan kielessä ei ole sanaa, jolla Maan todellista muotoa voisi kuvailla, mutta ainakaan se ei ole pyöreä, kuten kuvittelemme, vaan pikemminkin antipyöreä, Wiscos summaa.
Maa ei siis ehkä sittenkään ole pallo, mutta Wiscosin mukaan et voi pudota sen laidalta.
- Gravitaatiovoimat pitävät siitä huolen.
Kommentit (19)
Ps. Fakta: Avaruudestakin kuvattuna Maa on pyöreä. Tai oikeammin navoilta litistynyt pallo. Ala-astelaisetkin tietävät tämän. Ap:n fyysikko on siis tyhmempi kuin ala-astelainen...
Linkki? Googlaamalla ei löytynyt yhtään tuon nimistä fyysikkoa, tai Ontarion yliopiston henkilöstöstä edes samantyyppistä nimeä...
Kyllähän maa on tosiaan litteä jos sen laskee ilmakehä pois otettuna joka tekee maasta pyöreän mallisen..
koittaa päivä jolloin kendojanarikin tajuaa ettei maa ole kiekko vaan pallo.
Vain maapallo? Hah, näpertelyä! Koko maailmankaikkeus on kolmiulotteinen hologrammiprojektio kaksiulotteisesta matriisista!
https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/2014-08-29/Teoria-testiin-…
"Maailmankaikkeus on pelkkä kaksiulotteinen hologrammi, uskovat Fermin hiukkaskiihdytinlaboratorion tutkijat Yhdysvalloissa. Kaikki, mikä ilmenee kolmannessa ulottuvuudessa, onkin vain koodattu kaksiulotteisen maailman sisään ikään kuin bitteinä tai pikseleinä."
Maapallo on pallo. Maailmakaikkeus on likimain litteä.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Fakta: Avaruudestakin kuvattuna Maa on pyöreä. Tai oikeammin navoilta litistynyt pallo. Ala-astelaisetkin tietävät tämän. Ap:n fyysikko on siis tyhmempi kuin ala-astelainen...
Kuva on litteä.
Johan fyysikko wiscos teorioilla.
Vierailija kirjoitti:
Ps. Fakta: Avaruudestakin kuvattuna Maa on pyöreä. Tai oikeammin navoilta litistynyt pallo. Ala-astelaisetkin tietävät tämän. Ap:n fyysikko on siis tyhmempi kuin ala-astelainen...
Nämä kuvat eivät tietenkään voi olla manipuloituja, ehei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Fakta: Avaruudestakin kuvattuna Maa on pyöreä. Tai oikeammin navoilta litistynyt pallo. Ala-astelaisetkin tietävät tämän. Ap:n fyysikko on siis tyhmempi kuin ala-astelainen...
Nämä kuvat eivät tietenkään voi olla manipuloituja, ehei...
Kerro ihmeessä mikä on se syy, miksi koko maailma haluaa "manipuloida" oman planeettamme joksikin muuksi kuin mitä se olisi? Kuka siitä hyötyisi, ja miten? Miksi kaikki haluavat uskotella että maa on pallo, jos se ei olisi?
Sopivalla koordinaatistolla maasta saadaan kai minkämuotoinen tahansa mikä nyt milloinkin sattuu kunkin esteettistä silmää miellyttämään.
Komppaan kolmeatoista. Avaruudessa kuotenkin on käynyt ihmisiä. Onko kaikki astronautit muka maksettu hiljaisiksi?
Kyllähän se oikeasti vähän litistynyt pallo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Fakta: Avaruudestakin kuvattuna Maa on pyöreä. Tai oikeammin navoilta litistynyt pallo. Ala-astelaisetkin tietävät tämän. Ap:n fyysikko on siis tyhmempi kuin ala-astelainen...
Nämä kuvat eivät tietenkään voi olla manipuloituja, ehei...
Kerro ihmeessä mikä on se syy, miksi koko maailma haluaa "manipuloida" oman planeettamme joksikin muuksi kuin mitä se olisi? Kuka siitä hyötyisi, ja miten? Miksi kaikki haluavat uskotella että maa on pallo, jos se ei olisi?
Toisella puolella on iso tulonlähde tai vaarallinen ase, joka väärissä käsissä tuhoaisi Maan. Tai ehkä siellä voi matkata ajassa tai siellä on vastaus ikuiseen elämään, jonka rikkaat ja vaikutusvaltaiset haluavat pitää itsellään.
Ja mikä ihmeen logiikka on siinä, että avaruus on täynnä pyöreitä kappaleita, mutta maapallo olisi yhtäkkiä joku tasanne.
https://science.uoit.ca/people/physics-faculty-and-staff.php
mahtaa toi porukka yllättyä kun kuulevat a) tästä kolleegastaan ja b) sen tutkimusalueesta. P.S. Johann Wiscos kuoli 1849.
Lähde: ap:n peffa 😂