Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toisen tapailu, kun itse aviossa

Vierailija
18.03.2018 |

Yritän kertoa lyhyesti, miten suhtautuisitte, kun alla oleva selviäisi?

Mies pitänyt noin 5kk yhteyttä työkaverin kanssa (ei lähimpi työkavereitä työn näkökulmasta), joka nainen. Töissä "seurustelevat" keskenään enemmän kuin työtehtävien vuoksi tarvitsisi. Tämä tullut vaimon tietoon työpaikan johtavalta hlöltä, jonka kanssa vaimo keskustellut. Nainen on eronnut vastikään, iältään miestä noin 10v nuorempi. Molemmilla on lapsia, naisella aivan pieniä ja mies elää aviossa. Ovat ilta-yöaikaan "ajelleet" yhdessä ja mies käynyt joitain kertoja naisen kotona kahvilla,kun lapset jo yöunilla. Kahvittelut kestäneet muutaman tunnin kerrallaan. Ainakin kerran käyneet päiväsaikaan 3-4h kestävän reissun. Kotona mies sanoi olevansa erään miespuolisen kaverin kanssa ko reissussa ja kertoili ennen ja jälkeen reissun iloisena reissustaan puhuen koko ajan olleensa reissussa miehen kanssa. Miehen mukaan ovat naisen kanssa ystäviä eikä heidän välillä ole tapahtunut muuta kuin kädestä pitämistä. Mies ei ole kertonut ystävyydestä tai naisesta kenellekään. Asiat selvinneet vaimolle epäilyjen ja selvittelyn kautta. Mies kiistänyt kaiken viimeiseen saakka. Perheessä kaksi alakouluikäistä lasta.

Miehen avioliitto noin 20v yhteiselon jälkeen arkinen. Perusarvot puolisoilla yhtenevät. Vastuiden jakaminen sujuu, mutta parisuhde on ollut koetuksella, arkinen läheisyys/yhdessäolo puuttuu. Vaimo ollut pitkään tyytymätön parisuhteeseen ja yrittänyt saada miestä puhumaan/halunnut tehdä yhdessä asioille jtn. Vaihtoehtona vaimo todennut tilanteen johtavan eroon. Seksielämä ollut säännöllinen ja hyvä.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan normaali kuvio, mies pettää vaimoa nuoremman työkaverin kanssa. Vaimo nyt sitten päättää, että haluaako erota vai yrittääkö vielä. Todennäköisesti mies ei ole kovin sitoutunut muutokseen, jos ei ole tunnustanut suhdetta.

Vierailija
2/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

JSSAP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se. Oikeasti. Et tarvitse todisteita pettämisestä tai lupaa keneltäkään, voit vain sanoa ettet halua olla enää avioliitossa ja kysyttäessä kerro rehellisesti syy, esimerkiksi että et enää luota aviomieheesi / ex-mieheesi.

Ja luottamuspula lienee ilmiselvä, jos kyselet miehesi työpaikalta hänen menemisiään.

Vierailija
4/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on hullaantunut eikä ajattele järjellä. Vaimona vaatisin miestä tunnustamaan. Sitten päätös, jatkuuko liitto.

Vierailija
5/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin mies ikinä mitään myöntää. Avioliitto on joka tapauksessa tuhoontuomittu, ellei halua lasten takia pitää yllä kulissia. Mun faija oli just ku toi teijän duunin ukko, paitsi että sillä oli kymmeniä akkoja avioliiton aikana. Se vaimo oli siis äitini. Ero tuli vasta ku yks näistä uusista akoista halus eron, jotta saa "vapaan" miehen. Ei ne kuitenka menny naimisii. Äiti sai tosin uuden ukon ku sai "virallisen vapautuksen" faijalta.

Joten ihan peruskauraa. Mut ei toi mikään liitto, todellisessa merkitysessä

Vierailija
6/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero on vireillä. Tosin aloitteen tekevä oli mies ja tuossa vaiheessa vaimo ei tiennyt tästä "ystävyydestä", mutta epäilyt olivat jo ilmassa ja pian miehen päätöksen jälkeen vaimo selvitti asiat. Vaimo päätti muutosta erilleen, mies olisi halunnut pitkittää, mutta eroa ei vastustellut. Nyt miehen ja työkaverin yhteydenpito laantunut. Mies puolustelee ja vähättelee tapahtunutta. Tällä hetkellä mies kiukuttelee naiselle lähes kaikesta. Vaimo voi ennen asioiden selviämistä tosi huonosti, nyt vointi hyvä. Vaimo miettii, onko itse liian kapeakatseinen, kun mieltää touhut pettämiseksi, vaikka peitto ei olisi heilunut, kuten mies sanoo.

-ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä, AP, tuo vaimo? Miksi kirjoitat niin kuin olisit ulkopuolinen? Jos olet ulkopuolinen, mitä tämä asia sinulle kuuluu?

Vierailija
8/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ero on vireillä. Tosin aloitteen tekevä oli mies ja tuossa vaiheessa vaimo ei tiennyt tästä "ystävyydestä", mutta epäilyt olivat jo ilmassa ja pian miehen päätöksen jälkeen vaimo selvitti asiat. Vaimo päätti muutosta erilleen, mies olisi halunnut pitkittää, mutta eroa ei vastustellut. Nyt miehen ja työkaverin yhteydenpito laantunut. Mies puolustelee ja vähättelee tapahtunutta. Tällä hetkellä mies kiukuttelee naiselle lähes kaikesta. Vaimo voi ennen asioiden selviämistä tosi huonosti, nyt vointi hyvä. Vaimo miettii, onko itse liian kapeakatseinen, kun mieltää touhut pettämiseksi, vaikka peitto ei olisi heilunut, kuten mies sanoo.

-ap

Lakkaa kirjoittamasta itsestäsi kolmannessa persoonassa. Kyse on sinun elämästäsi!

En sinuna ottaisi miestä takaisin. Hän jätti sinut toisen takia, ja kun se suhde kariutui, hän olisi pyrkimässä takaisin sinun luoksesi. Olet kakkosvaihtoehto.

Sinä itse määrittelet, mikä on pettämistä sinulle. Tuossa tilanteessa, kun mies tunnustaa vain sen, mistä on jo jäänyt rysän päältä kiinni, en luottaisi miehen sanaan ollenkaan. Eli et voi tietää onko ollut seksiä. Lisäksi monen mielestä tuo olisi pettämistä riippumatta siitä, onko se sisältänyt seksiä.

Useimmille naisille puolison salainen naispuolinen ystävä tai "ystävä" olisi loukkaavaa. Etenkin suora valehtelu tapaamisista. Et ole kapeakatseinen.

Jätä se, säästyt tulevilta sydänsuruilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä taitaa olla sama runoilija, joka aloitti tuon karut todellisuus ketjun pettäjä ukostaan. 

Vierailija
10/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuota nyt enää jahkailla? Mies on ihastunut toiseen ja sillä siisti, paluuta vanhaan ei ole enää ikinä ja kuka sellaista edes haluaisi? Elämä jatkuu vaikkakin erilaisena ja tuleva elämä on varmasti kaikille osapuolille ihan kelpoa elämää. Eron voi hoitaa fiksusti ja rauhallisesti, se on aikuisuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trollihan tämä on. Säälittävä

Vierailija
12/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se ero on jo vireillä niin mitä sitä enää vatvomaan. Nyt huolehditte niistä lapsistanne. Sulla menee naiset ja vaimot niin monta kertaa teksitissä sekaisin, ettei tässä tiedä kenen lapsia mies on kädestä pitänyt....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos se ero on jo vireillä niin mitä sitä enää vatvomaan. Nyt huolehditte niistä lapsistanne. Sulla menee naiset ja vaimot niin monta kertaa teksitissä sekaisin, ettei tässä tiedä kenen lapsia mies on kädestä pitänyt....

:D

Vierailija
14/14 |
18.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran ei ole mitään salattavaa, niin miksi sitten suhde salainen😉? Yleensä näissä pitemmissä suhteissa myös tunteet mukana, ja sellaista jo vaikea sivuuttaa ja antaa anteeksi, ja miksi pitäisikään? Ne kaikista heikoimman omanarvontunnon omaavat jäävät mihin tahansa suhteeseen välittämättä mistään faktoista tyyliin: "onhan tää oikein avioliitto". Oma mielipide siis tähän, että ero parempi vaihtoehto. Kun kerran mies nyt tuolle tielle on lähtenyt, niin pahempaa saattaa olla tulossa ja mahdollisesti myös uusia suhteita. Silloin itsetuntosi saa vielä kovemman kolauksen ja erittäin vastenmielistä, että mies on ollut avioliiton aikana suhteessa monien eri naisten kanssa💔.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kolme