Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aresh Amirkhania syytettiin raiskauksesta ennen tuomiota
Timo
17.03.2018 |
Aresh Amirkhanin kaikki syytteet hylättiin ja ennen tuomiota häntä syytettiin raiskauksesta? MV lehti ja rasisti paskat helvettiin! Älkää hyvä ihmiset tuomitko koskaan ennen kun tulee virallinen päätös asioista. Mietin et miksi me täällä Suomessa tuomitaan heti syylliseksi jos on vasta syytettynä jostain ?
Kommentit (22)
No se kertoo paljon ettei häntä ole tuomittu. Komea nuori mies jolla on mahdollisuus saada kenet tahansa ei kuulosta kovinkaan loogiselta että tarttisi raiskata ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa uusin seiska lehti niin Aresh puhuu kyllä hyvin suoraan mistä on ollut kyse. Mustasukkainen nainen ei ole saanut haluamansa ja päättänyt kostaa.
Timo kirjoitti:
Aresh Amirkhanin kaikki syytteet hylättiin ja ennen tuomiota häntä syytettiin raiskauksesta? MV lehti ja rasisti paskat helvettiin! Älkää hyvä ihmiset tuomitko koskaan ennen kun tulee virallinen päätös asioista. Mietin et miksi me täällä Suomessa tuomitaan heti syylliseksi jos on vasta syytettynä jostain ?
Miksi jaat jostakin tuntemattomasta ihmisestä tuollaista tietoa täällä? 99% lukijoista ei ole koskaan kuullutkaan hänestä.
james kirjoitti:
Lukekaa uusin seiska lehti niin Aresh puhuu kyllä hyvin suoraan mistä on ollut kyse. Mustasukkainen nainen ei ole saanut haluamansa ja päättänyt kostaa.
Miksi pitäisi lukea jotakin seiskaa? Maailman turhin ja tyhmin lehti.
Vierailija kirjoitti:
No se kertoo paljon ettei häntä ole tuomittu. Komea nuori mies jolla on mahdollisuus saada kenet tahansa ei kuulosta kovinkaan loogiselta että tarttisi raiskata ketään.
Ihan yleisellä tasolla valitettavasti tuollaisesta ei voi päätellä mitään. Raiskaaja ei ole välttämättä puutteessa. Tästä casesta en tiedä mitään joten en osaa sitä kommentoidakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Timo kirjoitti:
Aresh Amirkhanin kaikki syytteet hylättiin ja ennen tuomiota häntä syytettiin raiskauksesta? MV lehti ja rasisti paskat helvettiin! Älkää hyvä ihmiset tuomitko koskaan ennen kun tulee virallinen päätös asioista. Mietin et miksi me täällä Suomessa tuomitaan heti syylliseksi jos on vasta syytettynä jostain ?
En tiedä tätä tapausta, eikä voisi vähempää kiinnostaa. Sen vaan sanon, että Suomessa jää moni syyllinen tuomitsematta tai jos tuomion saa, niin se on ihan älyttömän pieni. Moni uhri ei saa oikeutta.
En tiedä mistä puhutaan, mutta noin yleensä: odotetaan kuitenkin se varsinainen tuomio riippumatta syytetyn ihonväristä. Näkihän sen jo taannoisesta salakuvauskohusta, että syytön mies menetti maineen ja töitä - eikä helkkari ollutkaan syyllinen siihen, mihin some oli jo suuressa viisaudessaan tuominnut.
Ja kyllä, kyllä on savua ilman tulta. Ihmiset keksivät ja levittävät juttuja, joissa ei ole totuuden siementäkään. Jos olisi aina se tulikin niin eikö Grönlannin reissaajat olisi jo pudonneet sen reunan ylitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tää on ja mitä on tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä puhutaan, mutta noin yleensä: odotetaan kuitenkin se varsinainen tuomio riippumatta syytetyn ihonväristä. Näkihän sen jo taannoisesta salakuvauskohusta, että syytön mies menetti maineen ja töitä - eikä helkkari ollutkaan syyllinen siihen, mihin some oli jo suuressa viisaudessaan tuominnut.
Ja kyllä, kyllä on savua ilman tulta. Ihmiset keksivät ja levittävät juttuja, joissa ei ole totuuden siementäkään. Jos olisi aina se tulikin niin eikö Grönlannin reissaajat olisi jo pudonneet sen reunan ylitse?
Mikä salakuvauskohu? Mitä multa on mennyt ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis se on aivan jäätävää miten paljon media saa toiselle paskaa aikaseksi ennen kun mitään tuomioo tullu. Totuus kuitenkin voitti ja toivon Aresille kaikkea hyvää!
james kirjoitti:
Lukekaa uusin seiska lehti niin Aresh puhuu kyllä hyvin suoraan mistä on ollut kyse. Mustasukkainen nainen ei ole saanut haluamansa ja päättänyt kostaa.
kukaan nainen ei valehtele raiskauksesta #metoo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vapauttava tuomio merkitse, ettei mitään ole tapahtunut ja etenkin kun syytetty saa valehdellakin, mutta uhrin pitää pysyä totuudessa. Todisteet eivät vain riittäneet.
Monesko kerta muuten oli syytettynä, kun on ollut veljensäkin kanssa?
Suomessa raiskaustuomio käytännössä vaatii, että uhri pahoin hakattu - mikä on väärin.
james kirjoitti:
Lukekaa uusin seiska lehti niin Aresh puhuu kyllä hyvin suoraan mistä on ollut kyse. Mustasukkainen nainen ei ole saanut haluamansa ja päättänyt kostaa.
En usko ylipäätään missään asioissa sekuntiakaan - kumpaakaan veljestä...
Taqqiyaa...
Kannattaa nyt oikeasti tyttöjen ja naisten jo varoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote] kukaan nainen ei valehtele raiskauksesta #metoo[/quote]
Meetoo :D
Hei yli puolet raiskaussyytteistä ei mene käräjille asti ja sä väität ettei naiset valehtele. Herää unesta ja kato peiliin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä puhutaan, mutta noin yleensä: odotetaan kuitenkin se varsinainen tuomio riippumatta syytetyn ihonväristä. Näkihän sen jo taannoisesta salakuvauskohusta, että syytön mies menetti maineen ja töitä - eikä helkkari ollutkaan syyllinen siihen, mihin some oli jo suuressa viisaudessaan tuominnut.
Ja kyllä, kyllä on savua ilman tulta. Ihmiset keksivät ja levittävät juttuja, joissa ei ole totuuden siementäkään. Jos olisi aina se tulikin niin eikö Grönlannin reissaajat olisi jo pudonneet sen reunan ylitse?
Mikä salakuvauskohu? Mitä multa on mennyt ohi?
Axl Smith. Kohuun yhdistettiin Kasmir tekijänä, minkä vuoksi hän menetti jo sovittuja töitä ja siten siis tienestejään. Puhumattakaa mitä se tekee ihmisen mielelle ja lähipiirille. Kasmir ei ollut katsellut salakuvia vaan olikin itse uhri koko sotkussa.
Vierailija kirjoitti:
Timo kirjoitti:
Aresh Amirkhanin kaikki syytteet hylättiin ja ennen tuomiota häntä syytettiin raiskauksesta? MV lehti ja rasisti paskat helvettiin! Älkää hyvä ihmiset tuomitko koskaan ennen kun tulee virallinen päätös asioista. Mietin et miksi me täällä Suomessa tuomitaan heti syylliseksi jos on vasta syytettynä jostain ?
Miksi jaat jostakin tuntemattomasta ihmisestä tuollaista tietoa täällä? 99% lukijoista ei ole koskaan kuullutkaan hänestä.
Onko kukaan syönyt Palmuston kikhernepastaa?
Mies joka tekee/teki niin hyvää kikhernepastaa ei voi olla läpeensä paha. Varmaan firmakin meni konkkaan osin tän ruljanssin takia.
Totuus kuitenkin on se että tänä päivänä tulee hyvin paljon vääriä ilmiantoja.....😒 usein on tällästä et kännipäissään antanu persettä jollekki tuntemattomalle ja sit katunut ja tehnyt ilmoituksen...
Vierailija kirjoitti:
No se kertoo paljon ettei häntä ole tuomittu. Komea nuori mies jolla on mahdollisuus saada kenet tahansa ei kuulosta kovinkaan loogiselta että tarttisi raiskata ketään.
Ihan noin niinkuin offtopic-infopläjäyksenä että raiskauksessa harvemmin on kyse siitä että tekijä olisi seksinhimoissaan, vaan suurimmassa osassa keissejä on kyse tarpeesta alistaa ja/tai nöyryyttää.
Alue: Aihe vapaa
Oli kuitenkin syytettynä. Ei varmaankaan ihan turhaan...