Lue keskustelun säännöt.
Mies pahoinpiteli, nainen sai keskenmenon
13.03.2018 |
Kommentit (37)
Suomessa on turvakotejakin liian vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaisten miesten naamat pitäisi aina julkaista. Että tietää kiertää kaukaa.
Selviääköhän tuokin ehdollisella :(
Moni aloittaa väkivaltaisen käytöksen siinä vaiheessa kun nainen on kaikista heikoimmillaan, eli raskaana tai juuri synnyttänyt.
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Mistä tiedät oliko lapsi haluttu? Vai onko itse pahoinpitelijä linjoilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Mistä tiedät oliko lapsi haluttu? Vai onko itse pahoinpitelijä linjoilla?
Päättelin tästä.
Nainen oli sanonut odottavansa yhteistä lasta ja mies oli sanonut tähän, että hän ”kaivaa puukolla ulos sen s.aatanan kakaran”, todetaan käräjäoikeuden tuomiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Mistä tiedät oliko lapsi haluttu? Vai onko itse pahoinpitelijä linjoilla?
Päättelin tästä.
Nainen oli sanonut odottavansa yhteistä lasta ja mies oli sanonut tähän, että hän ”kaivaa puukolla ulos sen s.aatanan kakaran”, todetaan käräjäoikeuden tuomiossa.
Nainen on silti saattanut haluta lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Vaikka kumpikaan ei olisi halunnut lasta niin aika erikoista alkaa heti pahoinpitelemään. Normaalit aikuiset ihmiset keskustelevat asiasta. Eikä aborttia tarvitse tehdä salassa vaan mies on naisen tukena ja maksaa osansa kuluista myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Mistä tiedät oliko lapsi haluttu? Vai onko itse pahoinpitelijä linjoilla?
Päättelin tästä.
Nainen oli sanonut odottavansa yhteistä lasta ja mies oli sanonut tähän, että hän ”kaivaa puukolla ulos sen s.aatanan kakaran”, todetaan käräjäoikeuden tuomiossa.
Nainen on silti saattanut haluta lapsen.
Juuri sitä tarkoitin. Ei kannata yrittää pakottaa jännäherraa isäksi vastoin hänen tahtoa.
Ja syyte törkeästä laittomasta raskauden keskeyttämisestä, jonka mies siis aiheutti, HYLÄTTIIN!!
Olen sanaton!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja syyte törkeästä laittomasta raskauden keskeyttämisestä, jonka mies siis aiheutti, HYLÄTTIIN!!
Olen sanaton!
Tuolle oli kyllä selitys.
"Rangaistuksen kohteina kyseisessä laissa ovat ensisijaisesti olleet lääkärinkoulutusta vailla olevat puoskarit, joiden tekemä raskaudenkeskeytys on omiaan vaarantamaan naisten terveyden, oikeus toteaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Mistä tiedät oliko lapsi haluttu? Vai onko itse pahoinpitelijä linjoilla?
Päättelin tästä.
Nainen oli sanonut odottavansa yhteistä lasta ja mies oli sanonut tähän, että hän ”kaivaa puukolla ulos sen s.aatanan kakaran”, todetaan käräjäoikeuden tuomiossa.
Miesasiamies siinä siis puolusti oikeuksiaan. Ruokot 18 vuoden ajalta ovat varmaan melkein 40 000€. Sakot ja vahingonkorvaukset jäävät pienemmiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Mistä tiedät oliko lapsi haluttu? Vai onko itse pahoinpitelijä linjoilla?
Päättelin tästä.
Nainen oli sanonut odottavansa yhteistä lasta ja mies oli sanonut tähän, että hän ”kaivaa puukolla ulos sen s.aatanan kakaran”, todetaan käräjäoikeuden tuomiossa.
Nainen on silti saattanut haluta lapsen.
Kyllähän noilla geeneillä kannattaakin sitä sukua jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan kannattanut hommata se abortti...
Mistä tiedät oliko lapsi haluttu? Vai onko itse pahoinpitelijä linjoilla?
Päättelin tästä.
Nainen oli sanonut odottavansa yhteistä lasta ja mies oli sanonut tähän, että hän ”kaivaa puukolla ulos sen s.aatanan kakaran”, todetaan käräjäoikeuden tuomiossa.
Miesasiamies siinä siis puolusti oikeuksiaan. Ruokot 18 vuoden ajalta ovat varmaan melkein 40 000€. Sakot ja vahingonkorvaukset jäävät pienemmiksi.
Täytyy kyllä olla melkoisen nolo änkyräfemakko, jos näinkin kuvottavalla rikoksella äy meisasiamiehiä herjaamaan. Hävettää sinun puolestasi.
Hmm, Iltiksen uutisessa sanotaan, että miehen nimeä ei julkaista uhrin suojelemiseksi. Minkälaiseen vaaraan nainen joutuu, jos miehen nimi julkaistaan? Kostavatko kaverit tai sukulaiset?
Parempi sille lapselle oli jäädä syntymättä. Miksi tuollaisten väkivaltaisten hullujen kanssa pitää mennä lisääntymään?
Miten toikin nainen on voinut selvitä hengissä kun hullu mies ja sitten vielä oma lapsi kuoli. Itse olisin päästänyt itseni hengiltä tuossa tilanteessa.
Mieheltä pallit pois niin ei voi enää pistää ketään raskaaksi.
Sairasta. Jos tiedätte että jotain tuttuanne pahoinpidellään suhteessa auttakaa häntä eroamaan ja muuttamaan salassa. Moni sekopää jopa tappaa siinä vaiheessa kun ero käy toteen. Ja siksi pahoinpidelty ei uskalla erota.