Lue keskustelun säännöt.
Etä ja lähivanhemman erot ja erimielisyydet
12.03.2018 |
Olen lapsille etä-äiti epäsäännöllinen työaikani takia. Exäni on normaalissa 8-16 työsuhteessa, joten oli helpompi lapsille jäädä hänen luokseen, ettei tarvitse yöpyä päiväkodissa. Sovimme alussa, että minä maksan päivähoidon, harrastukset, sekä vaatteet. Ostin myös auton, koska muutin kauemmaksi, ja en halunnut tämän vaikuttavan kehenkään. Olen siis kuljettanut lapsia harrastuksiin, sekä vienyt ja tuonut eksälle.
Minulla on kolmio, jotta lapsilla on oma huone, tavarat ja vaatteet täällä. Asun myös uuden miehen kanssa, eikä olisi lapsille reilua, jos heillä ei olisi omaa tilaa..
Eksä muutti nyt uuden naisen kanssa yhteen, ja päivähoito nousi 600e /kk, kun he laittoivat kysymättä minulta lapset yksityiseen päivähoitoon (ei ollut kuulemma kunnallista), ja nyt minun pitää maksaa puolet tästä + mies vaatii minulta elatusta 300e/per lapsi.
No joo, ymmärrän elatuksen, mutta olen mielestäni maksanut kaiken tarvittavan aina.. Miehen mielestä en tarvitse kolmiota, tai autoa, näistä kuulemma voin luopua. Hänen mielestään minun pitää maksaa lasten asumisesta hänen luonaan jne.
Minulla on samat kulut kuin hänelle, jos miettii lasten kannalta. Minulla pitää olla lapsille huone, tavarat, ruoat, matkakulut... Miksei näitä oteta huomioon etässä? Miksi vain lähin menot merkitsee?
En aio laista mitenkään elatuksesta, mutta ennen ne menivät vain suoraan lasten tarpeisiin ja nyt koen ettei minulla ole varaa ostaa heille elatuksen jälkeen oikeastaan mitään kummempaa.
En tiedä edes mitä tässä tarkoitan.. Jotenkin oon vain hukassa. Ja ei tarvitse ehdottaa lastenvalvojaa, tiedän kyllä että sinne voi mennä. Pohdin vain miksei etällä ole mitään merkitystä? Miksei etällä saa olla muita kuluja kuin vain lasten? MIksei etällä pidä olla isompaa kotia lapsia varten tai varaa ostaa lapsille tarvittavat asiat? Ei etä aina tarkoita sitä ettei se osallistu tai maksa mitään lapsiin liittyviä kuluja.. Lähi kuitenkin saa lapsilisät/tuet/verohelpotukset ja mitä kaikkea. Mitä etä saa? Maksajan ja syyllisen roolin loppuelämäksi...
Kommentit (21)
No nuohan on vaan sun exäs mietteitä asiasta, että et tarvi sitä sun tätä. Ja joo - vaikka kuinka kielsit, niin kehotan silti menemään lastenvalvojalle, siellä asiat selvitetään sekä sulle että exälle ja lasketaan kohtuullinen elatusmaksu. Vai halusitko nyt vaan myötätuntoa ja exän haukkumista? Anteeksi, minulta et sitä saa. Ja mitä sinä saat - voit ilmoittaa verotukseen maksamasi elarit. Ei ne välttämättä paljoa vaikuta, mutta jotain kuitenkin. Ei se sun exäskään saa kummoisia verohelpotuksia, jos mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nuohan on vaan sun exäs mietteitä asiasta, että et tarvi sitä sun tätä. Ja joo - vaikka kuinka kielsit, niin kehotan silti menemään lastenvalvojalle, siellä asiat selvitetään sekä sulle että exälle ja lasketaan kohtuullinen elatusmaksu. Vai halusitko nyt vaan myötätuntoa ja exän haukkumista? Anteeksi, minulta et sitä saa. Ja mitä sinä saat - voit ilmoittaa verotukseen maksamasi elarit. Ei ne välttämättä paljoa vaikuta, mutta jotain kuitenkin. Ei se sun exäskään saa kummoisia verohelpotuksia, jos mitään.
Ei ketään tarvitse haukkua. Kunhan pohdin näitä asioita ja sitä ettei muka minulla ole samanlaisia oikeuksia kuin lähivanhemmalla, vaikka olenkin osallistuva, ja haluan että lapsilla on samat asiat luonani, kuin eksällä. Ei me olla huonoissa väleissä tai mitään.. Ap
Vierailija kirjoitti:
Lapset, nuo elämän sulostuttajat ja onnen tuojat : ))
Ei tässä lapsista ole ongelma, kunhan pohdin miksi olen "etänä" niin huonompi ja minun pitää maksaa siitä että eksällä lapset on kirjoilla, ja hän on lähi. Olen kuitenkin tähän asti maksanut periaatteessa kaikki lasten elämiseen liittyvät asiat, paitsi ruoan ja vuokran. Ap
Sehän on epäkohta, ilman muuta. Varsinkin, jos luonapitoa on vaikka puolet kuukaudesta.
Onko sinulla poikkeuksellisen hyvät tulot vai miten ihmeessä lähi on sitä mieltä, että sinun pitää maksaa SEKÄ puolet hoitomaksusta ETTÄ elatusmaksuja? Yleensähän etä maksaa elatusmaksut ja lähi hoitaa sitten hoitomaksut. Ja muutenkin kaikki lapsista tulleet kustannukset eli esim. myös vaatteet sinun luoksesi.
Kyllä minäkin suosittelisin lastenvalvojaa. Siellä mietitään myös kohtuullisuutta.
Itsellenihän kävi niin, että etä eli lasten isä jättäytyi työttömäksi. Ensin karenssi, sitten ansiosidonnaista, mutta tulot laskivat niin paljon, että hänellä ei ole minkäänlaista elatuskykyä. Ja minulla kuulemma (lastenvalvojan mukaan) on taas niin hyvä elatuskyky, että Kelakaan ei maksa mitään. Ei sekään reilulta tunnu.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on epäkohta, ilman muuta. Varsinkin, jos luonapitoa on vaikka puolet kuukaudesta.
Onko sinulla poikkeuksellisen hyvät tulot vai miten ihmeessä lähi on sitä mieltä, että sinun pitää maksaa SEKÄ puolet hoitomaksusta ETTÄ elatusmaksuja? Yleensähän etä maksaa elatusmaksut ja lähi hoitaa sitten hoitomaksut. Ja muutenkin kaikki lapsista tulleet kustannukset eli esim. myös vaatteet sinun luoksesi.
Kyllä minäkin suosittelisin lastenvalvojaa. Siellä mietitään myös kohtuullisuutta.
Itsellenihän kävi niin, että etä eli lasten isä jättäytyi työttömäksi. Ensin karenssi, sitten ansiosidonnaista, mutta tulot laskivat niin paljon, että hänellä ei ole minkäänlaista elatuskykyä. Ja minulla kuulemma (lastenvalvojan mukaan) on taas niin hyvä elatuskyky, että Kelakaan ei maksa mitään. Ei sekään reilulta tunnu.
Kun ole tätä lähille yrittänyt sanoa, etten voi maksaa tavaroita/harrastuksia jne JOS maksan elatusta. Kuulemma minun pitäisi tinkiä elämisestäni, ettei minulla voi olla juuri esim tätä kolmiota..
Ihan ok tulot, mutten mikään rikas tietenkään ole. Eksä tienaa enemmän kuin minä. + hänen uusi kumppaninsa.
Ärsyttää vain niin paljon. Eksä tienaa 500e enemmän kuin minä (ainakin) + kumppanin tulot. Minä maksan elatusta 300e per lapsi = 600e ja hän saa myös lapsilisät 200e. Hänellä ei tarvitse olla autoa, koska muutti lähelle työpaikkaansa ja lapset ovat siinä vieressä pk:ssa. Minulla taas pakko olla, kun asumme eri kaupungeissa ja työni on suhteessa lapsiin niin kaukana....
Aaaaaaargh! Olen vain niin hukassa! En jaksaisi alkaa vääntämään kaikesta......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Käypä huvikseen laskemassa, mitä laskuri sanoo.
Olet totuttanut eksän liian hyvään. Sinun ei tarvitse maksaa yhtään enempää kuin elatusavun. Siitä eksän tulee maksaa kaikki. Eksä voi riitauttaa, mutta oikeus päättää samoin. Oikeudessa myös usein määritellään molempienn asumiskulut suht samanlaiseksi. Ja etä saa luonapitävähennyksen (joitain kymppejä kuussa).
Aika kalliit lapset teillä... jos eksällä isompi palkka, niin hänen elatuselollisuutensa on isompi. 600 e + 700 e + 200 e = 750 e/lapsi/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minä olen lähi ja todellakin maksan päiväkodin hoitomaksut. Etä maksaa tasan vain lasketut elatusmaksut eikä osta lapsille mitään.
Käsittääkseni sinulla etävanhempana on pakollista maksaa vain elarit sekä tarjota koti+ruuat eli normaali elämä kun lapset on sinun luona. Näin se ainakin meillä menee. Kaikki hankinnat teen minä koska olen lähivanhempi.
Vierailija kirjoitti:
No minä olen lähi ja todellakin maksan päiväkodin hoitomaksut. Etä maksaa tasan vain lasketut elatusmaksut eikä osta lapsille mitään.
Käsittääkseni sinulla etävanhempana on pakollista maksaa vain elarit sekä tarjota koti+ruuat eli normaali elämä kun lapset on sinun luona. Näin se ainakin meillä menee. Kaikki hankinnat teen minä koska olen lähivanhempi.
Lisään vielä että teille ei kuulu toistenne asumiset ja autot, te olette eronnee. Unohtakaa moinen turha vääntäminen. Ja laskettava elarit virallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On juridisesti säädetty, että muualla asuvan vanhemman ainoa velvollisuus on maksaa elatusmaksuja ja hän on oikeudeton vanhempi.
Ei tarvitse mitään stressata. Tee kuten minun exäni, maksa 140 euroa/kk ja kehu itsesi maasta taivaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virallista reittiä vaan. Vaikka sulla olisi exääsi isommat tulot, elatus ei yli 300e/kk/lapsi ole luultavasti mitenkään. Päälle ei tarvitse maksaa muuta.
Minulla on melko hyvätuloinen ex, itsellä huonommat tulot. Hän maksaa 280e/lapsi/kk eikä mitään muuta. Tämä lastenvalvojalla laskettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on epäkohta, ilman muuta. Varsinkin, jos luonapitoa on vaikka puolet kuukaudesta.
Onko sinulla poikkeuksellisen hyvät tulot vai miten ihmeessä lähi on sitä mieltä, että sinun pitää maksaa SEKÄ puolet hoitomaksusta ETTÄ elatusmaksuja? Yleensähän etä maksaa elatusmaksut ja lähi hoitaa sitten hoitomaksut. Ja muutenkin kaikki lapsista tulleet kustannukset eli esim. myös vaatteet sinun luoksesi.
Kyllä minäkin suosittelisin lastenvalvojaa. Siellä mietitään myös kohtuullisuutta.
Itsellenihän kävi niin, että etä eli lasten isä jättäytyi työttömäksi. Ensin karenssi, sitten ansiosidonnaista, mutta tulot laskivat niin paljon, että hänellä ei ole minkäänlaista elatuskykyä. Ja minulla kuulemma (lastenvalvojan mukaan) on taas niin hyvä elatuskyky, että Kelakaan ei maksa mitään. Ei sekään reilulta tunnu.
Kun ole tätä lähille yrittänyt sanoa, etten voi maksaa tavaroita/harrastuksia jne JOS maksan elatusta. Kuulemma minun pitäisi tinkiä elämisestäni, ettei minulla voi olla juuri esim tätä kolmiota..
Ihan ok tulot, mutten mikään rikas tietenkään ole. Eksä tienaa enemmän kuin minä. + hänen uusi kumppaninsa.
Ärsyttää vain niin paljon. Eksä tienaa 500e enemmän kuin minä (ainakin) + kumppanin tulot. Minä maksan elatusta 300e per lapsi = 600e ja hän saa myös lapsilisät 200e. Hänellä ei tarvitse olla autoa, koska muutti lähelle työpaikkaansa ja lapset ovat siinä vieressä pk:ssa. Minulla taas pakko olla, kun asumme eri kaupungeissa ja työni on suhteessa lapsiin niin kaukana....
Aaaaaaargh! Olen vain niin hukassa! En jaksaisi alkaa vääntämään kaikesta......
Aaaaaaargh! Siitä sitten vaan hakemaan lasten asumista luoksesi niin näet, että kohta ketuttaa enemmän kun nuo rahat ei riitä edes lasten päivittäisen arjen pyörittämiseen vaan pitää saada enemmän siltä etävanhemmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minä olen lähi ja todellakin maksan päiväkodin hoitomaksut. Etä maksaa tasan vain lasketut elatusmaksut eikä osta lapsille mitään.
Käsittääkseni sinulla etävanhempana on pakollista maksaa vain elarit sekä tarjota koti+ruuat eli normaali elämä kun lapset on sinun luona. Näin se ainakin meillä menee. Kaikki hankinnat teen minä koska olen lähivanhempi.Lisään vielä että teille ei kuulu toistenne asumiset ja autot, te olette eronnee. Unohtakaa moinen turha vääntäminen. Ja laskettava elarit virallisesti.
Mammojen logiikalla he saavat itse luistaa maksuista, mutta jos osat olisivat tässä toisinpäin niin miestä vaadittaisiin pulittamaan kaikki.
Ihan käsittämätöntä ulinaa taas. Eron jälkeen voi tienata vaikka miljoonia enemmän ja asua palatsissa eikä se kuulu eksälle tippaakaan eikä siitä tarvitse hänelle koitua senttiäkään etua. Lasten elatus on lasten elatus ja siitä huolehditaan.
Vierailija kirjoitti:
Virallista reittiä vaan. Vaikka sulla olisi exääsi isommat tulot, elatus ei yli 300e/kk/lapsi ole luultavasti mitenkään. Päälle ei tarvitse maksaa muuta.
Minulla on melko hyvätuloinen ex, itsellä huonommat tulot. Hän maksaa 280e/lapsi/kk eikä mitään muuta. Tämä lastenvalvojalla laskettu.
Se riippuu vähän miten sovitaan. Elatusmaksun päällekin voi tehdä yksityiskohtaisen sopimuksen, miten jaetaan tapaamiskustannukset, päivähoitomaksut, harrastukset, isommat hankingat, mopot, ajokortit, jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on epäkohta, ilman muuta. Varsinkin, jos luonapitoa on vaikka puolet kuukaudesta.
Onko sinulla poikkeuksellisen hyvät tulot vai miten ihmeessä lähi on sitä mieltä, että sinun pitää maksaa SEKÄ puolet hoitomaksusta ETTÄ elatusmaksuja? Yleensähän etä maksaa elatusmaksut ja lähi hoitaa sitten hoitomaksut. Ja muutenkin kaikki lapsista tulleet kustannukset eli esim. myös vaatteet sinun luoksesi.
Kyllä minäkin suosittelisin lastenvalvojaa. Siellä mietitään myös kohtuullisuutta.
Itsellenihän kävi niin, että etä eli lasten isä jättäytyi työttömäksi. Ensin karenssi, sitten ansiosidonnaista, mutta tulot laskivat niin paljon, että hänellä ei ole minkäänlaista elatuskykyä. Ja minulla kuulemma (lastenvalvojan mukaan) on taas niin hyvä elatuskyky, että Kelakaan ei maksa mitään. Ei sekään reilulta tunnu.
Kun ole tätä lähille yrittänyt sanoa, etten voi maksaa tavaroita/harrastuksia jne JOS maksan elatusta. Kuulemma minun pitäisi tinkiä elämisestäni, ettei minulla voi olla juuri esim tätä kolmiota..
Ihan ok tulot, mutten mikään rikas tietenkään ole. Eksä tienaa enemmän kuin minä. + hänen uusi kumppaninsa.
Ärsyttää vain niin paljon. Eksä tienaa 500e enemmän kuin minä (ainakin) + kumppanin tulot. Minä maksan elatusta 300e per lapsi = 600e ja hän saa myös lapsilisät 200e. Hänellä ei tarvitse olla autoa, koska muutti lähelle työpaikkaansa ja lapset ovat siinä vieressä pk:ssa. Minulla taas pakko olla, kun asumme eri kaupungeissa ja työni on suhteessa lapsiin niin kaukana....
Aaaaaaargh! Olen vain niin hukassa! En jaksaisi alkaa vääntämään kaikesta......
Aaaaaaargh! Siitä sitten vaan hakemaan lasten asumista luoksesi niin näet, että kohta ketuttaa enemmän kun nuo rahat ei riitä edes lasten päivittäisen arjen pyörittämiseen vaan pitää saada enemmän siltä etävanhemmalta.
Älä viitsi. Aloittaja maksaa 300e hoitomaksuja ja 600e elatusta. Lisäksi lähi saa lapsilisät 200e ja täytyyhän hänen itsensäkin osallistua lasten elatukseen. Jos hän osallistuu edes samalla summalla kuin etä, lapsiin käytetään kuukaudessa jo 600 + 600 + 600 + 200 = 2000. Pitäisi riittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallista reittiä vaan. Vaikka sulla olisi exääsi isommat tulot, elatus ei yli 300e/kk/lapsi ole luultavasti mitenkään. Päälle ei tarvitse maksaa muuta.
Minulla on melko hyvätuloinen ex, itsellä huonommat tulot. Hän maksaa 280e/lapsi/kk eikä mitään muuta. Tämä lastenvalvojalla laskettu.
Se riippuu vähän miten sovitaan. Elatusmaksun päällekin voi tehdä yksityiskohtaisen sopimuksen, miten jaetaan tapaamiskustannukset, päivähoitomaksut, harrastukset, isommat hankingat, mopot, ajokortit, jne...
Tottakai voi sopia mitä vaan. Mutta pakkopakko on vain peruselarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virallista reittiä vaan. Vaikka sulla olisi exääsi isommat tulot, elatus ei yli 300e/kk/lapsi ole luultavasti mitenkään. Päälle ei tarvitse maksaa muuta.
Minulla on melko hyvätuloinen ex, itsellä huonommat tulot. Hän maksaa 280e/lapsi/kk eikä mitään muuta. Tämä lastenvalvojalla laskettu.
Se riippuu vähän miten sovitaan. Elatusmaksun päällekin voi tehdä yksityiskohtaisen sopimuksen, miten jaetaan tapaamiskustannukset, päivähoitomaksut, harrastukset, isommat hankingat, mopot, ajokortit, jne...
Tottakai voi sopia mitä vaan. Mutta pakkopakko on vain peruselarit.
Pakkopakko voi syntyä noiden muidenkin osalta, jos asiaa puidaan käräjäoikeudessa ja oikeus näin määrää.
Siis minä olisin tyytyväinen, jos lapset olisi minulla ja voisin näistä päättää. En ikinä olisi laittanut yksityiseen hoitoon, vaan kunnalliseen (tässä ei ollut sananvaltaa), enkä tarvitsisi tietenkään autoa, ja kaikki ymmärtäisi mihin tarvitsen rahaa. Mutta etänä kaikki on vain niin paljon vaikeampaa. Minulla ei muka saa olla mitään menoja, kuluja, tarpeita.. Ei minulla mennyt koskaan 600e/kk lapsiin, kun ne asuivat kanssani! Ruoka tuli päiväkodista. Kotona päivällinen ja iltapala, vaatteita ei ikinä ostettu 300e/kk, vaan tarpeen mukaan. Harrastukset eivät kyllä maksaneet noinkaan paljoa vuodessa... Olin kuitenkin heille kotiäitinä 3 vuotta ja tiedän kyllä mihin sitä rahaa menee.. Kai sitä pitää varata aika valvojalle. Ap
Lapset, nuo elämän sulostuttajat ja onnen tuojat : ))