Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sopeutumiseläkettä 15 vuotta. Miksi näitä ihmisiä ei halveksita samalla tavalla kuin työttömiä?

Vierailija
09.03.2018 |

Viittaan siis tähän artikkeliin: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201803082200797157_pi.shtml

Kys. ex-edustaja on saanut sopeutumiseläkettä 2000€/kuussa 15 vuoden ajan.
Itse olen työttömänä ja saan melko tasan 1000€ kuussa (toimeentulotuki, työttömyystuki ja asumistuki). Etsin koko ajan työtä ja silti tuntuu, että olen yhteiskunnan pohjasakkaa. Nämä sopeutumiseläkettä saavat kikkailevat työtulonsa niin että maksimoivat itselleen tulevat hyödyt. Silti heitä ei syyllistetä tilanteestaan. Miksi tätä ilmiötä ei moralisoida samalla tavalla kuin työttömiä pilkataan, halveksitaan ja syyllistetään?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Öö, anteeksi mitä? Noitahan halveksitaan oikein julkisesti ja henkilökohtaisesti kaikissa roskalehdissä ja tälläkin palstalla säännöllisesti. Paljon enemmän kuin työttömiä. Oletko tullut katkeruudessasi kokonaan sokeaksi?

Vierailija
2/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Öö, anteeksi mitä? Noitahan halveksitaan oikein julkisesti ja henkilökohtaisesti kaikissa roskalehdissä ja tälläkin palstalla säännöllisesti. Paljon enemmän kuin työttömiä. Oletko tullut katkeruudessasi kokonaan sokeaksi?

Itseltäni on sitten keskustelut aiheesta menneet ohi. Toki ip-lehdissä on nyt alkanut tulemaan juttuja näistä.

Aika vaikea tuohon ilmiöön toisaalta puuttua, koska kuka kansanedustaja nyt omaa oksaansa alkaisi sahaamaan? Ehkä jos tarpeeksi näistä nostetaan meteliä niin sitten niiden on pakko taipua...

Mutta kunpi teidän mielestänne on "paheksuttavampaa" työtön joka yrittää päästä töihin ja joutuu pakosta elämään tukien varassa vai nämä "eläkeläiset" joilla ei ole tarkoitustakaan lakata verovarojen kuppaamista?

Joku asennemuutos tässä yhteiskunnassa kyllä tarvittaisiin. Surullista nähdä miten kaikki vain pelaavat omaan pusiinsta välittämättä siitä mikä olisi yhteinen etu. ( Ja miten kansalaisia voidaan vaatia osallistumaan ns. taloustalkoisiin, jos nämä asioista päättävätkin kuppaavat valtiota minkä pystyvät?!?)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikseivät sopeutumiseläkeläiset halveksisi työttömiä? Työttömäthän haluavat maksaa noita sopeutumiseläkkeitä ja tulla halveksituksi. Muutenhan he olisivat äänestäneet muita kuin Keskustaa, Kokoomusta tai Perussuomalaisia.

Vierailija
4/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sopeutumiseläkeläiset halveksisi työttömiä? Työttömäthän haluavat maksaa noita sopeutumiseläkkeitä ja tulla halveksituksi. Muutenhan he olisivat äänestäneet muita kuin Keskustaa, Kokoomusta tai Perussuomalaisia.

Mikä on se puolue, jota äänestämällä asiat paranisivat? Itse en ole sellaista vielä löytänyt. Kyllä se valitettavasti taitaa olla niin, että jokainen "kansanedustaja" edustaa tuolla lähinnä itseään. Kaipa se valta sumentaa vaikka kuinka alunperin olisi ollut kuinka hyvät aikeet.

Vierailija
5/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi kun raha tulee rahan luo ja normi työtön on valmiiksi jo köyhä. Rikkaat saa tehdä mitä huvittaa ja ovat aina ansainneet kaiken. Toisin kuin se yt ulospotkittu ANSIOsidonnaista nauttiva laiska loinen.

Vierailija
6/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sopeutumiseläkeläiset halveksisi työttömiä? Työttömäthän haluavat maksaa noita sopeutumiseläkkeitä ja tulla halveksituksi. Muutenhan he olisivat äänestäneet muita kuin Keskustaa, Kokoomusta tai Perussuomalaisia.

Ai nyt tää hallituskin on jo työttömien vika? Johan on paksua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi kun raha tulee rahan luo ja normi työtön on valmiiksi jo köyhä. Rikkaat saa tehdä mitä huvittaa ja ovat aina ansainneet kaiken. Toisin kuin se yt ulospotkittu ANSIOsidonnaista nauttiva laiska loinen.

Sepä tässä onkin niin hullunkurista ja jopa kaksinaismoralistista. Huudetaan kovaan ääneen sitä kuinka työttömät ovat laiskoja ja vain haluavat elää "hyvää" elämää tekemättä mitään. (Jokainen voi miettiä kuinka hyvää elämää tonnilla kuussa voi nyky-yhteiskunnassa elää. Kyllä se aika kituuttamista on eikä hirveästi ehdi selviytymiseltään elämästä nauttia). Ja sitten samaan aikaan vedetään toisella kädellä kaikki mahdolliset edut ja tuet.

Ehkä tilanne ei olisi niin järjetön, jos asenneympäristö olisi erilainen. Kun annetaan ymmärtää, että työttömät ovat joku kollektiivinen joukko, jossa kaikki nauttivat tilanteestaan. Mitä jos sitä työ- tai opiskelupaikkaa ei vain saa yrityksistä huolimatta? Yksilön vastuu joo, mutta kyllä yhteiskunnaltakin voi jotain vastavuoroisesti odottaa kansalaisilleen. Itse asiassa, on yhteiskunnan tehtävä luoda sellaiset olosuhteet, joissa jokaisella olisi mahdollisuus ansaita työllä (oli se sitten palkkatyötä tai yritystuloa) elantonsa. Suomen valtio on tässä epäonnistunut pahoin.

Järkyttävin asennevamma, johon viimeksi olen törmännyt oli Kelan Aaltosen ulostulo nykypäivän ihmisten "jatkuvista" mt-diagnooseista, joiden varjolla saadaan tukia. Aktiivimalli kuulemma tehtiin, että nämä ihmiset säikähtäisivät ja nyt sitten kiltisti vaan menisivät sieltä sohvanpohjalta töihin. Aivan järkyttävää tekstiä Kelan johtajalta! Kertoo paljon, mikä on monien päättävässä asemassa olevien ihmisten asenne kelkasta pudonneita kohtaan.

Vierailija
8/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska minun 518€/kk Kelan korvaus on liikaa rikkaiden mielestä. Hallitus ei halua köyhien saavan mitään, heidän mielestään on parempi saada entisenä kansanedustajana 6000€/kk, tekemättä mitään, kuin 518€/kk entisenä siivoajana, tekemättä mitään. Hallituksen mielestä köyhien täytyisi elää näkymättöminä, ilman mitään. Korkeintaan välillä käydä palvelemassa rikkaita 9€/päivän orjana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät sopeutumiseläkeläiset halveksisi työttömiä? Työttömäthän haluavat maksaa noita sopeutumiseläkkeitä ja tulla halveksituksi. Muutenhan he olisivat äänestäneet muita kuin Keskustaa, Kokoomusta tai Perussuomalaisia.

Ai nyt tää hallituskin on jo työttömien vika? Johan on paksua.

Tottakai on! Eiköhän ilmastonmuutoskin jotenkin ole työttömien syytä. Eivät laiskuudessaan jaksa kierrättää niin hiilidioksidipäästöt kasvaa. Pilanneet hienon maapallon mokomatkin luuserit.

Vierailija
10/10 |
09.03.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska minun 518€/kk Kelan korvaus on liikaa rikkaiden mielestä. Hallitus ei halua köyhien saavan mitään, heidän mielestään on parempi saada entisenä kansanedustajana 6000€/kk, tekemättä mitään, kuin 518€/kk entisenä siivoajana, tekemättä mitään. Hallituksen mielestä köyhien täytyisi elää näkymättöminä, ilman mitään. Korkeintaan välillä käydä palvelemassa rikkaita 9€/päivän orjana.

Ja muuten tuosta yhdeksästä eurosta ei nämä ahneet työttömät edes maksa veroja! Kuinka itsekästä! Tähän epäkohtaan olisi kyllä puututtava mitä pikimmiten!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yhdeksän