Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset eivät halua tehdä lapsia?
09.03.2018 |
Olen aina ajatellut ihmistä ennen kaikkea eläimenä, jolla on yhtä lailla vaistot ja rodut kuin muillakin lajeilla. Vaikka en mikään eläintieteilijä olekaan, tiedän kuitenkin sen verran että eläinten elämän ainoa tarkoitus on jatkaa sukua eli tehdä jälkeläisiä. Kun jääkarhun poikanen on lähtenyt omille teilleen, naaras etsii uuden kumppanin ja tekee tämän kanssa uudelleen pentuja. Sama homma koskee suunnilleen kaikkia eläimiä, jotka tiedän. Lisääntymisvietti on valtava, naaraita kosiskellaan ties millä tansseilla ja soidinmenoilla.
Miksi siis ihmiset eivät enää halua lisääntyä yhtä suurella innolla? Onko kyseessä jokin ihmisten biologinen vaisto, kun ympäristön kantokyky alkaa lähentyä ääripistettään? On biologisesti varsin merkillistä, että lapsia suurin piirtein halveksitaan ja joidenkin mielestä on suurinta syntiä tuottaa jälkeläisiä tähän ylikansoitettuun maapalloon. Voisiko kyseessä olla jokin geenimuutos, joka vaikuttaa aivoihin niin paljon, että ihmisen lisääntymisvietti on joiltakin hävinnyt? Eliöyhteisössä on paljon ”normaalimpaa” haaveilla suurperheestä kuin sinkkuelämästä.
Ihminen on kummallinen eliölaji. Oletteko itse koskaan pohtineet tätä lisääntymisvietin katoamista? Johtuuko se vain ihmisen kyvystä ajatella rationaalisesti vai peräti jostakin vaistosta, joka kumpuaa syvemmältä? Geenitekniikka ja ihmisaivojen ymmärtäminen on kuitenkin vasta ihan alkutekijöissään. Ihmisen geenien emäsjärjestys saatiin selville vasta vuonna 2003, ja vieläkin tarkoitus valtaosalle geeneistä on tuntematon.
Kommentit (35)
Kysyykö kukaan niiltä eläimiltä haluaako ne lisääntyä ja onko heille tarjolla ehkäisyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä -universumiin mahtuu vain yksi: minä. Siinäpä selitys ainakin länsimaissa. Afrikassahan on päinvastoin eli tehdään lapsia vaikkei olisi edellytyksiä elättää heitä.
Miksi siis ihmiset eivät enää halua lisääntyä yhtä suurella innolla?
Ei ihmiset ole koskaan lisääntyneet yksin suurella innolla vaan niitä lapsia on vaan tullut. Ei se piika isännän painaessa ajatellut, että tässä nyt tehdään lasta oikein innolla.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisillä on ehkäisy, eläimillä ei. Vertaa tilannetta siihen, moniko olisi valmis olemaan loppuikänsä ilman sukupuoliyhteyttä.
Voi olla ihan totta tuokin, sillä riittääkö esimerkiksi hirven älykkyys ymmärtämään, että lisääntyminen johtaa jälkeläisiin? Vai onko kyse vain siitä, että kun kiima-aika iskee, eläimen on kertakaikkian päästävä yhtymään? Jos muut eläimet olisivat tietoisia, että parittelu johtaa jälkeläisiin, valitsisivatko nekin ehkäisyn?
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi siis ihmiset eivät enää halua lisääntyä yhtä suurella innolla?
Ei ihmiset ole koskaan lisääntyneet yksin suurella innolla vaan niitä lapsia on vaan tullut. Ei se piika isännän painaessa ajatellut, että tässä nyt tehdään lasta oikein innolla.
On virhe ajatella asioita noin lähimenneisyydestä. Ihmisten elinikä on niin pitkä, että mahdolliset muutokset geneettisessä rakenteessa tulevat ilmi vasta hyvin, hyvin pitkän ajan kuluttua.
Lisääntyivätkö tugeninapinaihmiset suurella innolla, vai toimivatko he vain seksuaalisen himon vallassa? Ajattelivatko ne, että seksiä täytyy harrastaa mutta jälkeläistä en halua? Entä ihmisen vielä kauempi kanta-isä? Tai kenianapinaihmiset?
Jotenkin tuntuu mielekkäältä ajatella, että muut eläimet ovat ihan sinut sen asian kanssa, että jälkeläisiä tulee. Vaikea kuvitella, että esimerkiksi sinivalailla esiintyisi samankaltaista lapsivihaa kuin ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täältä tulis yks mutta kun niitä lapsia ei tehdä ne tulee kun on tullakseen. Toiveessa ollut jo 3 vuotta
Okei.. Jääkarhuemo on kuitenkin eläin, jolla on ihmiseen verrattuna erittäin vähän älykkyyttä. Jääkarhu toimii vaistojen varassa. Ruokaa-syön Uros-jahas, öykästään pentu-etsitään lisää ravintoa pennulle ja itselleni
Jääkarhu ei tietoisesti etsi kumppania ajatellen "voi että saisimpa sen pennun joku päivä tähän kurjaan elämääni"
Jääkarhu ei myöskään ajattele matkustamista, töitä ja rahatilannettansa. Ihmisellä on kyky tiedostaa itsensä, ja kaiken mitä elämä sisällään pitää. Ihminen kykenee syvällisiin ajatuksiin ja monimutkaisiin tunteisiin.
questions?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmisillä on ehkäisy, eläimillä ei. Vertaa tilannetta siihen, moniko olisi valmis olemaan loppuikänsä ilman sukupuoliyhteyttä.
Voi olla ihan totta tuokin, sillä riittääkö esimerkiksi hirven älykkyys ymmärtämään, että lisääntyminen johtaa jälkeläisiin? Vai onko kyse vain siitä, että kun kiima-aika iskee, eläimen on kertakaikkian päästävä yhtymään? Jos muut eläimet olisivat tietoisia, että parittelu johtaa jälkeläisiin, valitsisivatko nekin ehkäisyn?
-Ap
Luulisin, että jos eläimet kykenisivät tuollaiseen ajatteluun, niin niillä olisi tismalleen samanlaiset tuntemukset kuin ihmisillä. Eläimet eivät ymmärrä, että parittelusta seuraa jälkikasvua.
Ennenvanhaan ihmiset tekivät enemmän lapsia, koska niitä oli yksinkertaisesti vaikeampi estää tulemasta.
Ihmisen eläimellinen vaisto ja himo kuitenkin yllytti sukupuoliyhteyteen.
Luonnossa on erittäin yleistä, että jälkeläisten määrä romahtaa stressin seurauksena. (esim liian korkeat tiheydet). Juuri on uutisoitu, että ainut ryhmä missä työttömyys kasvaa on 25-34v ihmiset, erityisesti naiset. Lisäksi tulotaso samassa ikäluokassa jumahtanut ellei laskenut, ensimmäistä kertaa koskaan lapset ovat tuossa iässä huonommassa jamassa kuin vanhempansa.
Voidaanko siis ajatella, että lapsettomuus ei ole tietoinen päätös vaan ihmiset ei pääse rauhoittumaan ja "normaalin" elämän syrjään kiinni, jolloin lapsiajatus yleensä alkaa kypsyä? Kun huomaa että okei, koulut ja bileet takana, elämä 8-16 ja tää huippura alkaa vaikuttaa vähän kehnolta elämänsisällöltä noin itsessään? Mitäs jännää sitä keksis... lapsi?
Mulla on 8 määräaikaista sopimusta, 3 työttömyysjaksoa, 2 koulutusta... ei vieläkään mainittavia säästöjä... En halua lapsia, mutta haluaisinko, jos elämäni olisi "tylsää"?
Ehkä luonto tosiaan ohjailee meitä näin. Omassa lähipiirissäni vain ne "äidiksi syntyneet" ovat hankkineet lapsia. Suurin osa ei sellaisia kuitenkaan ole, vaan perhe on vaihe elämässä joka tulee tiettyyn kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on erittäin yleistä, että jälkeläisten määrä romahtaa stressin seurauksena. (esim liian korkeat tiheydet). Juuri on uutisoitu, että ainut ryhmä missä työttömyys kasvaa on 25-34v ihmiset, erityisesti naiset. Lisäksi tulotaso samassa ikäluokassa jumahtanut ellei laskenut, ensimmäistä kertaa koskaan lapset ovat tuossa iässä huonommassa jamassa kuin vanhempansa.
Voidaanko siis ajatella, että lapsettomuus ei ole tietoinen päätös vaan ihmiset ei pääse rauhoittumaan ja "normaalin" elämän syrjään kiinni, jolloin lapsiajatus yleensä alkaa kypsyä? Kun huomaa että okei, koulut ja bileet takana, elämä 8-16 ja tää huippura alkaa vaikuttaa vähän kehnolta elämänsisällöltä noin itsessään? Mitäs jännää sitä keksis... lapsi?
Mulla on 8 määräaikaista sopimusta, 3 työttömyysjaksoa, 2 koulutusta... ei vieläkään mainittavia säästöjä... En halua lapsia, mutta haluaisinko, jos elämäni olisi "tylsää"?
Ehkä luonto tosiaan ohjailee meitä näin. Omassa lähipiirissäni vain ne "äidiksi syntyneet" ovat hankkineet lapsia. Suurin osa ei sellaisia kuitenkaan ole, vaan perhe on vaihe elämässä joka tulee tiettyyn kohtaan.
Ajattelin että 30 vuotiaana mulla olisi jo muutama vuos työtä takana, stabiili koti ja tili. No ei...
Mutta missään nimessä tää ei ole tietoista ajattelua, että en nyt uskalla tehdä lasta kun on sitä ja tätä. En vaan halua, en keksi mitään hirveempää tässä tilanteessa kun stressiä on ihan alkeellisistakin asioista. Mielummin parvekkeelta alas.
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on erittäin yleistä, että jälkeläisten määrä romahtaa stressin seurauksena. (esim liian korkeat tiheydet). Juuri on uutisoitu, että ainut ryhmä missä työttömyys kasvaa on 25-34v ihmiset, erityisesti naiset. Lisäksi tulotaso samassa ikäluokassa jumahtanut ellei laskenut, ensimmäistä kertaa koskaan lapset ovat tuossa iässä huonommassa jamassa kuin vanhempansa.
Voidaanko siis ajatella, että lapsettomuus ei ole tietoinen päätös vaan ihmiset ei pääse rauhoittumaan ja "normaalin" elämän syrjään kiinni, jolloin lapsiajatus yleensä alkaa kypsyä? Kun huomaa että okei, koulut ja bileet takana, elämä 8-16 ja tää huippura alkaa vaikuttaa vähän kehnolta elämänsisällöltä noin itsessään? Mitäs jännää sitä keksis... lapsi?
Mulla on 8 määräaikaista sopimusta, 3 työttömyysjaksoa, 2 koulutusta... ei vieläkään mainittavia säästöjä... En halua lapsia, mutta haluaisinko, jos elämäni olisi "tylsää"?
Ehkä luonto tosiaan ohjailee meitä näin. Omassa lähipiirissäni vain ne "äidiksi syntyneet" ovat hankkineet lapsia. Suurin osa ei sellaisia kuitenkaan ole, vaan perhe on vaihe elämässä joka tulee tiettyyn kohtaan.
Jotain tällaista minäkin kuvittelen että on meneillään. On todella hankalaa pukea ajatuksiaan sanoiksi, mutta minä uskon erittäin vahvasti että luonto ohjaa ihmisiä lisääntymään vähemmän esimerkiksi juuri esimerkiksi hormonitoiminnan muuttumisella stressaavassa ihmisyhteisössä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa on erittäin yleistä, että jälkeläisten määrä romahtaa stressin seurauksena. (esim liian korkeat tiheydet). Juuri on uutisoitu, että ainut ryhmä missä työttömyys kasvaa on 25-34v ihmiset, erityisesti naiset. Lisäksi tulotaso samassa ikäluokassa jumahtanut ellei laskenut, ensimmäistä kertaa koskaan lapset ovat tuossa iässä huonommassa jamassa kuin vanhempansa.
Voidaanko siis ajatella, että lapsettomuus ei ole tietoinen päätös vaan ihmiset ei pääse rauhoittumaan ja "normaalin" elämän syrjään kiinni, jolloin lapsiajatus yleensä alkaa kypsyä? Kun huomaa että okei, koulut ja bileet takana, elämä 8-16 ja tää huippura alkaa vaikuttaa vähän kehnolta elämänsisällöltä noin itsessään? Mitäs jännää sitä keksis... lapsi?
Mulla on 8 määräaikaista sopimusta, 3 työttömyysjaksoa, 2 koulutusta... ei vieläkään mainittavia säästöjä... En halua lapsia, mutta haluaisinko, jos elämäni olisi "tylsää"?
Ehkä luonto tosiaan ohjailee meitä näin. Omassa lähipiirissäni vain ne "äidiksi syntyneet" ovat hankkineet lapsia. Suurin osa ei sellaisia kuitenkaan ole, vaan perhe on vaihe elämässä joka tulee tiettyyn kohtaan.
Jotain tällaista minäkin kuvittelen että on meneillään. On todella hankalaa pukea ajatuksiaan sanoiksi, mutta minä uskon erittäin vahvasti että luonto ohjaa ihmisiä lisääntymään vähemmän esimerkiksi juuri esimerkiksi hormonitoiminnan muuttumisella stressaavassa ihmisyhteisössä.
ap
Joo. Ja tällaisessa tilanteessa itse pidän tosi vahingollisena sitä, että asiaa ei oikeastaan edes haluta tutkia tarkemmin. Koska lisääntyvä ikäluokka ei ole siinä asemassa, että osaisi itse katsoa itseään objektiivisesti ja vanhempi sitten pitää nuorempia vaan tyhminä hedonisteina.
Kysytään parikymppisiltä jotka antaa raflaavia lausuntoja siitä, kuinka prismaperheet ällöttää. Eiköhän todella moni 20v ajattele jotenkin noin typerästi, vaikka siellä kypsempääkin porukkaa on joukossa, niitä vanhempiakin.
Omien lapsien hommaaminen on ollut vanhemmille sukupolville niin itsestään selvää (kuten vakituinen työ jne.) ettei mitenkään osata empatisoida toisia. Lapsettomat elää pitkitettyä nuoruutta eikä halua sitoutua jne. Se kelpaa selitykseksi ja tuloksena mitään ei tapahdu.
Lapsia ei tehdä koska lapset pilaavat nautinnollisen ja vastuuttoman elämäntavan. Mitä järkeä elämästä nautiskelevan olisi tehdä lapsia, kun elämästä nautiskelu vaihtuu vastuuseen ja palvelemiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei tehdä koska lapset pilaavat nautinnollisen ja vastuuttoman elämäntavan. Mitä järkeä elämästä nautiskelevan olisi tehdä lapsia, kun elämästä nautiskelu vaihtuu vastuuseen ja palvelemiseen?
Heh hyvin sopi tämä viesti tuon edellisen jälkeen, oikein vahvisti asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei tehdä koska lapset pilaavat nautinnollisen ja vastuuttoman elämäntavan. Mitä järkeä elämästä nautiskelevan olisi tehdä lapsia, kun elämästä nautiskelu vaihtuu vastuuseen ja palvelemiseen?
Heh hyvin sopi tämä viesti tuon edellisen jälkeen, oikein vahvisti asian.
So?
Miksi jotkut eläimet syö poikasensa?
Ehkäisyn mahdollisuus on yksi syy. Toinen syy on, että ihminen ei voi nykymaailmassa vanhempana elää siten, että kiva juttu, jos yksi lapsista selviää hengissä aikuisuuteen, ja jos yksikään ei selviä, sille ei sitten voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ei tehdä koska lapset pilaavat nautinnollisen ja vastuuttoman elämäntavan. Mitä järkeä elämästä nautiskelevan olisi tehdä lapsia, kun elämästä nautiskelu vaihtuu vastuuseen ja palvelemiseen?
Heh hyvin sopi tämä viesti tuon edellisen jälkeen, oikein vahvisti asian.
So?
Ihan vaan sitä, että noi puheet estää niihin oikeisiin syihin puuttumisia ja mihinkään ei tule muutosta.
Koska pariutuminen on jo pitkään käynyt aina vaan vaikeammaksi.
Koska ihmisillä on ehkäisy, eläimillä ei. Vertaa tilannetta siihen, moniko olisi valmis olemaan loppuikänsä ilman sukupuoliyhteyttä.