Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muuttaisitteko aidatulle asuinalueelle jos sellainen olisi?
09.03.2018 |
Eli jos tuollaisia olisi suomessakin, niin muuttaisitteko? Itselle asia tuli mieleen kun tässä lähialueella (Tapiola) oli monia kotimurtoja keskellä päivää.
Vähän ahdistava ajatus sulkea itsensä aitojen sisälle, mutta sitten ei tarvitsisi pelätä murtomiehiä.
Kommentit (23)
Mitä täällä pitäisi pelätä niin, että sellaisesta aidasta ja siihen liittyvästä kontrollista pitäisi maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä pitäisi pelätä niin, että sellaisesta aidasta ja siihen liittyvästä kontrollista pitäisi maksaa?
No vaikka sitä että keskellä päivää murtaudutaan kotiisi
Mielenkiintoinen ajatus ja muuttaisin kyllä. Mutta onko moinen mahdollista suomessa. Eli ostaa iso alue maata ja rajoittaa siellä liikkumista
Ulkomailla voisin hyvinkin muuttaa, Suomessa ei tilanne ole vielä niin paha mutta eiköhän se tästä kehity.
Voisi toimia. Etenkin jos alue vielä vähän isompi johon saisi oman pienen kaupankin. Kaupassa tuotteet voisivat jopa olla halvempia, kun vartiointia ei kaupan puolesta tarvitsisi eikä tulisi hävikkiä näpistelyn johdosta.
Peukku täältä ajatukselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä asuneena, en todellakaan. Suomen (rapautuva) vahvuus on ollut kyky harrastaa empatiaa ja kyky kommunikoida yhteiskuntaluokkien yli.
Olen ollut maailmalla töissä, hyvillä palleilla jne., yläastekaverieni isät oli koneistaja ja sora-autokuski. Ei estänyt minun kouluttautumistani, mutta edellen pystyn kohtaamaan kaikenlaisia ihmisiä ihmisinä.
Aidatut asuinalueet Suomessa olisi naurettavaa liioittelua. Turvallisuusriskit ovat olemattomat javmuuten ratkottavissa.
Luulisi että tuollainen aidattu ns. rikkaiden alue houkuttelisi entistä enemmän murtomiehiä. Eikä sinne aidalle voi hirveää määrää vartijoita laittaa kustannusten takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talonvaltaajat vaihtavat heti alueen valtaajaksi, aidattu alue kiinnostaa valtaajia. Tarvitsee vain väsätä muurinmurtaja ja valloittaa aidattu alue.
Jos alue on sellainen että siellä on koulut ja kaupat. Muuttaisin, perheen turvallisuudelle ei voi oikein asettaa arvoa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut, ulkomailla. Ei sitä aitaa oikeastaan ajatellut, melkein kaikki asuinalueet oli aidattuna. No, piti olla avainkortti mukana kun lähti pois alueelta. Portilla oli vartijat ja puomit. Mutta alue oli todella iso, ei mikään ahdistava kahden kerrostalon yhtiö, jossa muuri ympärillä.
Mutta kyllä tuollakin ne rikolliset konstit keksi. Kuulin esim. sellaisen jutun, että joku porukka haki koiria "tilattuun" trimmaukseen ja kotiapulaiset luuli että ovat oikealla asialla. En halua edes ajatella mitä koirille tapahtui...Eikä meidän alueella kai kukaan edes mennyt halpaan.
En oikein usko, että toistaiseksi Suomessa tuo toisi kauheasti lisäarvoa. Verisuren hälytysjärjestelmä meillä kyllä on, pidän sitä riittävänä.
Et nyt täsmentänyt että pitäisikö alueen olla aidattu siksi että ulkopuoliset eivät pääse sisään vai siksi että siellä asuvat eivät pääse ulos. Jälkimmäisiähän alkaa olla meilläkin kaiken tämän suvaitsevaisuuden ansiosta.
Koko Helsingin voi tällä menolla aidata 2020-luvulla "Pako New Yorkista"-elokuvan tyyliin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvoista olisi
https://www.nextnature.net/app/uploads/2013/04/gated-communities7-3.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä täällä pitäisi pelätä niin, että sellaisesta aidasta ja siihen liittyvästä kontrollista pitäisi maksaa?
No vaikka sitä että keskellä päivää murtaudutaan kotiisi
Minä en ainakaan tuota pelkää niin että muuttaisin aidatulle alueelle. Kenenkään tutun kotiin ei ole murtauduttu, yksi mökkimurto on tehty ja silloin varastettiin ikivanha telkkari eikä muuta eikä mökkiä mitenkään turmeltu.
Miten sitten jätehuolto ja auraaminen hoidettaisiin? Olisi pakko pitää porttia auki aika usein ja silloin pääsisi muitakin sisälle. Ja jos asukkaat maksaa itse kaiken hoidon yksityiseltä firmalta, niin saako sitten helpotusta kunnallisverosta kun käyttää niitä palveluja vähemmän?
Ei oikein tunnu järkevältä yrittää varjoyhteiskuntaa luoda. Ainakin kallista olisi
Onko kyse keskitysleirin tapaisesta aidatusta alueesta, jonne voisi sijoittaa... no sanotaan nyt vaikkapa matut? Jos on, niin tottakai kannatan.
Omasta mielestä olisi aika hienoa. Pyörät voisi jättää lukitsematta oman talon eteen. Hämärämiehet ei pääsisi alueelle, ovi-kauppiaat loistaisivat poissa-olollaan.
Mutta mitä tästä joutuisi maksamaan. Sanotaan vaikka että normi 500000€ talo muualla, niin mitä maksaisi tuollaisella alueella? 750000€? Vai olisiko kodit samanhintaisia, mutta asumisesta maksettaisiin sitten esim 500€/kk ekstraa.
Asun aidatulla asuntoalueella. Tai siis tässä on neljä 5-kerroksista taloa tällä alueella, vieressä toinen kolmen talon alue.
Meillä on aidat, videovalvonta, alaovi lukossa. Portista pääsee kännykkäkoodin kanssa autolla, kävelijöille lukittu portti avaimella.
Ihanan rauhallista! Ei roskisten kaivajia, ei möliseviä juoppoja. Piha ja rappu on siistit ja puhtaat. Olen erittäin tyytyväinen.
Mites aidatuilla alueilla koirien kakkojen keräys??? :)
Alue: Aihe vapaa
Ajatuksen tasolla voisin muuttaa, koska tarkottaisi rauhallista asumista, mutta en tykkää siitä että tuollainen kehittäisi yhteiskuntaa entistä eriarvoisemmaksi