Naurattaa tällaista vanhan kulttuurisuvun kasvattia, miten tärkeää nousukkaillle on, että lapset pääsevät opiskelemaan rahakkaita aloja :)

Mene nukkumaan, juttusi on niin väsynyttä.

Rahaa on, mut muuten ihan helvetin köyhää! Vai mitä?

Ok, "vanhan kulttuurisuvun kasvatti" :D Mee nukkumaan.

Raha ja kultturellit esi-isät eivät näköjään takaa sen paremmin älyä kun sivistyneisyyttäkään.

Mä voin kuvitella, että ei olisi helppoa nauttia elämästä, jos olisi perinyt omaisuuden, joka olisi ansaittu epäeettisin keinoin. Ei olisi kivaa, jos vaikkapa omat vanhemmat olisivat rikastuneet siten, että siitä olisi aiheutunut muille ihmisille tai ympäristölle haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Rahaa on, mut muuten ihan helvetin köyhää! Vai mitä?

Ei vaan erittäin rikasta elämää! Humanisteja, matemaatikoja, kielitieteilijöitä ja taiteilijoita suku täynnä. Päivällisillä ei juttu lopu koskaan!

Oletteko kateellisia? No tottakai olette :D

Voisiko olla, että noille nousukkaille olisikin tärkeää, että pääsee opiskelemaan sitä alaa, joka oikeasti kiinnostaa ja näin ollen tekemään asioita, joita haluaa? :)

Vierailija kirjoitti:

Mä voin kuvitella, että ei olisi helppoa nauttia elämästä, jos olisi perinyt omaisuuden, joka olisi ansaittu epäeettisin keinoin. Ei olisi kivaa, jos vaikkapa omat vanhemmat olisivat rikastuneet siten, että siitä olisi aiheutunut muille ihmisille tai ympäristölle haittaa.

Raha on rahaa, vaikka voissa paistais.

Minuakin huvittaa ja toisaalta säälittää. Itse olen tällaisesta ns. nousukasperheestä ja perhe sukulaisineen tyrkytti lääkistä (suvussamme on muutama lääkäri). No kaikkien mieliksi opiskelin lukiossa kaikki lääkikseen vaadittavat kurssit ja sain ihan hyvän yo-todistuksen. Sitten iski kapinavaihe ja halusin viettää välivuoden. Lääkärin ammatti ahdisti jo ajatuksena, koska olen kuullut minkälaista se on käytännössä.

Sitten kaikkien suureksi pettymykseksi hain AMK:iin journalismia opiskelemaan. Nykyään teen mitä haluan ja mistä olen aidosti kiinnostunut enkä edes mieti palkkaa, vaikkakin keskisuuressa lehdessä palkkani on kohtuullinen ja työajat joustavat.:)

Vierailija kirjoitti:

Meillä ne rahat on ansaittu ja sijoitettu jo vuosikymmeniä sitten, joten voidaan keskittyä tekemään ihan mitä mieleen juolahtaa.

Värva, ärva, fördärva.

Kumpaan kahdesta vikasta sukupolvesta sinä kuulut, ap?

Vierailija kirjoitti:

Ok, "vanhan kulttuurisuvun kasvatti" :D Mee nukkumaan.

Oletko kateellinen? Meillä on kolmen huoneen kirjasto.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko olla, että noille nousukkaille olisikin tärkeää, että pääsee opiskelemaan sitä alaa, joka oikeasti kiinnostaa ja näin ollen tekemään asioita, joita haluaa? :)

Miksi ne kaikki haluavat ekonomeiksi tai juristeiksi?

Oletko sinä matemaatiko-opiskelia?

Vaikka aloittaja selvästi on Porvoosta, niin silti ihmettelen, miksi peritty omaisuus olisi jotenkin arvokkaampaa kuin omalla työllä ansaittu?

Meidän lapset opiskelevat ulkomailla filosofiaa ja taidehistoriaa, koska ei tarvitse ansaita rahaa :)

Nousukas kirjoitti:

Vaikka aloittaja selvästi on Porvoosta, niin silti ihmettelen, miksi peritty omaisuus olisi jotenkin arvokkaampaa kuin omalla työllä ansaittu?

Ensimmäinen sukupolvi luo, toinen sukupolvi kehittää ja kolmas sukupolvi tuhoaa.

Kolmen kirjastohuoneen kirjoittaja on neljättä sukupolvea.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ne rahat on ansaittu ja sijoitettu jo vuosikymmeniä sitten, joten voidaan keskittyä tekemään ihan mitä mieleen juolahtaa.

Vuosikymmeniä sitten ansaittu raha ei ole ns. vanhaa rahaa. Vuosisatoja sitten ansaittu on. Yksikään, jolla on todelliset sukujuuret maanomistuksessa tai muussa omistuksessa, ei katso arvolleen sopivaksi tulla tänne kirjoittelemaan moisia. Aloittaja on nousukas mitä suurimmassa määrin. Rahasta puhuminen ei ole edes sopivaa niiden mielestä, joilla sitä on aina ollut sukupolvesta toiseen. Arvosukujen jäsenet kokevat velvollisuudekseen osoittaa parempia käytöstapoja kuin ns. rahvas niin puheissa kuin teossakin. Heillä on muitakin ns. kirjoittamattomia sääntöjä, joita ei sovi rikkoa. Niistä et tiedä mitään.

Komisario Palmu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ne rahat on ansaittu ja sijoitettu jo vuosikymmeniä sitten, joten voidaan keskittyä tekemään ihan mitä mieleen juolahtaa.

Vuosikymmeniä sitten ansaittu raha ei ole ns. vanhaa rahaa. Vuosisatoja sitten ansaittu on. Yksikään, jolla on todelliset sukujuuret maanomistuksessa tai muussa omistuksessa, ei katso arvolleen sopivaksi tulla tänne kirjoittelemaan moisia. Aloittaja on nousukas mitä suurimmassa määrin. Rahasta puhuminen ei ole edes sopivaa niiden mielestä, joilla sitä on aina ollut sukupolvesta toiseen. Arvosukujen jäsenet kokevat velvollisuudekseen osoittaa parempia käytöstapoja kuin ns. rahvas niin puheissa kuin teossakin. Heillä on muitakin ns. kirjoittamattomia sääntöjä, joita ei sovi rikkoa. Niistä et tiedä mitään.

Amen.

Jos ap oikeasti olisi mitä uskottelee olevansa, hän olisi osanut vastat nr 10 kysymykseen. Vanha raha tietää mitä tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ne rahat on ansaittu ja sijoitettu jo vuosikymmeniä sitten, joten voidaan keskittyä tekemään ihan mitä mieleen juolahtaa.

Tämä on muuten ihan totta. Tuttavapiirissä ne vanhan rahan perheistä olevat opiskelivat humanistisia ja taideaineita tai matematiikkaa. Nousukkaat taas oikista tai kauppakorkeassa. Ja olen itse siis kolmekymppinen humanisti.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ne rahat on ansaittu ja sijoitettu jo vuosikymmeniä sitten, joten voidaan keskittyä tekemään ihan mitä mieleen juolahtaa.

Kulttuurikodin kasvatti ja rahojen sijoitus eivät sovi yhteen. Suurin osa kultturelleista perheistä on rahattomia.