Miksi hygienialla perustellaan sitä kun ajellaan alapää karvattomaksi?

ei nyt triljoonatta kertaa jaksettais. tästä aiheesta löytyy useita ketjuja ja satoja typeriä kommentteja sekä puolesta että vastaan. lue niitä jos pillukarvat niin kiinnostaa.

Alapää voi paremmin karvojen kanssa, kyse on usasta tulleesta muoti-ilmiöstä. Karvatupentulehdukset ovat yleisia alapäässä karvojen ajelun vuoksi ja täysin tarpeettomia. Lisäksi kun nätit karvat on peittona, eivät ihmiset keksi kummallisia ulkonäköfiksaatioita ulompien häpyhuulten mallistaan.

Eli siis mitään hygieenistä syytä ei ole karvojen leikkaukseen, päinvastoin.

Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.

Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)

Mari H kirjoitti:

Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.

Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)

Näin on! Tämä yksikin nainen tv-ohjelmassa häpesi suunnattomasti korviaan, jotka olivat aivan normaalit eikä kukaan olisi niihin kiinnittänyt mitään huomiota. Leikkaukseen  halusi kun oikea osoite olisi ollut psykologi. En tiedä miten kävi kun en katsonut ohjelmaa sen pidemmälle.

Hygienialla perustelu ikään kuin antaa karvattomuudelle järkevän selityksen, sen sijaan että sanottaisiin suoraan että "seuraan tässä nuorison pariin pornosta rantautunutta muotia". Ehkä karvojen ajelia ei ole edes ajatellut mistä kyseinen muoti tulee eikä ole luultavasti tietoinen siitä, että lääkärit eivät pidä karvojen ajamista hygieenisena.

Hygiena tarkoittaakin karvojen ajelemisen yhteydessä kulttuurista (ei tieteellistä) käsitystä hygieniasta eli puhtaudesta. Samasta syystä muuten arabikultuurissa ajellaan naisten karvat ennen hääyötä eli ensimmäistä yhdyntää.

Länsimaissa kuten Suomessakin vaikuttaa yllättävän pitkälle juutalais-islamilais-kristilliset käsitykset naisen kehosta. Tässä kulttuurisessa näkemyksessä naisen keho ja sen luonnolliset toiminnat kuten kuukautiset, synnytys, yms. nähdään saastaisina ja epäpuhtaina. Tämä on ilmennyt monella tavalla suomalaisessakin kulttuurissa. Tulee mieleen kuukautissuojat, joista on puhuttu terveyssiteinä (ikään kuin naisella olisi sairaus tai vamma joka vaatii sidettä. Myös keskiajalta periytynyt tapa, jossa synnyttänyt nainen oli saastainen ja sai tulla vasta 40 päivän jälkeen kirkkoon "kirkotettavaksi" eli rituaalisesti puhdistettavaksi synnytyksen saastasta elää yhä. Naisten kirkottaminen jatkuu Suomessa edelleen ortodoksisessa kirkossa ja luterilaisillakin kirkottaminen oli kirkkolain mukaan pakollista aina vuoteen 1869, mutta poistettiin virallisesti vasta 1963.

Vaikka pornografia oli alkuaikoina ikään kuin vastaisku uskonnollisille käsityksille ja moraalille ja sitä pidettiin kumouksellisena ja kiellettynä, niin nykyään porno (ehkä yrittäessään olla salonkikelpoista ja  normaalia) on oletuksiltaan aika konservatiivista ja säilyttää vanhoja sukupuolikäsityksiä. Luultavasti siksi siihen liittyy paljon elementtejä, joissa vaikuttaa kristilliset käsitykset taustalla vaikka perusteluna käytetään pinnallisesti jotain käytännönläheisempää syytä. Käsitykset kehosta, likaisuudesta, puhtaudesta yms. ovat yleensä hyvin tiukassa ihmisten mielessä, joten ei ihme että ne toistuvat pornossakin ja sitä myötä ovat siirtyneet nuorten kulttuuriin.

Hikoilu.

Mun pimppahiki haisee pahalle. Sellaiselle voimakkaalle dödöttömän kainalon hielle.

Samasta syystä otan kainalokarvat juurineen pois. Noi pimppakarvat myös juurineen, bikinialueen kuumavahalla.

Osaan peseytyä oikein ja noin. Pimppa itsessään on varsin ”hajuton”, ei tulehduksia tai muuta.

Karvoitus, herkän ihon suojaamisen lisäksi, kerää tuoksua itseensä ja houkuttelee vastakkaista sukupuolta paritteluun.

Nykyihminen tosin peseytyy päivittäin, joten minkään tuoksun kertyminen on aika vähäistä, mutta myös tällainen biologinen syy karvoitukseen on.

Itse ajelen karvat, koska posliini on yksinkertaisesti mielestäni kaunis ja sileä iho miellyttävän tuntuinen.

No miehetkin ajavat karvansaa pois nykypäivänä anteeksi nyt vaan.Hyi hitto jos sä et.

Mari H kirjoitti:

Alapää voi paremmin karvojen kanssa, kyse on usasta tulleesta muoti-ilmiöstä. Karvatupentulehdukset ovat yleisia alapäässä karvojen ajelun vuoksi ja täysin tarpeettomia. Lisäksi kun nätit karvat on peittona, eivät ihmiset keksi kummallisia ulkonäköfiksaatioita ulompien häpyhuulten mallistaan.

Eli siis mitään hygieenistä syytä ei ole karvojen leikkaukseen, päinvastoin.

Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.

Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)

Sulla ei onneksi ole omaa lehmää ojassa..

Minusta posliini on typerän näköinen. Kysyin mieheltäni kauan sitten, kumpaa hän haluaa minun ”käyttävän”. Vastaus oli karvoitus ehdottomasti, bikinirajat siistiksi. Ja jos mieheni ajelisi itsensä karvattomaksi, purskahtaisin varmasti nauruun.

Vierailija kirjoitti:

Hikoilu.

Mun pimppahiki haisee pahalle. Sellaiselle voimakkaalle dödöttömän kainalon hielle.

Samasta syystä otan kainalokarvat juurineen pois. Noi pimppakarvat myös juurineen, bikinialueen kuumavahalla.

Osaan peseytyä oikein ja noin. Pimppa itsessään on varsin ”hajuton”, ei tulehduksia tai muuta.

Mutta kun se hienhaju ei synny tai johdu karvoista vaan ihosta. Siinä ihon pinnalla toimii tietyt bakteerit, joiden toiminta aiheuttaa hienhajun. Niihin ei karvojen poisto vaikuta.

Vierailija kirjoitti:

Mari H kirjoitti:

Alapää voi paremmin karvojen kanssa, kyse on usasta tulleesta muoti-ilmiöstä. Karvatupentulehdukset ovat yleisia alapäässä karvojen ajelun vuoksi ja täysin tarpeettomia. Lisäksi kun nätit karvat on peittona, eivät ihmiset keksi kummallisia ulkonäköfiksaatioita ulompien häpyhuulten mallistaan.

Eli siis mitään hygieenistä syytä ei ole karvojen leikkaukseen, päinvastoin.

Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.

Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)

Sulla ei onneksi ole omaa lehmää ojassa..

Ai niinkun millä tavalla olisi? Haluaa edistää ihmisten terveyttä eli menettää työpaikkansa asiakkaiden puutteessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari H kirjoitti:

Alapää voi paremmin karvojen kanssa, kyse on usasta tulleesta muoti-ilmiöstä. Karvatupentulehdukset ovat yleisia alapäässä karvojen ajelun vuoksi ja täysin tarpeettomia. Lisäksi kun nätit karvat on peittona, eivät ihmiset keksi kummallisia ulkonäköfiksaatioita ulompien häpyhuulten mallistaan.

Eli siis mitään hygieenistä syytä ei ole karvojen leikkaukseen, päinvastoin.

Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.

Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)

Sulla ei onneksi ole omaa lehmää ojassa..

Ai niinkun millä tavalla olisi? Haluaa edistää ihmisten terveyttä eli menettää työpaikkansa asiakkaiden puutteessa?

Laiskana naisena ei jaksa ajella alapäätään joten yrittää puolustella ajamattomuutta.

Eiköhän se ole jokaisen oma asia. Sheivaava ihminen ei kuole karvattomuuteen ja vastaavasti karvoista diggaavat saa pitää reuhkansa. Ja kaikki ovat ongelmia.

Naurettavaa miks kumpaakaan mielipidettä pitää perustella kärkkäästi, kun kyseessä on puhtaasti makuasia, jossa ei ole oikeaa tai väärää vastausta.

Ainakin satiaiset posliinilla välttää

Makuasia, itse olen ajellut aina kaiken pois teinistä lähtien, pornosta ei ollut sillon tietoakaan. Mielestäni visuaalisesti kauniimpi, ei karvat mitään ällöjä tai saastaisia ole mielestäni mut kivempi näin. Ei ole iho koskaan tulehtunut. Jos on sellaista taipumusta niin kannattaa välttää. Kuorinta ja rasvaus hyvästä.

Missä muka perustellaan? Lähde? Mä ainakin perustelen posliinini SEXIKKYYDELLÄ!

Joku sanoi, että karvat eivät vaikuta hienhajuun. Kyllä vaan vaikuttaa. Itse haisen aina lievästi hieltä kainaloista dödöstä huolimatta, silloin kun en vahaa karvoja. Sama alapäässä, ja salille en esimerkiksi voi mennä ihan täysin karvoituksin. Menkkojen aikana ongelma on pahempi.

Kaikkitietävät mammat kyllä tykkää jankata siitä, kuinka porno ainoastaan on syypää karvojen poistoon. Miksi ihmeessä on niin mahdottoman vaikeaa käsittää, että ihmisillä on mieltymyksiä? Itse en esimerkiksi pidä miehen rintakarvoista ollenkaan, vaan ne ällöttävät mua, enkä ole oppinut tätä mistään pornosta. Yhtä lailla mua ällöttää myös karvaiset kädet tai viiksikarvoitus naisilla.

Pidän itseäni aivan normaalina, jopa hippimäisenä, sillä en jaksa käyttää meikkiä tai laittautua kovin usein, enkä värjää tukkaakaan. Silti mä en vaan pidä karvaisesta ihosta, vaan sileästä. Miehillä raja menee rintakarvoissa. Oma mies pitää musta vahattuna, ja en olisi hänen kanssaan, jos se olisi mulle ongelma.

Siksi, että se on ainoa syy jolla asiaan voi painostaa tai siitä voi häpäistä niitä, jotka eivät halua poistaa karvojaan. Ei ole väliä sillä, että väitteet ei ole totta. Ne tuntuu monista todelta, joten toimivat painostus- ja häpäisykeinoina.

Minusta karvattomuus/lyhytkarvaisuus lisää tuntoaistia seksissä ja masturboidessa. Liian pitkäksi kasvaessa karvat hinkkaavat limakalvoja, joka tuntuu ilkeältä. Häpykummun karvoitus ei minua haittaa, mutta häpyhuulien tienoilta haluan ne pois. Sheivaan noin kahdesti kuukaudessa, eli mistään 24/7 posliinista ei ole kyse. Muistan kyllä kun ensimmäisen kerran sheivasin sieltä, se oli senaikaisen poikaystävän painostuksesta. Olin tuolloin 14v ja hän liian paljon vanhempi, pornon aivopesemä monilta osin. Muistan hämmästelleeni, että miksi ne karvat pitää poistaa, kun ne ovat juuri sinne kasvaneet. Olin silloin vielä niin viaton, että liitin karvattoman hävyn lapsuuteen - karvat olivat minulle silloin vielä kypsymisen, naiseuden merkki siinä missä rinnat tai kuukautiset. Onneksi äiti pisti stopin sillekin "suhteelle" ajoissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari H kirjoitti:

Alapää voi paremmin karvojen kanssa, kyse on usasta tulleesta muoti-ilmiöstä. Karvatupentulehdukset ovat yleisia alapäässä karvojen ajelun vuoksi ja täysin tarpeettomia. Lisäksi kun nätit karvat on peittona, eivät ihmiset keksi kummallisia ulkonäköfiksaatioita ulompien häpyhuulten mallistaan.

Eli siis mitään hygieenistä syytä ei ole karvojen leikkaukseen, päinvastoin.

Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.

Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)

Sulla ei onneksi ole omaa lehmää ojassa..

Ai niinkun millä tavalla olisi? Haluaa edistää ihmisten terveyttä eli menettää työpaikkansa asiakkaiden puutteessa?

Laiskana naisena ei jaksa ajella alapäätään joten yrittää puolustella ajamattomuutta.

Miksi naisen siis pitäisi ajella? Huonontaakseen hygieniaa ja tuomalla sukuelimet ns. tyrkylle ja näkyville? Saadakseen sisäänpäin kasvavia karvoja ja haavaumia alapäähän?

Mua huvittaa kun ihmiset sanoo että karvattomuudesta tulee mieleen lapsi, ja että kunnon naisella on karvat.

Mulle itselle ei ole koskaan tullut vähääkään mieleen mikään lapsi, kun olen nähnyt ajellun naisen alasti. Aika hirveää, jos jollekin tulee. Sileä karvaton iho toki nuorentaa, oli se kenen hyvänsä, miehen tai naisen kohdalla. Ei kaikkia nappaa samat jutut, mutta selkeästi jokin tässä vituttaa, kun pitää jauhaa muiden karvoista alituiseen.