Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi hygienialla perustellaan sitä kun ajellaan alapää karvattomaksi?
06.03.2018 |
Kun eihän se noin ole, miksi se että karvoitus poistetaan ulkoisten sukuelimien ympäriltä, liittyisi mitenkään hygieniaan? Karvathan ovat enemmänkin siinä suojana. Lisäksi ajelu/karvanpoisto aiheuttaa _aina_ ihoon haavoja ja/tai muita reittejä josta pöpöt pääsee verenkiertoon.
Ja se, että karvoitus ajellaan pois tuosta edestä, niin miten se liittyy hygienaan / "siisteyteen"?
Moni sanoo, että karvat hävettää ja on rumat. Onko sitten paremmin näkyvä vulva ja karvattomuus jotenkin hienoa ja naisellista? Siis sellainen alapää kuin oli lapsella karvattomana, mutta pahimmillaan kuin bokserin suussa olisi pommi räjähtynyt, lihapoimut kaikki esille. Kauniimpaa kuin naisellinen karvoitus?
Kommentit (50)
En keskustele muiden ihmisten kanssa alapääni karvoituksesta, joten en ole kokenut tarvetta perustella asiaa mihinkään suuntaan.
Miksi ketään kiinnostaa toisen karvat tai karvattomuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En keskustele muiden ihmisten kanssa alapääni karvoituksesta, joten en ole kokenut tarvetta perustella asiaa mihinkään suuntaan.
Miksi ketään kiinnostaa toisen karvat tai karvattomuus?
Niinpä, sanopa se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari H kirjoitti:
Alapää voi paremmin karvojen kanssa, kyse on usasta tulleesta muoti-ilmiöstä. Karvatupentulehdukset ovat yleisia alapäässä karvojen ajelun vuoksi ja täysin tarpeettomia. Lisäksi kun nätit karvat on peittona, eivät ihmiset keksi kummallisia ulkonäköfiksaatioita ulompien häpyhuulten mallistaan.
Eli siis mitään hygieenistä syytä ei ole karvojen leikkaukseen, päinvastoin.
Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.
Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)
Sulla ei onneksi ole omaa lehmää ojassa..
Ai niinkun millä tavalla olisi? Haluaa edistää ihmisten terveyttä eli menettää työpaikkansa asiakkaiden puutteessa?
Laiskana naisena ei jaksa ajella alapäätään joten yrittää puolustella ajamattomuutta.
Miksi naisen siis pitäisi ajella? Huonontaakseen hygieniaa ja tuomalla sukuelimet ns. tyrkylle ja näkyville? Saadakseen sisäänpäin kasvavia karvoja ja haavaumia alapäähän?
Näyttää paremmalta ja tuntuu paremmalta miehelle. En ymmärrä miten ei voi tehdä edes noin vähää miestä miellyttääkseen. Kyllä mieskin tekee vaikka mitä naista miellyttääkseen..
Vierailija kirjoitti:
En keskustele muiden ihmisten kanssa alapääni karvoituksesta, joten en ole kokenut tarvetta perustella asiaa mihinkään suuntaan.
Miksi ketään kiinnostaa toisen karvat tai karvattomuus?
No näytti kiinnostavan suakin sen verran että kommentoit :)
Mahtaa olla tylsä elämä kun pitää päätään vaivata muiden ihmisten pimppikarvoilla tai niiden puutteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En keskustele muiden ihmisten kanssa alapääni karvoituksesta, joten en ole kokenut tarvetta perustella asiaa mihinkään suuntaan.
Miksi ketään kiinnostaa toisen karvat tai karvattomuus?
No näytti kiinnostavan suakin sen verran että kommentoit :)
Tulin tänne vain kummastelemaan tätä keskustelunaihetta :)
Keskusteletko sinä usein pimppakarvoistasi muiden ihmisten kanssa tosi elämässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hikoilu.
Mun pimppahiki haisee pahalle. Sellaiselle voimakkaalle dödöttömän kainalon hielle.Samasta syystä otan kainalokarvat juurineen pois. Noi pimppakarvat myös juurineen, bikinialueen kuumavahalla.
Osaan peseytyä oikein ja noin. Pimppa itsessään on varsin ”hajuton”, ei tulehduksia tai muuta.Mutta kun se hienhaju ei synny tai johdu karvoista vaan ihosta. Siinä ihon pinnalla toimii tietyt bakteerit, joiden toiminta aiheuttaa hienhajun. Niihin ei karvojen poisto vaikuta.
Ei synny karvoista ei, mutta johonkin se hiki tarttuu, ilmeisesti. Voihan tuota itse kukin testata: antaa toisen kainalon olla luomuna, poistaa toisesta karvat ”juurineen”. (Tiedän siis, että toi on epätarkka ilmaus, mut ymmärrettävin, joka tulee mieleen.)
Samoilla, huolellisella pesurutiineilla ero on mulla ihan valtava. Myös hien määrässä, kastumisessa. Olen konkreettisesti kokeillut tän, kun homma keskeytyi ja toinen kainalo jäi karvaiseksi. 😆
(Myös ero eri karvanpoistotekniikoissa, ajeltu kainalo vaikeampi pitää raikkaana.)
Pimpan lähelle ajelu ei sovi siksikään, että iho ärtyy. Sokeroituna tai kuumavahalla ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En keskustele muiden ihmisten kanssa alapääni karvoituksesta, joten en ole kokenut tarvetta perustella asiaa mihinkään suuntaan.
Miksi ketään kiinnostaa toisen karvat tai karvattomuus?
Miten vaikea on ymmärtää, että asioista voi keskustella asiatasolle eikä tässä olla Sinun pillukarvoista puhumassa.
Minua kiinnostaa mistä ja miksi mielikuvat ja väärät käsitykset ovat vuodesta toiseen valloillaan. 100% fakta on, että posliinin yleisyys räjähti käsiin jenkkipornon yleistymisen jälkeen. Ja silti 99% mammoista on "ihan itse keksinyt karvattomuuden".
Lisäksi kiinnostaa, että miksi on niin vaikeaa myöntää että karvojen poisto on tietysti riski muutamille ongelmille eikä karvattomuus voi mitenkään _parantaa_ hygieniaa ja alapääterveyttä.
Kolmas on paineen luominen teineihin ja lapsiin. Naisellisuutta ja kauneutta arvostetaan kyllä, mutta pillukarvoituksen kasvaminen, se on ÄLLÖÄ naisessa. Osa jopa sanoo, että pillun karvoitus on miehekästä! :D
Idiootteja riittää aina, uskovat kaiken mitä somessa lukevat ja lakavat toistella asiaa kuin papukaijat. Ei tarvitse itse ajatella, ajelee vain karvat ja sönkkää sitä "hygienisista syistä" hevonpaskaa eteenpäin.
Bimboilla on pää vain peruukkitelineenä, se nyt on aina tiedetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nahkaisessa toosassahan bakteerit pääsee oikein pesimään siinä pinnalla kun kaikki lietteet ja eritteet jää siihen nahkaan muhimaan. Aiheuttavat näppylöitä ja paiseita. En kyllä kutsuis tollasta kovin "hygieeniseksi".
Kyllä niille karvoille genitaalialueilla on ihan hyvä syy.
Vierailija kirjoitti:
Missä muka perustellaan? Lähde? Mä ainakin perustelen posliinini SEXIKKYYDELLÄ!
Posliini on samannäköinen kuin broileri kaupan pakastealtaassa. Ja ihan yhtä seksikäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mari H kirjoitti:
Alapää voi paremmin karvojen kanssa, kyse on usasta tulleesta muoti-ilmiöstä. Karvatupentulehdukset ovat yleisia alapäässä karvojen ajelun vuoksi ja täysin tarpeettomia. Lisäksi kun nätit karvat on peittona, eivät ihmiset keksi kummallisia ulkonäköfiksaatioita ulompien häpyhuulten mallistaan.
Eli siis mitään hygieenistä syytä ei ole karvojen leikkaukseen, päinvastoin.
Jotenkin toivoisin, että ihmiset hyväksyisivät normaalin ruumiin sellaisena kuin se on :) Se on sitä oikeaa itsetuntoa ja oman itsen arvostusta.
Toivoopi yleislääketieteen erikoislääkäri :)
Sulla ei onneksi ole omaa lehmää ojassa..
Ai niinkun millä tavalla olisi? Haluaa edistää ihmisten terveyttä eli menettää työpaikkansa asiakkaiden puutteessa?
Laiskana naisena ei jaksa ajella alapäätään joten yrittää puolustella ajamattomuutta.
Miksi naisen siis pitäisi ajella? Huonontaakseen hygieniaa ja tuomalla sukuelimet ns. tyrkylle ja näkyville? Saadakseen sisäänpäin kasvavia karvoja ja haavaumia alapäähän?
Näyttää paremmalta ja tuntuu paremmalta miehelle. En ymmärrä miten ei voi tehdä edes noin vähää miestä miellyttääkseen. Kyllä mieskin tekee vaikka mitä naista miellyttääkseen..
a) karvojen poisto vähentää yhden naiseuden merkin. Aivan kuin poistaisi/muokkaisi rinnat mahdollisimman pieniksi
b) miten karvoitus hävyn YMPÄRILLÄ vaikuttaa miehen tuntumaan? Päinvastoin muuten, kokemuksesta voin sanoa että eniten hankausta aiheuttaa kaksi karvatonta nahkaihoa toisiansa jyystämässä. Karvoitus suojaa hankaukselta, aivan kuin se on eduksi kainaloissa ja nivusissa samasta syystä.
En ole koskaan ajellut, ei haise ja on nätti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä erittäin kuiva iho ja paljaana kutiaa vietävästi, rasvaa kokeiltu muttei auta. Siksi leikkaan saksilla ja jätän sentin-pari karvat, kesän juhliin sitten saatan vetää kainalot paljaaksi ja yritän kestää sen pari viikkoa kestävän kutinan.
Koska jotkut hikoilevat niin paljon alapäästä, että pelkäävät sen hien hajun tarttuvan karvoihin. Siksi posliini.
Vierailija kirjoitti:
Itsellä erittäin kuiva iho ja paljaana kutiaa vietävästi, rasvaa kokeiltu muttei auta. Siksi leikkaan saksilla ja jätän sentin-pari karvat, kesän juhliin sitten saatan vetää kainalot paljaaksi ja yritän kestää sen pari viikkoa kestävän kutinan.
Kysymys kuuluukin, miksi ylipäätään leikkelet jos kerran kun iho-ongelmia?
Gtfrdes kirjoitti:
No miehetkin ajavat karvansaa pois nykypäivänä anteeksi nyt vaan.Hyi hitto jos sä et.
Ei ne ole miehiä...ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska jotkut hikoilevat niin paljon alapäästä, että pelkäävät sen hien hajun tarttuvan karvoihin. Siksi posliini.
Ja kun ei ole karvoitusta niin hiki menee simsalapim, taivaalle/viemäriin/tuulettuu pois?
Karvoitus ilmastoi alapäätä eli pitää ne alueet raikkaampana kuin pelkkä nahkainen broileri-iho.
Gtfrdes kirjoitti:
No miehetkin ajavat karvansaa pois nykypäivänä anteeksi nyt vaan.Hyi hitto jos sä et.
Mä en aja, kokonaan. Jätän leukaan siistityn parran.
Alue: Aihe vapaa
Hanki jo elämä ja lakkaa vahtimasta muiden karvoja. Silitä vaan sitä omaa majavaa.