Miksi hygienialla perustellaan sitä kun ajellaan alapää karvattomaksi?
Kun eihän se noin ole, miksi se että karvoitus poistetaan ulkoisten sukuelimien ympäriltä, liittyisi mitenkään hygieniaan? Karvathan ovat enemmänkin siinä suojana. Lisäksi ajelu/karvanpoisto aiheuttaa _aina_ ihoon haavoja ja/tai muita reittejä josta pöpöt pääsee verenkiertoon.
Ja se, että karvoitus ajellaan pois tuosta edestä, niin miten se liittyy hygienaan / "siisteyteen"?
Moni sanoo, että karvat hävettää ja on rumat. Onko sitten paremmin näkyvä vulva ja karvattomuus jotenkin hienoa ja naisellista? Siis sellainen alapää kuin oli lapsella karvattomana, mutta pahimmillaan kuin bokserin suussa olisi pommi räjähtynyt, lihapoimut kaikki esille. Kauniimpaa kuin naisellinen karvoitus?
Kommentit (50)
Mun mies järkyttyi kun menin yllärinä leikkaamaan kerran. Huusi mitä sä olet tehnyt! Hyi! Tulee ihan lapsi mieleen. Eikä suostunut seksiin ennen kuin karvaa oli taas. Kysy sitten miksi ihmeessä niin tein.
Enhän muuta osannu sanoa kuin että netistä luin, että miehet tykkää. No se tuli selväksi, että mun mies ei tykännyt. Sen koommin en oo ku vähän leikannu kesäisin lyhyemmäksi.
Vastatkaa muuten joku siihen kysymyksen että onko alapää jotenkin eri asia koska aina kerrotaan että sieltä ei saisi karvoja ajella koska paljas nahka kerää bakteereja? Päteekö tuo myös kaikkiin muihin karvoihin, sekä hiuksiin, että olisi hygieenisempi ja terveellisempi vaihtoehto että niitä ei ajella pois?
Vierailija kirjoitti:
Minusta posliini on typerän näköinen.
Minusta posliini on broilerinnahan näköinen. Syön kyllä mielelläni broileria, ei siinä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa muuten joku siihen kysymyksen että onko alapää jotenkin eri asia koska aina kerrotaan että sieltä ei saisi karvoja ajella koska paljas nahka kerää bakteereja? Päteekö tuo myös kaikkiin muihin karvoihin, sekä hiuksiin, että olisi hygieenisempi ja terveellisempi vaihtoehto että niitä ei ajella pois?
Pillussa on enemmän karvoja ja limakalvoja joka lisää tulehdusriskiä. Toki säärikarvojen ajelukin hieman lisää riskiä mutta siellä vaikutus on lähinnä minimaalinen.
Paska ja vessapaperi jää kiinni karvoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vastatkaa muuten joku siihen kysymyksen että onko alapää jotenkin eri asia koska aina kerrotaan että sieltä ei saisi karvoja ajella koska paljas nahka kerää bakteereja? Päteekö tuo myös kaikkiin muihin karvoihin, sekä hiuksiin, että olisi hygieenisempi ja terveellisempi vaihtoehto että niitä ei ajella pois?
Kyllä on. Miksi karvojen repiminen/ajaminen päästä olisi hyödyllistä? Karvat lisäksi auttavat lämpötilatasapainon onnistumisessa, korteuden haihdutus/lämmitys.
Pahimmillaan klanipäämiehillä on näkynyt näppyjä, patteja ja ties mitä kökköä päässä joita ei ole hiuksillisilla. Siinä ajatusta teille kaikille "näteille posliineille" joilla pimppa punottaa edes hitusen. Mielummin miehenä tutustun karvalakkiin kuin yhtään punakkaan nahkaräpyläpilluun.
Posliinista pitävät ovat aina (sisimmässään, jos eivät uskalla sitä myöntää) pedofiileja, vain pedofiili voi pitää karvatonta alapäätä seksikkäänä. Silloin hän voi seksin aikana kuvitella panevansa alle puberteetti-ikäistä lasta.
Itse en tykkäisi olla moisen leikin osapuolena.
Ajelen itseni posliiniksi suuseksin vuoksi. On jotenkin tuntoherkempi ja muutenkin kauniimpi...
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi, että karvat eivät vaikuta hienhajuun. Kyllä vaan vaikuttaa. Itse haisen aina lievästi hieltä kainaloista dödöstä huolimatta, silloin kun en vahaa karvoja. Sama alapäässä, ja salille en esimerkiksi voi mennä ihan täysin karvoituksin.
Et voi mennä salille "täysin karvoituksin"? Olisiko pesut mitään vai _todellako_ väität että tussusi haisee housujen läpi salilla ja nimenomaan karvojen takia?
Ettei nyt vaan olisi kyse, että et kehtaa olla sen näköinen kuin aikuinen nainen on? Sinulla on fiksaatio, että naisen tulisi olla karvaton alapäästä ja karvat ovat kuin sairaus?
Siis millä ruosteisella viikatteella te oikein ajelette jos tuloksena on väistämättä haavoja, tulehtuneita karvatuppia ja ties mitä mätäpaiseita??