Lennolla tapahtui outoja
Eli tultiin sukulaisista amerikasta. Saimme perheelle ”oman” rivin eli 4 vierekkäistä istuinta, meitä 3. Eli 1 istuin jäi vapaaksi. No pari tuntia nousun jälkeen joku poika tuli kyselemään että onko tämä 4. Paikka vapaa, halusi ilmeisesti siihen istumaan. Mieheni vastasi tähän että menisi omalle paikalleen (halusimme ylimääräisen paikan koska siinä pystyi pitämään tavaroita yms). No tämä poika sanoi että ei hänellä ole paikkaa!? Hetken väittelyn jälkeen lentoemo tuli sanomaan että poika pitää päästää tähän istumaan. Miten hänellä ei ollut paikkaa?? Oli siis ihan teini-ikäinen, että ei todellakaan ole istunut kenenkään sylissä sitä ennen. Miten tuollainen oli koneessa ylipäätään ja miksi lentoemäntä päästi siihen meidän paikalle??
Kommentit (64)
No miten ihmeessä se paikka oli mielestäsi teidän, kun teitä oli kolme ja paikkoja 4?
Nousussa ei kukaan ole ilman istumapaikkaa. Tai muulloinkaan lennon aikana.
Vierailija kirjoitti:
No miten ihmeessä se paikka oli mielestäsi teidän, kun teitä oli kolme ja paikkoja 4?
No joo, ei se ollutkaan. Mutta poitti olikin se että miksi tämä poika tuli siihen kesken lennon. Tällä ei siis ollut siihen paikkaan oikeuttavaa lippua
Ehkä teinipojan vieressä ollut oli niin lihava matkustaja, että vei osan paikasta tai joku ihan tolkuttoman humalassa, tai sairastunut esim. oksennustautiin tai mitä tahansa vastaavaa. Tapahtuu lennoilla näes kaikenlaista. Ette voi pitää tavaroita jollain tyhjällä istuimella, ellette ole siitä maksaneet.
Hänen istuimelleen oli esim. kaatunut jotain, tai joku oli oksentanut sille.
Tai vieressä istui äiti pienokaisen kanssa, ja henkilökunta totesi, että helpompaa siirtää poika teidän viereen, ja antaa hänen paikkansa taaperolle.
Jos asia niin askarrutti, niin ehkä siellä lennolla olisi ollut helpointa se selvittää.
Ehkä pojan oikea paikka tarvittiin jollekin sairastuneelle tai paikassa oli joku muu juttu, ettei sitä voinut käyttää.
Ei kukaan teini huvikseen tule tuntemattomien luo istumaan.
Ihan loogisesti hänellä ei ollut paikkaa, koska muualla koneessa oli tehty lennon alettua järjestelyjä, joissa pojan paikkaa tarvittiin esim. sairaalle matkustajalle. Koska ap:n rivillä oli vapaa paikka, poikaa neuvottiin siirtymään siihen. Pojan hämmästykseksi vapaasta paikasta oli tehty väliaikaisvarasto, joten hän kysyy kohteliaasti, onko paikka todella vapaa (saattoi miettiä, erehtyikö rivistä tms.).
Ainoa ongelma on se, että jos olitte maksaneet 4 paikasta, vaikka matkustajia on vain 3, niin silloin teille kuulusi korvaus siitä, että ette saaneet lisäpaikkaa käyttöönne.
Ette maksaneet neljännestä paikasta, joten se ei ollut teidän.
Paikan vaihdolle on voinut olla miljoona eri syytä, ja matkustamohenkilökunnalla on täysi oikeus pyytää aloittajaakin vaihtamaan istumapaikkaansa perustelluilla syillä.
Ehkä suomessa kunnioitetaan enemmän variksia kuin isoja lintuja mm. Condori, kotka ja haukka. Ken ties oikeaa syytä. Vauva palstan kehitykseen mukaan emme saa selväö palstasta edes... ken taas ties.
Mikä lentoyhtiö? Tee valitus ja vaadi hyvitystä. Kai saitte edes ilmaisen tarjoilun kun luovuitte paikasta? Itse olisin nostanut tuosta sellaisen huudon että koko kabiini kaikuu!
Mun viime lennolla yksi turistiluokan istuin oli märkä. Lentoemännät puhuivat keskenään, ettei ollut edes bisnesluokassa yhtään vapaata paikkaa. Märkä penkki piti peittaa sellaisella muovisella suojuksella, varmaan aika ikävä istua sellaisella.
Teinipojalla oli siis ollut paikka, mutta hän ei voinut siinä istua. Syitä voi olla lukemattomia.
Ap:n tilanteessa jättäisin ällistelyt ja ottaisin tilanteen maailmannaisen tyyneydellä vastaan.
Lentohenkilöstö määrittelee kuka istuu missäkin, eli jos telot kätesi matkalla pakettiin, et todellakaan istu hätäpoistumispaikassa, sillä siinä tulee istua sellainen joka voi aukaista oven kun käsky käy. Ei auta ulinat että kun olen maksanut paikan. Ja tehän ette olleet maksaneet edes siitä tyhjästä penkistä.
No kysyitkö vai mökötitkö vittuninreuhka kainalossa? Veikkaan vaihtoehtoa numero kaksi.
Joo, ihan normaalia että nousun jälkeen sumplitaan parempia paikkoja. Ei se paikka teidän ollut vaikka samalla rivillä olikin :-)
Aiemmin esitetty jo hyviä syitä, tässä muutama lisää johon olen törmännyt matkustellessani:
- Joku toinen perhe hajapaikoilla, siirtämällä teini teidän viereenne, saatiin hänen paikalleen vieruspaikat yhdessä matkustaville
- Teinipoika istui sairastapauksen/pedofiilin/mt-tapauksen/humalaisen/puumanaisen vieressä ja hänet haluttiin paremmalle paikalle
Meillä kävi kerran niin, että vaikka olimme maksaneet paikasta etukäteen ja yksi tulijoista ei päässyt paikalle sairastuttuaan, tilalle istutettiin uusi matkustaja. Mitään hyvitystä emme saaneet kuin vakuutuksen kautta.
Se poika oli teleportannut itsensä siihen koneeseen, eli ilmestyi vain yllättäen koneeseen kuin tyhjästä. Yksi lentoemäntä pyörtyi, ja pojalle oli pakko löytää joku paikka. Onneksi oli tyhjä paikka. Perille päästyä hänet saatettiin huomaamattomasti poliisin hoiviin. Nyt SuPo yrittää Aalto-yliopiston kanssa selvittää mikä on se laite, jolla poika teleporttasi itsensä. Ja joku salainen institutti tekee pojalla ihmiskokeita.
Toivon, ettette luoneet myrtyneitä katseita teinipoikaan päin viimeisten lentotuntien ajan ja "muka lapsillenne" selititte kovaan ääneen, että no onpa tosiaan outoa, että noin vaan pääsee istumaan tuohon meijän riviin, vaikkei oo ees sen paikka....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten ihmeessä se paikka oli mielestäsi teidän, kun teitä oli kolme ja paikkoja 4?
No joo, ei se ollutkaan. Mutta poitti olikin se että miksi tämä poika tuli siihen kesken lennon. Tällä ei siis ollut siihen paikkaan oikeuttavaa lippua
No eihän teilläkään ollut. Ja mistä te tiedätte muitten liput ja mitä henkilöstön kanssa on sovittu? Lentoemäntien päätökset menevät teidän halujenne yli.
Ehkä käytäntö on ettei teillä ole oikeutta omia sellaista paikkaa mitä ette ole ostaneet.