Miltä näyttää tuntemasi raakaruokailija/superfoodisti?
Raakaruoka superfoodien kera on kuulemma terveellisin ruokavalio, mutta kaikki tuttuni ja tutuntuttuni, jotka sitä noudattavat, ovat – anteeksi nyt vaan – aika epäfreesin näköisiä. Yhdellä on ylipainoa, yhdellä vaikeita iho-ongelmia, yksi on ennenaikaisesti vanhentunut harmaine hiuksineen ja tummine silmänalusineen... En halua solvata muita varsinkaan pelkkien ulkoisten seikkojen perusteella, mutta väistämättä käy mielessä, että onko tuo sitten kuitenkaan se paras mahdollinen ruokavalio, kun näyttää tekevän seuraajistaan huonon tai sairaan näköisiä. Osa myös henkisesti väsyneen ja vetämättömän oloisia.
Miltä sinun tuntemasi raakaruokailijat/superfoodistit näyttävät?
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Karita on kyllä kaunis, mutten ole varma, onko kaunistunut lisää raakaruokailunsa myötä.
Tunnen vain yhden, sievä ja siro kuin pieni keijukainen. Luulen rakenteen olevan kuitenkin ensisijaisesti geneettistä.
Ihan tavallisen näköisiä ihmisiä.
Yrittääkö ap nyt todistaa, että raakaruoka on vahingollista ihmisen terveydelle?
Nämä pidempään mukana olleet ovat sen näköisiä, että rautaa/hemoglobiinia ei ole tarpeeksi. Muutamalla todella huono hiustenkasvu. Usein laihoja "juoksijan" näköisiä tai sitten mikäli syövät "luomulihaa" pumpatun näköisiä ja kaikilla sellainen stubb-hymy, mistä tulee aina sellainen fiilis että kohta minulle myydään käärmeöljyä, paras häipyä.
Tyypeillä on myös erittäin ikävä tyyli arvostella "perinteisen tieteen ja käsityksen" edustajia mm. heidän ulkomuodostaan. Höpöttävät itse epätieteellistä pseudoa, jota kopioivat suoraan muualta maailmasta kun luulevat, ettei kukaan osaa englantia Suomessa. Joku vuosi sitten eräs heistä aika ikävästi viittasi blogissaan pyöreähkön näköiseen suomalaiseen (asialliseen ja perinteiseen) ravitsemustieteilijään, että "kamoon jengi kannattaako uskoa naista joka näyttää tältä" (ei noilla sanoilla mutta täsmälleen samalla tyylillä) ja vertasi tätä sitten johonkin parikymppiseen pumpattuu poikaan. Ja sen perusteella minun, aivot omaavan ihmisen, olisi pitänyt heittää ruisleipä nurkkaan ja syöksyä ostamaan heidän suosittelemaansa omegaa ja viherjauhetta.
Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Nämä pidempään mukana olleet ovat sen näköisiä, että rautaa/hemoglobiinia ei ole tarpeeksi. Muutamalla todella huono hiustenkasvu. Usein laihoja "juoksijan" näköisiä tai sitten mikäli syövät "luomulihaa" pumpatun näköisiä ja kaikilla sellainen stubb-hymy, mistä tulee aina sellainen fiilis että kohta minulle myydään käärmeöljyä, paras häipyä.
Tyypeillä on myös erittäin ikävä tyyli arvostella "perinteisen tieteen ja käsityksen" edustajia mm. heidän ulkomuodostaan. Höpöttävät itse epätieteellistä pseudoa, jota kopioivat suoraan muualta maailmasta kun luulevat, ettei kukaan osaa englantia Suomessa. Joku vuosi sitten eräs heistä aika ikävästi viittasi blogissaan pyöreähkön näköiseen suomalaiseen (asialliseen ja perinteiseen) ravitsemustieteilijään, että "kamoon jengi kannattaako uskoa naista joka näyttää tältä" (ei noilla sanoilla mutta täsmälleen samalla tyylillä) ja vertasi tätä sitten johonkin parikymppiseen pumpattuu poikaan. Ja sen perusteella minun, aivot omaavan ihmisen, olisi pitänyt heittää ruisleipä nurkkaan ja syöksyä ostamaan heidän suosittelemaansa omegaa ja viherjauhetta.
Ei kiitos.
Kyseisen ravitsemustieteilijän herjaaminen on hämmästyttävän yleistä.
Täytyy odotella sitä käärmeöljyä - oor sneik oil äs vii sei.
Huijatulta, hyväuskoiselta hölmöltä
Vierailija kirjoitti:
Huijatulta, hyväuskoiselta hölmöltä
Hoikalta, väsyneeltä ja jotenkin harmaalta, huono iho
Iäistään nuoremman näköinen. Kaunistunut todella paljon sen jälkeen kun alkoi syömään pelkkää fermentoitua raakaruokaa ja paino putosi 17kg.
Esimerkkejä:
https://www.instagram.com/p/BahlBShD7hs/?hl=en&taken-by=freeleethebanan…
https://www.beautifulonraw.com/raw_food_transformations_before_and_afte…
Voi tietysti olla että raakaruokailija on luomuihminen, joka ei meikkaa tummia silmänaluksia piiloon eikä värjää hiuksia.
Voisiko olla, että näillä ihmisillä on jo aiemmin ollut jotain ongelmaa (ylipainoa, akne tms.), ja se on sitten saanut heidät muuttamaan ruokavaliota?
Jollain muutaman kuukauden tai edes parin vuoden ruokavaliolla ei suuria muutoksia saada aikaan, jos rakennuspalikat on jo aiemmin olleet pielessä tai terveys pilattuna. Ei raakaruokavalio mikään ihmelääke ole kuitenkaan, ei se palauta väriä hiuksiin tai saa automaattisesti laihtumaan ja kiinteytymään.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko olla, että näillä ihmisillä on jo aiemmin ollut jotain ongelmaa (ylipainoa, akne tms.), ja se on sitten saanut heidät muuttamaan ruokavaliota?
Jollain muutaman kuukauden tai edes parin vuoden ruokavaliolla ei suuria muutoksia saada aikaan, jos rakennuspalikat on jo aiemmin olleet pielessä tai terveys pilattuna. Ei raakaruokavalio mikään ihmelääke ole kuitenkaan, ei se palauta väriä hiuksiin tai saa automaattisesti laihtumaan ja kiinteytymään.
Vaikuttaa puhees perusteella, ettet ymmärrä Raakaruokailusta mitään-kuuleppa Segaani; (luonnon, ihmisten+eläinten mur....ja!) ihmisiä on parantunut jopa esim. aivosyövistä+ Diabetes 1:stä (kyllä 1:stä!) R.ruokailun vuoxi-tutki itse asia, ennen kuin tuut sanomaan enää sanaakaan!
Älykäs, paljon edellä aikaansa ja siksi monien parjaama.
https://www.is.fi/viihde/art-2000000704596.html