jaksaisitko odottaa että velat vanhenee 15 vuodessa?

Epäilen tuota vanhentumista. Eiköhän perijät tiedä keinot kuinka jatkaa velkomista niin kauan, että velka on maksettu. Jollei velallinen itse niin siinä tapauksessa seuraavat perintöjonossa.

Olen niin rajoittunut, että maksaisin velat.

Voin kertoa, että ne ei vanhene. Velkoja voi velkoa niitä uudelleen ja alkaa alusta tai siirtää velan muualle perittäväksi. Ainoastaan verovelat, elarit ja jotkut muut vanhenevat.

Eipä kestäisi perse viittätoista vuotta väistellä töitä.

Jos ei jaksa odottaa 15 vuotta, ei varmaan silloin auta muu kuin muuttaa sellaiseen maahan, johon velat eivät seuraa perässä. Mutta silloin ei ainakaan tule toiset Pohjoismaat tai EU-maat kyseeseen. Venäjällä voisi onnistuakin, siellä nimittäin voi olla mahdollista jopa uuden henkilöllisyyden saanti. Jos taas ei Venäjälläkään onnistuisi, niin sitten vaikka Intiaan. Siellä ei kontrolloida ihmisten henkilöllisyyttä juuri mitenkään. Mutta silloin joutuisi tosiaan pakoilemaan sen 15 vuotta, ennen kuin velat vanhenisivat.

no miten jos ulosotto on määrännyt että vanhenee siinä ja siinä ajassa voi perintäfirma vielä kikkailla? Ei sen jälkeen kun tulee tuomio velasta. aika kauan ne saattaa kusettaa mutta lakihan periaatteessa menee niin et perintäfirmoilla on oikeus periä vain 9 kk. en tajuu miten ne saa sen sit jotenkin jatkettua? pitäs itte soittaa ihan sossuna ja huutaa et nyt viet sen ulosottoon! 

Kyllä se vaan on ollut pakko odottaa, ens vuonna alkaa ensimmäisiin tulla 15 vuotta täyteen. Oli firma toiminimellä 2000-2004, ja isot velat jäi, sen jälkeen olen ollut vain muutaman vuoden töissä, suurimman osan aikaa työttömänä. Satasen laskutkin on nyt vähintään 1500, eli ei ne ole juurikaan vähentyneet kun on pari sataa kuussa ulosmitattu palkasta. Toki olisin halunnut maksaa ne alkuperäiset velat enkä ylimääräisiä kuluja ja niiden korkoja.

Pankkilainaa olen maksanut koko ajan vaikka olen ollut työttömänä ja 3 vuotta kotihoidontuella, sitä on vielä 30 000€ jäljellä, eli maksan vielä pitkään, varsinkin kun taas jäin työttömäksi.

https://oikeus.fi/ulosotto/fi/index/ulosotto/taytantoonpanokelpoisuuden…

eli perintäfirmat voi vuoden 2015 vuoden jälkeen pitkittää ja pitkittää vaan syntyneitä velkoja? eikä käytönnässä laita ulosottoon koskaan ? shit

Mikäli velallisena ja siten yksityishenkilö vanhentuisi velkani lopullisesti viimeistään silloin, kun on kulunut 20 vuotta velan erääntymisestä. Jos kuitenkin myös velkoja on yksityishenkilö, on vanhentumisaika hieman pidempi, 25 vuotta velan erääntymisestä.  Tarkoittaakin tämä sitä, että vaikka velan vanhentuminen olisi katkaisu, vanhenee velka kuitenkin viimeistään joko 20 tai 25 vuoden kuluttua velan erääntymisestä.

15 vuodessa päättyy "vain"  ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta oleva velka

20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö

20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö

20 vuodessa ulosottoperusteen (tuomion) antamisesta, jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalvelukseen

25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö.

jaksaisinko vain odottaa velan vanhentumista? - No en taatusti.

hitto mitä faktoja tiskiin kai se on alettava säätään...

Nämä kommentit perustuvat osiin vanhaan lakiin. Jos yksityishenkilön velka on 15 vuotta vanha jollekin yritykselle tai yhteisölle, niin se kyllä vanhenee heti kun 15 vuotta on kulunut käräjäoikeuden tuomiosta.  Tätä vanhentumisaikaa ei voi katkaista.

Saatava vanhenee nopeammin (3-5 vuodessa), jos velkoja ei muistuta sinua ja ei pysty todistamaan, että olet saanut muistutuksen. Eli 5 vuotta ulkomailla riittää tilanteen nollaamiseen.

Vain silloin saatavan määräaika on pidempi, jos velkoja ei ole hakenut täytäntöönpanoa (ulosotto käytännössä). Tällöin se on 20 vuotta saatavan alkuperäisestä eräpäivästä. En tunne yhtään isompaa toimijaa, joka näinn toimisi. Kaikki käytännössä hakevat ulosottoperustetta käräjäoikeudelta ja velka vanhenee lopullisesti tuomion antamispäivästä 15 vuoden kuluttua. Vaikka velkoja tekisi mitä tahansa.

Kaupungin antamat parkkisakot, verovelat, terveyskeskusmaksut jne vahnenevat kaikki saman säännön mukaan jo 5 vuodessa.

Itse samassa suossa, laman aikana yrittäjänä kaatunut joka kärsii tässä elinkautistaan. 2020 luvun puolella saattaa olla jo uusi alku mahdollista tällä suunnalla, "elinkautinen" julkinen syrjimisrangaistus on nyt puolessa välissä. Tätä tämä systeemi tuottaa.

Älä välitä trolleista, haters will hate.

Sellainen lisäys vielä, että ehdin jo aiemmassa elämässäni kantaa veroja tähän maahan enemmän kuin moni ehtii maksamaan koko työuransa aikana. Ei vaikuta mihinkään, samalle viivalle vaan muiden kanssa. Jee!

- sama yrittäjä

Vierailija kirjoitti:

eli perintäfirmat voi vuoden 2015 vuoden jälkeen pitkittää ja pitkittää vaan syntyneitä velkoja? eikä käytönnässä laita ulosottoon koskaan ? shit

Kyllä perintäfirmatkin ne laittaa ulosottoon kun muuten heillä ei ole mitään mahdollisuuksia saada velkoja väkisin velalliselta. Lähettelevät kyllä ehdotuksia että tehdään maksusuunnitelma näille veloille, mutta minkäs mahtavat jos rahaa sellaisiin ei ole, on pankkilaina maksettavana ja ulosotto vie palkasta.