Miksi miehille ei ole mitään alistavia tapoja kuten nimenvaihto ja huivit?

Ollaan parempia nykyajan naisia kuin entisajan miehet - ei yritetä pönkittää omaa itsetuntoa turhalla nimittelyllä.

Et ole vieläkään päässyt osastolle?

Naimisiinmeno nyt on ainakin yksi.

Miksi pitäisi olla? Minulla on oma sukunimi enkä käytä huivia. No kaulahuivia on näin kylmällä pakko käyttää, mutta niin käyttää miehenikin.

Kukas sen on määritellyt, että esimerkiksi huivi olisi jotenkin alistava? Noilta mus***mi naisilta kun asiaa on kysytty ja esimerkiksi ranskassa yritetty kietää kouluissa niiden pitämistä, naiset ovat nousseet vastaan moista... eli haluavat pitää huivejaan... Vai tarkoititko, että suomessa naiset saa pitää huiveja vaikka haluaa?

Treffeillä maksaminen, oven avaaminen, sodassa naisten puolesta kuoleminen, "naista ei saa lyödä, mutta miestä saa" jne. jne. 

Btw musliminaiset eivät vaihda nimeään naimisiin mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Kukas sen on määritellyt, että esimerkiksi huivi olisi jotenkin alistava? Noilta mus***mi naisilta kun asiaa on kysytty ja esimerkiksi ranskassa yritetty kietää kouluissa niiden pitämistä, naiset ovat nousseet vastaan moista... eli haluavat pitää huivejaan... Vai tarkoititko, että suomessa naiset saa pitää huiveja vaikka haluaa?

Huivi on alistava jos sen käyttö sanellaan naiselle, mutta alistavaa on myös kieltää sen käyttö naiselta. Huivin historiasta ja merkityksestä ei pääse irti, alkuperä on patriarkaalinen ja naista halventava, mutta sorretut voivat ottaa sorron symbolit omikseen jolloin niiden merkitys määrittyy uusiksi. Tai sitten voivat vapaaehtoisesti ja tyytyväisinä kantaa sorron symboleita koska eivät halua henkilökohtaisesti osallistua tässä asiassa maailman muuttamiseen, ja tällöin sen kieltäminen heiltä on toinen sorron muoto. Just näin se menee monilla maallistuneilla länkkärinaisillakin. Ei ehkä ole aina kaikkein yltiöfeministisintä mukautua perinteisiin feminiiniyden ihanteisiin, mutta sen kieltäminen ei millään tasolla puoltaisi tai edistäisi naisten oikeuksia, asemaa tai arvokkuutta.

Ei tämän alistavuuden pitäisi olla kovin vaikea käsite. Jos pakotat ja sanelet, alistat. Siinä se.

Vierailija kirjoitti:

Treffeillä maksaminen, oven avaaminen, sodassa naisten puolesta kuoleminen, "naista ei saa lyödä, mutta miestä saa" jne. jne. 

Symbolisia perinteitä ja käytäntöjä joiden funktio alunperin oli patriarkaalisessa systeemissä ylläpitää naisen eriarvoista heikompaa asemaa sulkemalla hänet ulkopuolelle valtahierarkioista ja toisaalta palkita hänet rooliinsa mukautumisesta antamalla hänelle suojelua ja näennäistä kunnioitusta, ja näin pitää hänet kurissa ja herran nuhteessa. Joutavat mennä siinä missä muukin seksismi, mutta eivät ole miestä halventavia tai alistavia eivätkä ole sitä koskaan olleet.

Ps. naisten puolesta ei miehet ole koskaan sodissa kuolleet, vaan joko oman asemansa parantamiseksi kansannousuissa, tai sitten yhteiskunnan valtaapitävien käskystä ja puolesta. Harvoin niissä valtaapitävissä on ollut naiset kovin kummoisesti edustettuina.

Mitenkäs se alban oma sukunimi? Joko keksit uuden nimen itsellesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treffeillä maksaminen, oven avaaminen, sodassa naisten puolesta kuoleminen, "naista ei saa lyödä, mutta miestä saa" jne. jne. 

Symbolisia perinteitä ja käytäntöjä joiden funktio alunperin oli patriarkaalisessa systeemissä ylläpitää naisen eriarvoista heikompaa asemaa sulkemalla hänet ulkopuolelle valtahierarkioista ja toisaalta palkita hänet rooliinsa mukautumisesta antamalla hänelle suojelua ja näennäistä kunnioitusta, ja näin pitää hänet kurissa ja herran nuhteessa. Joutavat mennä siinä missä muukin seksismi, mutta eivät ole miestä halventavia tai alistavia eivätkä ole sitä koskaan olleet.

Ps. naisten puolesta ei miehet ole koskaan sodissa kuolleet, vaan joko oman asemansa parantamiseksi kansannousuissa, tai sitten yhteiskunnan valtaapitävien käskystä ja puolesta. Harvoin niissä valtaapitävissä on ollut naiset kovin kummoisesti edustettuina.

Hei, mä haluan nyt lukea samaa sotahistorian kirjaa kun sä. Mä olen aina uskonut että ihmiset (naiset ja miehet), sotivat henkensä uhalla, koska haluavat pitää oman maansa, kielensä, perinteensä, jne. ja ehkä siksi että tulevat sukupolvet saisivat elää omassa maassaan rauhassa.