Onko mri kuvaus tarkempi kuin ct?

Täysin eri tutkimustekniikka, tulos kuitenkin suht sama. MRI on kyllä kivuliaampi tai no ainakin epämiellyttävämpi kokemus.

Mri eli magneettikuvaus eli kerroskuvaus on ymmärtääkseni tarkempi. Sen perusteella pystytään diagnosoimaan useampia sairauksia. Näin siis ainakin aivoja kuvannettaessa.

Magneettiseen resonanssiin perustuva mri ei ole yhtä "epäterveellinenkään" kuin ct-kuvaus, jossa käytetään röntgensäteitä. Jo tämän takia valitsisin näistä kahdesta magneettikuvauksen, vaikka sen ottaminen on melko epämukavaa.

Riippuu siitä mitä etsitään. MRI on parempi esim. pehmytkudoslöydöksiä varten,  CT taas esim. keuhkojen tai luiden kuvauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Täysin eri tutkimustekniikka, tulos kuitenkin suht sama. MRI on kyllä kivuliaampi tai no ainakin epämiellyttävämpi kokemus.

No ei ne kyllä kumpikaan satu :D tai jos sattuu, niin sitten on tehty jotain väärin tai sitten oot liian lihava sinne putkeen...

Up