Yhä useampi nuori on työtön

Okei, olen huolissani.

Mutta mitä tämä hyödyttää? Syntyykö nyt uusia työpaikkoja tai nouseeko palkka?

Kuulun itse tuohon ikäryhmään ja AINOA syy miksi olen töissä on se, että en usko sosiaalitukien olevan olemassa enää parin kymmenen vuoden päästä. Jos nyt ryhtyisin valtion elätiksi, kun tuet poistetaan niin kuolisin nälkään, koska vanhana ilman koulutusta ja työkokemusta on lähes mahdotonta päästä enää työelämään. Sitten vielä kun ottaa eläkkeen huomioon, sitä ei tule sukupolveni saamaan valtiolta, eli se on säästettävä itse.

Rahallisesti (nettopalkka perheellisenä) ei ole juurikaan järkeä, jos ajattelee vain tätä päivää. 

Ei tämän pitäisi yllättää. Kyllä sosialismia on ennenkin koitettu ja juuri näin siinä on käynyt valtioiden tasolla kun myös pienimmissäkin kokeissa (esim. USA:n college grade socialism test). 

Vierailija kirjoitti:

Kuulun itse tuohon ikäryhmään ja AINOA syy miksi olen töissä on se, että en usko sosiaalitukien olevan olemassa enää parin kymmenen vuoden päästä. Jos nyt ryhtyisin valtion elätiksi, kun tuet poistetaan niin kuolisin nälkään, koska vanhana ilman koulutusta ja työkokemusta on lähes mahdotonta päästä enää työelämään. Sitten vielä kun ottaa eläkkeen huomioon, sitä ei tule sukupolveni saamaan valtiolta, eli se on säästettävä itse.

Rahallisesti (nettopalkka perheellisenä) ei ole juurikaan järkeä, jos ajattelee vain tätä päivää. 

Ei tämän pitäisi yllättää. Kyllä sosialismia on ennenkin koitettu ja juuri näin siinä on käynyt valtioiden tasolla kun myös pienimmissäkin kokeissa (esim. USA:n college grade socialism test). 

Älä huoli, sosiaaliturva on olemassa niin kauan kuin Suomi pitäytyy YK:n yleimaallisessa ja EU:n ihmisoikeuden julistuksissa jossa mainitaan jokaisen ihmisoikeudeksi riittävä toimee tulo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulun itse tuohon ikäryhmään ja AINOA syy miksi olen töissä on se, että en usko sosiaalitukien olevan olemassa enää parin kymmenen vuoden päästä. Jos nyt ryhtyisin valtion elätiksi, kun tuet poistetaan niin kuolisin nälkään, koska vanhana ilman koulutusta ja työkokemusta on lähes mahdotonta päästä enää työelämään. Sitten vielä kun ottaa eläkkeen huomioon, sitä ei tule sukupolveni saamaan valtiolta, eli se on säästettävä itse.

Rahallisesti (nettopalkka perheellisenä) ei ole juurikaan järkeä, jos ajattelee vain tätä päivää. 

Ei tämän pitäisi yllättää. Kyllä sosialismia on ennenkin koitettu ja juuri näin siinä on käynyt valtioiden tasolla kun myös pienimmissäkin kokeissa (esim. USA:n college grade socialism test). 

Älä huoli, sosiaaliturva on olemassa niin kauan kuin Suomi pitäytyy YK:n yleimaallisessa ja EU:n ihmisoikeuden julistuksissa jossa mainitaan jokaisen ihmisoikeudeksi riittävä toimee tulo.

Mutta niissä ei vaadita tulottomalle maksutonta kaksiota keskustassa ja ilmaisia kuntosalivuoroja. Suomi on menossa siihen suuntaan, että oman asunnon sijaan tarjolla on huone kommuunissa ja ruokakassin sijaan yhteiskeittiössä kaupan vanhentuneista elintarvikkeista tehty ruoka.

Olisko asenteissa tapahtunut muutoksia?

Nykyisin ei pidetä mitenkään pahana asiana hakea erilaisia tukia, ja jos työstä ei saa palkkaa paljon tukia enempää, niin sit jäädään kotiin.

Ennen ihmisille oli tärkeämpää käydä töissä ja pärjätä itse, esim jotkut mieluummin kituutti pienellä palkallaan ja eivät sossusta suostuneet hakemaan tukea joka heille olisi kuulunut, koska he koki ettei sossuun mennä ellei nälkäkuolena ole tulossa ja mielellän ei sittenkään.

Millä alalla olisi parhaiten töitä? Kannattaisi täsmäkouluttaa.

Mistä nyt olisi eläköitymässä väkeä? Pääsisi tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Millä alalla olisi parhaiten töitä? Kannattaisi täsmäkouluttaa.

Lääkäreistä ja puhelinmyyjistä on pahin pula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä alalla olisi parhaiten töitä? Kannattaisi täsmäkouluttaa.

Lääkäreistä ja puhelinmyyjistä on pahin pula.

Puhelinmyyjiä ei mihinkään tarvita.

Ihmisiä ehkä eläköityy 10 ja heidän tilalleen palkataan jatkossa 1 tai 2 työntekijää. Tämä on tahti tällä hetkellä. Tehtäviä yhdistetään ja klemmarinsuoristajien hommat lakkautetaan.

Työnantajat vaativat aina työkokemusta, joten valmistuneiden on vaikea päästä töihin. Sitten kun on vähän aikaa työttömänä työnantajat alkavat kelailla että onkohan siinä jotain vikaa kun on ollut noin pitkään työttömänä. Kierre on valmis. Kouluttamattomilla toki vielä vaikeampaa.

Jos työpaikalla on epävarma tilanne, nuoria ei päästetä kynnelle.

Itse olen 24 ja "kituutan" pienellä palkalla, koska yritän päästä kouluun. Välissä teen mieluummin paskalla palkalla töitä, kuin että saisin pari sataa enemmän kuussa tukina. Mielenterveyskin pysyy hyvällä tasolla sekä fyysinen terveys, kun on fyysinen paskatyö. Asun yhdessä mieheni kanssa, joten vuokra menee onneksi puoliksi ja samoin muut kustannukset. Ei mulla muuten olisikaan varaa asua helsingissä, kun kaikki raha mitä nettoan menisi vain vuokraan, laskuihin ja ruokaan. Nyt jää sentäs rahaa säästöön niitä tulevia opintoja varten.

Mulla on myös kavereita tilanteessa, että yrittävät päästä lukion/amiksen jälkeen kouluun, mikä sitten ei onnistu kaikilla ihan heti. Tässä välissä kuulemma olevat mieluummin kotona, kuin että tekisivät toisen alan hommia. En ymmärrä tätä ajatusmaailmaa yhtään.

"15-24-vuotiaiden työllisyysasteen tulisi olla mahdollisimman matala, sillä heidän kuuluu olla koulussa, Kangasharju toteaa."

Koulutuksella ei tee mitään, jos ei hanki työkokemusta.

Kai ne on lannistettu vuosikymmenten koulutuskierteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä alalla olisi parhaiten töitä? Kannattaisi täsmäkouluttaa.

Lääkäreistä ja puhelinmyyjistä on pahin pula.

Puhelinmyyjiä ei mihinkään tarvita.

Ministerit ovat eri mieltä.