Miksi naisten jääkiekko otettu olympialajiksi?
Kommentit (8)
Voi voi, on se katkeraa kun miehet eivät päässeet mitaleille.
samaa voisi kysyä miesten jääkiekosta, kun miesleijonille ei ole tullut montaakaan mitallia viimeisen satan vueden aikana.
Vierailija kirjoitti:
samaa voisi kysyä miesten jääkiekosta, kun miesleijonille ei ole tullut montaakaan mitallia viimeisen satan vueden aikana.
Miten ihmeessä liittyy asiaan?
Et varmaan tuolla ajatuksenjuoksulla ole kovin menestynyt?
Ei kai mitään lajia ole lisätty olympiaohjelmaan tai poistettu siitä vain sillä perusteella, miten suomalaiset ovat siinä pärjänneet.
Onhan naisten jääkiekon taso kieltämättä erittäin matala, eikä se lähtökohtaisesti riittäisi olympialajiksi. Toisaalta on ihan hyvää tasa-arvoa, että jos miesten laji on mukana, niin naistenkin on (tai päinvastoin).
Vierailija kirjoitti:
3 maata dominoi. Ei mitään järkeä.
Mikä se kolmas maa on? Venäjä, Sveitsi vaiko Suomi esimerkiksi? Viimevuosien arvokisasijoitusten perusteella se kolmas dominoiva maa voi olla mikä tahansa näistä kolmesta.
Tuliko se tästä lajista se naisten neljäs mitali?
Kaksi maata dominoi ja ne ratkaisevat aina mestaruuden keskenään ja seuraavat maat taistelevat pronssista. Suomi yhtenä joukosta mutta pronssi ei enää vuosiin ollut "varma" leijonille.