Hekan asunnonvaihto ja reiluus?

Miksi köyhiä pitäis aina kaikessa suosia, ihan vaan siksi kun ovat köyhiä?

Juu, olen huomannut samaa. Minulle uskoteltiin että kämppiä helppo vaihtaa mutta ei niin ollutkaan. Kantakaupungin asunnot menevät jatkuvasti hyvätuloisille.

Ukko35 kirjoitti:

Miksi köyhiä pitäis aina kaikessa suosia, ihan vaan siksi kun ovat köyhiä?

Köyhät on erikseen, mutta jos kaksi aikuista käyvät töissä, josta käteen jää yhteensä 3000 € kuussa ja lapsia on kaksi joutuvat hommaamaan yksityisiltä markkinoilta 1500 € kaksion, kun rikkaat, jotka (joskus ennen hekan tulorajoja) saivat asunnon kantakaupungista maksavat 900 € vuokraa kolmiosta 5000 € kuukausituloilla, niin jossain on mätää. Jää kivasti säästöön tai sijoitusasuntoon ylimääräistä.

Asunnonvaihtopörssi Hekan sivuilla. Siellä voi yrittää hakea vaihtoa päittäin.

Etenkin nyt kun tulorajat jälleen poistuvat niin luulisi tuon pörssin piristyvän. Varmaan löytyy pariskuntia jotka asuvat liian isossa asunnossa lasten muutettua pois. Eivätkä halua ostaa asuntoa vaan jatkaa Hekan asiakkaina koska onhan se parhaimmillaan huokean ratkaisu (kantakaupungissa).

Vierailija kirjoitti:

Juu, olen huomannut samaa. Minulle uskoteltiin että kämppiä helppo vaihtaa mutta ei niin ollutkaan. Kantakaupungin asunnot menevät jatkuvasti hyvätuloisille.

Kämppien vaihto ei ole helppoa, se on totta. Mutta että kantakaupungin kämpät menee hyvätuloisille? Se ei ole totta.

Ehkä se on kaupungin osalta priorisointi, koska hyvätuloiset maksavat vuokransa kokonaan ilman asumistukea

Asun hekalla ja omassa rapussa asuu kyllä korkeakoulutettuja työssäkäyviä ihmisiä. Ja tästäkin talosta on ihmisiä muuttanut isompaan samalla alueella, vaikka tulot ovat lähemmäs 100 000 € vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Asunnonvaihtopörssi Hekan sivuilla. Siellä voi yrittää hakea vaihtoa päittäin.

Etenkin nyt kun tulorajat jälleen poistuvat niin luulisi tuon pörssin piristyvän. Varmaan löytyy pariskuntia jotka asuvat liian isossa asunnossa lasten muutettua pois. Eivätkä halua ostaa asuntoa vaan jatkaa Hekan asiakkaina koska onhan se parhaimmillaan huokean ratkaisu (kantakaupungissa).

Tuo pörssi oli kyllä hankala. Mä yritin joskus. Löysin sopivan vaihtoehdon Ruoholahdesta . Soitin annettuun nroon ja nainen ihmetteli kovasti, hän oli mielestään poistanut ilmonsa jo pari vuotta sitten.

Ja kun mun ilmossa oli selkeästi, että kantakaupungissa yksiö vaihdetaan kaksioon, mulle soitteli porukkaa Kontulasta, Oulunkylästä, Hertsikasta, Roihuvuoresta jne.

Mulla kävi sitten hyvä tuuri kun naapuri viereisestä rapusta ehdotti vaihtoa. Kolme vuotta meni aikaa.

Mitä enempi työssäkäyviä kohtuutuloisia Hekan kämpissä asuu, sen parempi myös niille köyhemmille asukkaille. Ympäristö pysyy siistimpänä, häiriöitä on vähemmän ja muutenkin ilmapiiri on miellyttävämpi. Jos taas isketään samaan paikkaan pelkkiä vähävaraisia, työttömiä ja sosiaaliongelmaisia, alkaa rappeutuminen ja siellä ei kukaan täysijärkinen jaksa olla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä enempi työssäkäyviä kohtuutuloisia Hekan kämpissä asuu, sen parempi myös niille köyhemmille asukkaille. Ympäristö pysyy siistimpänä, häiriöitä on vähemmän ja muutenkin ilmapiiri on miellyttävämpi. Jos taas isketään samaan paikkaan pelkkiä vähävaraisia, työttömiä ja sosiaaliongelmaisia, alkaa rappeutuminen ja siellä ei kukaan täysijärkinen jaksa olla.

Jonossa on varmaan 10 000 kohtuutuloista, joten mitä ne erittäin hyvätuloiset tekevät kaupungin kämpällä? Aloittaja tuskin tarkoitti, että vain sossupummeille kuuluu hekan kämpät.

Miksi köyhän pitäisi asua kantakaupungissa?

Kerran ostin torista tavaraa ja hain tuollaisesta Heka-talosta. Hitto, että oli masentava paikka. En asuisi siellä vaikka maksettaisiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä enempi työssäkäyviä kohtuutuloisia Hekan kämpissä asuu, sen parempi myös niille köyhemmille asukkaille. Ympäristö pysyy siistimpänä, häiriöitä on vähemmän ja muutenkin ilmapiiri on miellyttävämpi. Jos taas isketään samaan paikkaan pelkkiä vähävaraisia, työttömiä ja sosiaaliongelmaisia, alkaa rappeutuminen ja siellä ei kukaan täysijärkinen jaksa olla.

Jonossa on varmaan 10 000 kohtuutuloista, joten mitä ne erittäin hyvätuloiset tekevät kaupungin kämpällä? Aloittaja tuskin tarkoitti, että vain sossupummeille kuuluu hekan kämpät.

Minä ihmettelen tätä jatkuvaa inhoa hyvätuloisia kohtaan. Miksi heidän pitäisi muuttaa kodistaan pois, jonka ovat aikanaan saaneet? Tuntuu siltä, että jos on hyvätuloinen niin pitäisi vaan maksaa kaikesta kovimman mukaan. Hyvätuloiset maksavat veroja todella paljon, joten mielelläni suon heille oikeuden asua asunnossa, jonka ovat aikanaan saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella hyvätuloiset, jotka asuvat hekalla, saavat uuden isomman kämpän sormia napsauttamalla omalta (kantakaupungissa sijaitsevalta) asuinalueelta, kun taas köyhemmän joutuvat asumaan jossain kaksiossa kolmen lapsen kanssa vuosikausia, eikä vaihdosta mitään toiveita?

Ja ylipäänsä miksi hekalla saa edes asua, jos yhteenlasketut vuositulot ovat lähemmäs 100 000? Miksei potkita pihalle siinä vaiheessa, kun opiskelijapari valmistuu ja pääsee kovapalkkaisiin töihin? Ei vaan tarjotaan vielä isompi kämppä, että jokaiselle lapselle olisi oma huone ja vanhemmat edelleen pystyisivät säästämään pikavauhtia omistusasuntoon vuokran ollessa edelleen kohtuullinen.

Ei tuo ole ongelma ainoastaan hyvätuloisten tai kantakaupungissa asuvien kohdalla.

Jos käy huono tuuri, voi olla että et saa asunnonvaihtoa, vaikka olisit valmis vaihtamaan huonompaan, huonommalle alueelle. Voi olla niin, että ei vaan ole ketään, joka haluaa juuri sinun asunnon. Monilla asunnonvaihtajilla on aika kireät kriteerit esim. haluavat vain samalta alueelta missä ovat nyt, tai vuokra ei saa ylittää jotain tiettyä summaa tai sitten on näitä ”ei syytä vaihtaa, muuta kun haluan paremman, saunan tai rivarin jne.”

Hieman jumissa on sitten sellainen, jolla olisi kiire vaihtaa esim. asunnon pienuuden takia ja vaikka olisi kuinka vaatimattomat kriteerit asunnolle (valmis muuttamaan toiselle alueelle vaikka päiväkodit ja koulut vaihtuisi, valmis ottamaan huonommalta alueelta ja vanhemmasta talosta) voi olla että sitä vaihtajaa omaan asuntoon ei vain löydy.

Sitten onkin vaihtoehtona hakea suoraan kaupungilta, mutta sieltä on usein vielä vaikeampi saada, koska oletetaan että jo kaupungin asunnoissa asuvat voivat vaihtaa.

Ja kaikki, jotka tietävät kaupungin asuntojen jaosta jotain, tietävät myös sen että asuntoja ei jaeta ensisijaisesti tarpeen mukaan eli asuntoa ei saa välttämättä se kenellä on huutava tarve, vaan ehkä juuri se, joka vaan suorastaan huvikseen haluaa muutaman neliön lisää tai muuttaa uudempaan ja parempaan. Jos et usko, uskoisit varmaan sen jälkeen jos pääsisit näkemään tarkemman luettelon miten vapautuvat ja valmistuvat asunnot on jaettu hakijoiden kesken. Eihän tuo tietenkään mikään salaisuus ole, lukeehan siellä Stadin asuntojen sivuillakin että: asunnot jaetaan ensisijaisesti niitä eniten tarvitseville MUTTA huomioiden myös tasainen sosioekonominen rakenne.

Hienoa sinänsä, ei varmaan tulisikaan kaunista jälkeä jos esim. joku uusi kohde jaettaisiin ensisijaisesti asunnottomille, mutta toisaalta jos joku joutuu odottamaan vaikeassa tilanteessa useamman vuoden ja joku ei niin tarpeessa oleva saa asunnon pari kuukautta hakemuksesta, tulee mieleen, että eikö oikeasti sille parin vuoden odottajalle olisi löytynyt yhtään sopivaa asuntoa johon olisi ollut sosioekonomisesti sopiva. Esimerkkinä vaikka että nelihenkinen perhe pääsee muuttamaan kolmiosta neliöön pari kuukautta hakemuksesta (ja perheessä vaikka 1 ja 3-vuotiaat jotka saavat omat huoneet) ja 5 henkinen perhe ei voi muuttaa kolmiosta neliöön (perheessä teini-ikäisiä, jotka tarvitsisivat omat huoneet ehkä kipeämmin kun 1 ja 5 vuotias) koska heille ei ole tarjottu asuntoa parin vuoden aikana kertaakaan. Että näin se menee. Aika sattumaa on asuntojen jako ja saanti. Tarve ja oikeudenmukaisuus on suuri kysymysmerkki. Eikä tuo sosioekonominen rakennekaan ole onnistunut. Yksinkertaisesti ne ”hyvät” hakijat eivät yleensä edes hae tai suostu ottamaan asuntoja spurgu alueilta tai spurgu taloista. Hakevat hyviltä alueilta ja uusista kohteista ja saavatkin ne kun hakevat.

12/2018

Kusetusta koko juttu

vaihdot onnistuu  vain tuntevan työntekijä kautta tai vapautuvien asuntojen /tarpeen tarkastajien . . . . ???? valinnan mukaan ... ketä ne on ei saatu tietoa...?

2018 Heka muuttaneet tekstejä sivuillaan mutta käytäntö on muuta

ja todellisuus vaihtelee ilman suuntien auringon naaman ja tiskin takan istuvan henkilön mukaan

ts on muuttettu taas 2018

nyt voi hakea taas vaihtoa vapautuvaan hekan ja suoraan vapautuvan kanssa .....  paskapuhetta ja kusetusta  ei naapuri voinut antaa vaihdossa kämpäänsä kun siitä luopui ... ihmetteli vaan miksi ei

kun asuttiin viereisissä ovissa :...... itsellä yksiö JA TARVE KAKSIOON MUTTA EI  piäisi kuulemma olla asunnoton ... mitä vittua

Sinne muutti jo toinen as ongelmainen etnisesti erillainen kusiämpäri yksin kaksioon ja me asutaan tässä seinän takana mukulan ja lapsenlapsien kanssa yksiössä, 

Suoraan taas sanottuna vitus ons uuri haistakaa paska

kusetuspalvelun myyjät

Pitää näemmä uudellamalla ostaa oma talo ja tontti rajata se ydinasettomaksi vyöhykkeeksi (kyltillä& piikkilangalla ) ilmatilaa myöten hakea aseen kantoluvat nii saa rauhan ja sen mikä minulle kuuluu 

Paska palvelu joka vaan kusettaa ihmisiä tämä heka

makseltu ihan turhaan perusteettomin lupauksin isännöitsijän lausunnoista a) 50 e

kaupunginhallitus selvittelee nyt onko toimittuu oikein

kun rahaa viedään ilman selkeästi perusteltuja lupauksia.

Naapurissa asuu useita mersun omistavia tötteröitä ei ne fiksusti halua omaa kämppää tai sitteen pitävät sen "vuokralla" autopaikkoineenn talleineen itä-hki ei ongelma niillää vaan varma asuminen ja kustetettavat tulot ei näitä kukaan kontrolloi kun salapoliisi dekkarit tai kateellinen naapuri mutta kun autotkin (mersu) on firman ts nimillä ei pääse vähän puhuvaan vain keksäisn asuvaan asukkaaseen kiinni 

Kämpät menee niille joille ne annetaan

haettu 5-6 vuotta vaihtoa HeKa

nyt kaikki naapuri vaihtunut

kusetusta älkää uskoko

ellei ole "tuttuja" tuomareissa

Kyseltiin ketä nämä päättäjät on .. ei saatu selville

nyt selvittelee muut... paska.palvelu.com/heka

Tasan ei mene onnen lahjat. Mekin ollaan haettu hekalta pienempää ja edullisempaa asuntoa, kun toinen eläkkeellä. Mutta ei vaan ole yhtään tarjousta edes tullut. Toiset saa heti. Sivuan vähän aiheesta. Mutta tiedän tapauksen, jossa ostivat oman asunnon. Sitten tuli ero, ja heti saivat kaupungilta asunnon. Toiset eivät saa vaikka kuinka kiire olisi. Suhteet pelaa tässäkin asiassa.😖

Vierailija kirjoitti:

Juu, olen huomannut samaa. Minulle uskoteltiin että kämppiä helppo vaihtaa mutta ei niin ollutkaan. Kantakaupungin asunnot menevät jatkuvasti hyvätuloisille.

Niinhän se pitääkin

Meilläkin pörssissä on vaihtoilmoitus. Ei ole tullut ilmoituksia yhtään.. syynä se että Itä-Helsingistä halutaan vaihtaa kantakaupunkiin. Yksi ehdokas oli. Ja oltiin jo valmiita vaihtamaan. Kunnes sitten perui sen. Outoa että Itä-Helsinkiä vieroksutaan.😮