Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö olekin hassua, että inkkarit on edelleen indians eli intialaisia

Vierailija
17.02.2018 |

vaikka aika pian tajuttiin, ettei ollakaan Intiassa. Sitä ei siis koskaan korjattu vaikka asioiden oikea laita tiedettiin jo melko pian. Joskus käytetään termiä red Indians (eli punanahka) erottamassa ne oikeista intialaisista.

Nykyään kun siis noita termejä ja kutsumanimiä niin kovasti kaikkialla pohditaan. Oisko tämän vuoro jo?

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa heistä taitaa tykätä siitä.

Vierailija
2/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on kolmisen vuosikymmentä myöhässsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa ei saa sanoa indian. Oikea termi on indigenous peoples (kyllä monikossa, kun puhutaan kansoista).

Ts. alkuperäiskansat.

Vierailija
4/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Native americans on jo pitkään ollut se pc termi

Vierailija
5/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ei saa sanoa indian. Oikea termi on indigenous peoples (kyllä monikossa, kun puhutaan kansoista).

Ts. alkuperäiskansat.

Tai Native American ihmisistä puhuttaessa.

Sama

Vierailija
6/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä esim. American indians on ihan PC termi ja olihan ne John Waynenkin ampumat vielä ihan intiaaneja vuosisatoja jälkeenpäin.  That's the point here.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Vierailija
8/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Tarkoitatko sanaa lappilaiset?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä esim. American indians on ihan PC termi ja olihan ne John Waynenkin ampumat vielä ihan intiaaneja vuosisatoja jälkeenpäin.  That's the point here.

American Indian ei ole PC termi. Ei todellakaan.

Vierailija
10/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Tarkoitatko sanaa lappilaiset?

En, se on eri asia. 

Lappalaiset-nimitystä käytettiin entisaikaan, ainakin keskiajalta lähtien, sisä-Suomen ja yleisemmin Fennoskandian maanviljelysalueiden ulkopuolella asuneesta, liikkuvaa pyyntikulttuuria harjoittaneesta väestöstä. Näitä lappalaisia on asunut jopa eteläisessä Suomessa ja Ruotsissa havumetsävyöhykkeen etelärajalla asti. Nimitys lappalaiset on perinteisesti yhdistetty saamelaisiin. Nykyisinkin saamelaisia kutsutaan joskus lappalaisiksi, vaikka monet pitävät nimitystä loukkaavana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollaanhan mekin suomiehiä vaikka kukaan ei tee suolla enää mitään

Vierailija
12/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

80-luvun koulukirjoissa saamelaisista puhuttiin vielä lappalaisina, lappilaisia oli ne muut Lapin asukkaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Lappalainen on haukkumanimi saamelaiselle. Lappilainen on asia erikseen, se tarkoittaa Lapissa asuvaa ihmistä. Samalla logiikalla neekerikin olisi ok, sehän viittaa vain ihonväriin, ei muuhun.

Vierailija
14/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vaikka aika pian tajuttiin, ettei ollakaan Intiassa. Sitä ei siis koskaan korjattu vaikka asioiden oikea laita tiedettiin jo melko pian. Joskus käytetään termiä red Indians (eli punanahka) erottamassa ne oikeista intialaisista.

Nykyään kun siis noita termejä ja kutsumanimiä niin kovasti kaikkialla pohditaan. Oisko tämän vuoro jo?

Olet väärässä. Nykyinen nimitys on Native Americans, First peoples tai indigenous people, inkkareiksi niitä ei ole sanottu enää pitkään aikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Todennäköisesti on aika uusi juttu, että tuota sanaa joku pitää jotenkin halventavana. Sehän on yleinen sukunimikin, eikä kenenkään nimi ole Lurjus tai Ääliö.

Vierailija
16/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Native Americans, also known as American Indians, Indians, Indigenous Americans and other terms, are the indigenous peoples of the United States.

From Wikipedia, the free encyclopedia

Vierailija
17/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Lappalainen on haukkumanimi saamelaiselle. Lappilainen on asia erikseen, se tarkoittaa Lapissa asuvaa ihmistä. Samalla logiikalla neekerikin olisi ok, sehän viittaa vain ihonväriin, ei muuhun.

Oletko vään pöhkö, ihonväri viitaa ihmisen ulkonäköön, oisko vähän eri asia? Mitä  pilkkaavaa on siinä että Lapissa asuvia on kutsuttu lappalaisiksi? Se viittasi nimenomaan asuinalueeseen, keskiajalla siellä ei asunut vielä suomenkielisä. Myöhemmin keksittiin termi "lappilainen" muille ettei sekoitettu saamenkielisiin.

Vierailija
18/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Sanat muuttuu ajan saatossa loukkaaviksi, kun niitä käytetään loukkaavalla tavalla. Eihän sanassa itsessään ole mitään vikaa. Sääli.

Vierailija
19/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vaikka aika pian tajuttiin, ettei ollakaan Intiassa. Sitä ei siis koskaan korjattu vaikka asioiden oikea laita tiedettiin jo melko pian. Joskus käytetään termiä red Indians (eli punanahka) erottamassa ne oikeista intialaisista.

Nykyään kun siis noita termejä ja kutsumanimiä niin kovasti kaikkialla pohditaan. Oisko tämän vuoro jo?

Olet väärässä. Nykyinen nimitys on Native Americans, First peoples tai indigenous people, inkkareiksi niitä ei ole sanottu enää pitkään aikaan.

Mutta sanooko joku muka "natiiviamerikkalainen"? En ole koskaan kuullut.

Suurin osa intiaaneista asuu Latinalaisessa Amerikassa, joten espanjankielinen sanasto olisi nyt tärkeämpi.

Vierailija
20/35 |
17.02.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.

Lappalainen on haukkumanimi saamelaiselle. Lappilainen on asia erikseen, se tarkoittaa Lapissa asuvaa ihmistä. Samalla logiikalla neekerikin olisi ok, sehän viittaa vain ihonväriin, ei muuhun.

Samaan tapaan sitten hämäläinen, savolainen, karjalainen olisi haukkumanimi. Nämähän on muiden näden alueiden heimoille antamia nimiä, täysin sama tausta kuin sanalla lappalainen.