Eikö olekin hassua, että inkkarit on edelleen indians eli intialaisia
vaikka aika pian tajuttiin, ettei ollakaan Intiassa. Sitä ei siis koskaan korjattu vaikka asioiden oikea laita tiedettiin jo melko pian. Joskus käytetään termiä red Indians (eli punanahka) erottamassa ne oikeista intialaisista.
Nykyään kun siis noita termejä ja kutsumanimiä niin kovasti kaikkialla pohditaan. Oisko tämän vuoro jo?
Kommentit (35)
Ap on kolmisen vuosikymmentä myöhässsä.
Amerikassa ei saa sanoa indian. Oikea termi on indigenous peoples (kyllä monikossa, kun puhutaan kansoista).
Ts. alkuperäiskansat.
Native americans on jo pitkään ollut se pc termi
Vierailija kirjoitti:
Amerikassa ei saa sanoa indian. Oikea termi on indigenous peoples (kyllä monikossa, kun puhutaan kansoista).
Ts. alkuperäiskansat.
Tai Native American ihmisistä puhuttaessa.
Sama
No kyllä esim. American indians on ihan PC termi ja olihan ne John Waynenkin ampumat vielä ihan intiaaneja vuosisatoja jälkeenpäin. That's the point here.
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Tarkoitatko sanaa lappilaiset?
Vierailija kirjoitti:
No kyllä esim. American indians on ihan PC termi ja olihan ne John Waynenkin ampumat vielä ihan intiaaneja vuosisatoja jälkeenpäin. That's the point here.
American Indian ei ole PC termi. Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Tarkoitatko sanaa lappilaiset?
En, se on eri asia.
Lappalaiset-nimitystä käytettiin entisaikaan, ainakin keskiajalta lähtien, sisä-Suomen ja yleisemmin Fennoskandian maanviljelysalueiden ulkopuolella asuneesta, liikkuvaa pyyntikulttuuria harjoittaneesta väestöstä. Näitä lappalaisia on asunut jopa eteläisessä Suomessa ja Ruotsissa havumetsävyöhykkeen etelärajalla asti. Nimitys lappalaiset on perinteisesti yhdistetty saamelaisiin. Nykyisinkin saamelaisia kutsutaan joskus lappalaisiksi, vaikka monet pitävät nimitystä loukkaavana.
ollaanhan mekin suomiehiä vaikka kukaan ei tee suolla enää mitään
80-luvun koulukirjoissa saamelaisista puhuttiin vielä lappalaisina, lappilaisia oli ne muut Lapin asukkaat.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Lappalainen on haukkumanimi saamelaiselle. Lappilainen on asia erikseen, se tarkoittaa Lapissa asuvaa ihmistä. Samalla logiikalla neekerikin olisi ok, sehän viittaa vain ihonväriin, ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
vaikka aika pian tajuttiin, ettei ollakaan Intiassa. Sitä ei siis koskaan korjattu vaikka asioiden oikea laita tiedettiin jo melko pian. Joskus käytetään termiä red Indians (eli punanahka) erottamassa ne oikeista intialaisista.
Nykyään kun siis noita termejä ja kutsumanimiä niin kovasti kaikkialla pohditaan. Oisko tämän vuoro jo?
Olet väärässä. Nykyinen nimitys on Native Americans, First peoples tai indigenous people, inkkareiksi niitä ei ole sanottu enää pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Todennäköisesti on aika uusi juttu, että tuota sanaa joku pitää jotenkin halventavana. Sehän on yleinen sukunimikin, eikä kenenkään nimi ole Lurjus tai Ääliö.
Native Americans, also known as American Indians, Indians, Indigenous Americans and other terms, are the indigenous peoples of the United States.
From Wikipedia, the free encyclopedia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Lappalainen on haukkumanimi saamelaiselle. Lappilainen on asia erikseen, se tarkoittaa Lapissa asuvaa ihmistä. Samalla logiikalla neekerikin olisi ok, sehän viittaa vain ihonväriin, ei muuhun.
Oletko vään pöhkö, ihonväri viitaa ihmisen ulkonäköön, oisko vähän eri asia? Mitä pilkkaavaa on siinä että Lapissa asuvia on kutsuttu lappalaisiksi? Se viittasi nimenomaan asuinalueeseen, keskiajalla siellä ei asunut vielä suomenkielisä. Myöhemmin keksittiin termi "lappilainen" muille ettei sekoitettu saamenkielisiin.
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Sanat muuttuu ajan saatossa loukkaaviksi, kun niitä käytetään loukkaavalla tavalla. Eihän sanassa itsessään ole mitään vikaa. Sääli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vaikka aika pian tajuttiin, ettei ollakaan Intiassa. Sitä ei siis koskaan korjattu vaikka asioiden oikea laita tiedettiin jo melko pian. Joskus käytetään termiä red Indians (eli punanahka) erottamassa ne oikeista intialaisista.
Nykyään kun siis noita termejä ja kutsumanimiä niin kovasti kaikkialla pohditaan. Oisko tämän vuoro jo?
Olet väärässä. Nykyinen nimitys on Native Americans, First peoples tai indigenous people, inkkareiksi niitä ei ole sanottu enää pitkään aikaan.
Mutta sanooko joku muka "natiiviamerikkalainen"? En ole koskaan kuullut.
Suurin osa intiaaneista asuu Latinalaisessa Amerikassa, joten espanjankielinen sanasto olisi nyt tärkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä vaan ihmettelen miksi lappalaiset-sanaa on pidetty loukkaavana, sehän viittaa vaan asuinalueeseen, ei muuhun.
Lappalainen on haukkumanimi saamelaiselle. Lappilainen on asia erikseen, se tarkoittaa Lapissa asuvaa ihmistä. Samalla logiikalla neekerikin olisi ok, sehän viittaa vain ihonväriin, ei muuhun.
Samaan tapaan sitten hämäläinen, savolainen, karjalainen olisi haukkumanimi. Nämähän on muiden näden alueiden heimoille antamia nimiä, täysin sama tausta kuin sanalla lappalainen.
Osa heistä taitaa tykätä siitä.