Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lopettakaa nyt miehet herranjumala se naisten haukkuminen pakkien jälkeen
16.02.2018 |
En ymmärrä, mitä ihmettä niiden miesten mielessä liikkuu, jotka päättävät pakit saatuaan haukkua naisen. Siitä huolimatta tätä tapahtuu edelleenkin, viimeksi eilen. Ihan asiallisesti sanoin, etten valitettavasti ole kiinnostunut, ja eiköhän sieltä sitten tullut heti perään kommentti: "no sä olisitkin ollut mulle ihan liian [negatiivinen adjektiivi]". Olen jo alkanut vähän pelätä pakkien antamista, kun koskaan ei tiedä, saako sen seurauksena haukut päin naamaa. Valitettavasti kuitenkin se, ettei epäkiinnostusta saa ilmaista selvästi, taitaa olla yhteydessä seksuaalisen häirinnän esiintymiseen. Joten eiköhän helpointa olisi, että loputkin miehet opettelisivat vaan sietämään sitä, ettei aivan kaikki halua sänkyyn tai suhteeseen heidän kanssaan. Miten olisi?
Kommentit (21)
Pitäisi ensin vissiin aloittaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vain miesten pitäisi lopettaa sellainen?
Jos naiset ensin lopettaisivat miesten haukkumisen pakit saatuaan, niin ap:n ruikuttamisella olis edes jotain pohjaa.
Se johtuu mantelitumakkeesta. Sama aivoalue vastaa seksuaalisesta kiinnostuksesta, sekä fyysisestä agressiosta.
Emootiot ovat aivojen biologisia vastetasoja. Tunteet ovat näiden biosignaalien subjektiivista tulkintaa. Ensin hän tulkitsee mantelitumakkeen aktivaation rakkaudeksi/intohimoksi/kiintymykseksi. Kun tulee pakit ja tämä kiintymys -reitti on blokattu jäljelle jää vain viha.
Sama homma miksi kaappihomot hakkasivat ennenvanhaan homoja. Jos mantelitumake aktivoituu siitä, että mies näkee toisen miehen, se yleensä tarkoittaa seksuaalista kiintymystä. Ennen vanhaan homoseksuaalisuus oli niin tabu asia, että yksilö ei voinut itselleen myöntää, että mantelitumakkeen aktivaatio tarkoittaakin seksuaalista kiintymystä. Tämän jälkeen jäljelle jäi vain viha.
Ihmisten kannattaisi vähän paremmin oppia tekemään sekundäärisiä arvioita omien aivojensa aktivaatiotasoista. Ensimmäinen subjektiivinen tunne voi olla harhaanjohtava, koska neurologisella tasolla aivoalueiden aktivaatio on hyvin samanlainen.
Tästä päästään affektiin. Affekti tarkoittaa sitä, miten ihminen ilmentää omat tunteensa. Nämä katkerat miehet vain päästävät samantien ulos sen pahan tunteensa. Itsehillintää ja ikävien tunteiden sietokykyä vaaditaan.
On tämä muutenkin paljon monimutkaisempi asia, mutta selittäminen alkaisi muistuttaa jo gradun kirjoittamista.
No mitenkä se sitten selitetään , kun nainen haukkui minut, kun pyysin treffeille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei yritä ei saa pakkejakaan.
M
Ja tämä tapahtui taas Porvoossa.
Näin sitä miesvihaa saadaan lietsottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun ei yritä ei saa pakkejakaan.
M
"a strange game. the only winning move is not to play"
M
Vierailija kirjoitti:
No mitenkä se sitten selitetään , kun nainen haukkui minut, kun pyysin treffeille?
Hän oli epäkohtelias - tai pyysit sadannen kerran. Jälkimmäisessä tilanteessa melkein ymmärrettävää, vaikka epäkohteliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tapahtui taas Porvoossa.
Näin sitä miesvihaa saadaan lietsottua.
Onko sinun oikeasti vaikea hahmottaa, että tuollaista tapahtuu. Paljon.
t. Ohis, käsittämättömän usein lesbo, jos mies ei kiinnosta
PS Edelleen hetero.
Treffeille pyytämisestä tuli mieleen se yksi lehtijuttu jossa joku näistä ikisinkkumiehistä ilman itsekritiikin häivää kertoi pyytäneensä samaa naista treffeille muistaakseni viisi kertaa ja oli kovin tuohtunut kun nainen ei ymmärtänyt omaa parastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Treffeille pyytämisestä tuli mieleen se yksi lehtijuttu jossa joku näistä ikisinkkumiehistä ilman itsekritiikin häivää kertoi pyytäneensä samaa naista treffeille muistaakseni viisi kertaa ja oli kovin tuohtunut kun nainen ei ymmärtänyt omaa parastaan.
Kerta oli ensimmäinen ja ainoa. Saattoi tietysti olla muuten paha tilanne, en tiedä.
En pyydä koskaan naisia treffeille niin ei tarvitse. Eipä sillä että tuskin ne lähtisivätkään. En ole tarpeeksi jännä.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tapahtui taas Porvoossa.
Näin sitä miesvihaa saadaan lietsottua.
Mua on haukuttu mm. h*oraksi kun kehtasin sinnikkäälle tyypille sanoa että mulla on jo mies, enkä ole kiinnostunut lähtemän toisen miehen matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei yritä ei saa pakkejakaan.
M
"a strange game. the only winning move is not to play"
M
Wargames!
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä tapahtui taas Porvoossa.
Näin sitä miesvihaa saadaan lietsottua.
Mua on haukuttu mm. h*oraksi kun kehtasin sinnikkäälle tyypille sanoa että mulla on jo mies, enkä ole kiinnostunut lähtemän toisen miehen matkaan.
Tämmösessä on kyllä vastaansanomaton miesten logiikka :D.
Lesbo ja h*ora taitaa olla niiden haukkumasanojen kärkipäässä joita kuulee pakkeja antaessa niiltä jotka yltyvät haukkumaan. Onneksi sitä ei kaikki tee, mutta yllättävän yleistä kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu mantelitumakkeesta. Sama aivoalue vastaa seksuaalisesta kiinnostuksesta, sekä fyysisestä agressiosta.
Emootiot ovat aivojen biologisia vastetasoja. Tunteet ovat näiden biosignaalien subjektiivista tulkintaa. Ensin hän tulkitsee mantelitumakkeen aktivaation rakkaudeksi/intohimoksi/kiintymykseksi. Kun tulee pakit ja tämä kiintymys -reitti on blokattu jäljelle jää vain viha.
Sama homma miksi kaappihomot hakkasivat ennenvanhaan homoja. Jos mantelitumake aktivoituu siitä, että mies näkee toisen miehen, se yleensä tarkoittaa seksuaalista kiintymystä. Ennen vanhaan homoseksuaalisuus oli niin tabu asia, että yksilö ei voinut itselleen myöntää, että mantelitumakkeen aktivaatio tarkoittaakin seksuaalista kiintymystä. Tämän jälkeen jäljelle jäi vain viha.
Ihmisten kannattaisi vähän paremmin oppia tekemään sekundäärisiä arvioita omien aivojensa aktivaatiotasoista. Ensimmäinen subjektiivinen tunne voi olla harhaanjohtava, koska neurologisella tasolla aivoalueiden aktivaatio on hyvin samanlainen.
Tästä päästään affektiin. Affekti tarkoittaa sitä, miten ihminen ilmentää omat tunteensa. Nämä katkerat miehet vain päästävät samantien ulos sen pahan tunteensa. Itsehillintää ja ikävien tunteiden sietokykyä vaaditaan.
On tämä muutenkin paljon monimutkaisempi asia, mutta selittäminen alkaisi muistuttaa jo gradun kirjoittamista.
no niin, psykologian umpifysikalistinen puoli puhuu ja teoretisois taas omaansa. mantelitumakkeessa tapahtuu kaikkien emootioiden ensisijainen käsittely.
intuitiivisempi selitysvaihtoehto on voimakkaan tunnelatautuneen alkutilanteen itselleen epäsuotuisasta lopputulemasta johtuva reaktiotunne, joka on symmetrisen voimakas alkutilanteen tunteelle ja laadultaan vaihteleva aina agressiosta pahoinvointiin :D
et vauva ego kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se johtuu mantelitumakkeesta. Sama aivoalue vastaa seksuaalisesta kiinnostuksesta, sekä fyysisestä agressiosta.
Emootiot ovat aivojen biologisia vastetasoja. Tunteet ovat näiden biosignaalien subjektiivista tulkintaa. Ensin hän tulkitsee mantelitumakkeen aktivaation rakkaudeksi/intohimoksi/kiintymykseksi. Kun tulee pakit ja tämä kiintymys -reitti on blokattu jäljelle jää vain viha.
Sama homma miksi kaappihomot hakkasivat ennenvanhaan homoja. Jos mantelitumake aktivoituu siitä, että mies näkee toisen miehen, se yleensä tarkoittaa seksuaalista kiintymystä. Ennen vanhaan homoseksuaalisuus oli niin tabu asia, että yksilö ei voinut itselleen myöntää, että mantelitumakkeen aktivaatio tarkoittaakin seksuaalista kiintymystä. Tämän jälkeen jäljelle jäi vain viha.
Ihmisten kannattaisi vähän paremmin oppia tekemään sekundäärisiä arvioita omien aivojensa aktivaatiotasoista. Ensimmäinen subjektiivinen tunne voi olla harhaanjohtava, koska neurologisella tasolla aivoalueiden aktivaatio on hyvin samanlainen.
Tästä päästään affektiin. Affekti tarkoittaa sitä, miten ihminen ilmentää omat tunteensa. Nämä katkerat miehet vain päästävät samantien ulos sen pahan tunteensa. Itsehillintää ja ikävien tunteiden sietokykyä vaaditaan.
On tämä muutenkin paljon monimutkaisempi asia, mutta selittäminen alkaisi muistuttaa jo gradun kirjoittamista.
no niin, psykologian umpifysikalistinen puoli puhuu ja teoretisois taas omaansa. mantelitumakkeessa tapahtuu kaikkien emootioiden ensisijainen käsittely.
intuitiivisempi selitysvaihtoehto on voimakkaan tunnelatautuneen alkutilanteen itselleen epäsuotuisasta lopputulemasta johtuva reaktiotunne, joka on symmetrisen voimakas alkutilanteen tunteelle ja laadultaan vaihteleva aina agressiosta pahoinvointiin :D
Sivusta, tuo johon viitataan oli sen verran hyvä kirjoitus ettei tällainen lame yritys dissata pure vähääkään :D. Kudos tuon pitkän tekstin kirjoittajalle.
"Sivusta, tuo johon viitataan oli sen verran hyvä kirjoitus ettei tällainen lame yritys dissata pure vähääkään :D. Kudos tuon pitkän tekstin kirjoittajalle."
okei, jätän sut ajatusraiteelles. tässä "pitkässä" tektissä affektin käsitekin oli määritelty ihan päin seiniä. useimmiten affekti käsitetään joko tunteen esiasteena tai sitten tunteen "jälkimakuna" kuten mielihyvänä, mielipahana jne.
Alue: Aihe vapaa
Hyvä puoli tuossa on se, ettei ainakaan tarvi jäädä miettimään tekikö oikein kun antoi pakit.