Kommentti: Vihreiden uho vaihtui apatiaan – tuliko Toukosta taakka?

Touko Aallon pitäisi pystyä todistamaan, että on yhä lupaus eikä floppi, kirjoittaa erikoistoimittaja Seppo Varjus.
Helsingin Sanomien imagogallupin mukaan suomalaisilla on vasemmistoliiton Li Anderssonista paras mielikuva puoluejohtajana. Suomen yrittäjien teettämän tutkimuksen mukaan Andersson taas olisi suomalaisten mielestä toiseksi suosituin pääministeriksi kokoomuksen Petteri Orpon jälkeen. Anderssonia piti parhaana 13 prosenttia vastaajista.

Ei nyt puhuta Anderssonista, jolla nyt ei tietenkään oikeasti ole mahdollisuutta pääministeriksi. Puhutaan vihreiden Touko Aallosta. Suomen yrittäjien tutkimuksen mukaan hänen kannatuksensa pääministeriksi olisi kolme prosenttia. Hän jäi hännille myös Hesarin imagogallupissa. Aalto voi saada pientä lohtua siitä, että huonosti meni kummassakin myös Sdp:n Antti Rinteellä. Mutta puhutaan nyt Aallosta.

Kesäkuussa tultuaan valituksi puheenjohtajaksi Aalto julisti, että on aika tehdä vihreistä pääministeripuolue. Hetken aikaa näytti, että tuore, reipas Aalto voisi tosiaan nostaa puolueensa kannatusta. Kannuksensa hän hankki kunnallisvaaleissa nostamalla vihreät Jyväskylän suurimmaksi puolueeksi. Voi olla, että Aalto näytti liian hyvältä ollakseen totta.

Aallon alamäki alkoi elokuussa, kun hänen avioeronsa tuli julkisuuteen. Nykyaikana tällaisen ei pitäisi olla hirveä ongelma poliitikolle. Myös Aallon edeltäjä Ville Niinistö erosi puolisostaan kesken puheenjohtajakautensa. Se ei pahemmin haitannut hänen tai vihreiden suosiota.

Syntyy vaikutelma, että Aalto säikähti negatiivista julkisuutta niin, että alkoi pelätä kaikkea julkisuutta. Se ei oikein puolueen puheenjohtajalle käy.

Aalto oli puheenjohtajaksi tullessaan vihreiden ulkopuolella tuntematon. Silloin yksikin erhe muuttuu sellaiseksi, että juuri siitä poliitikko muistetaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005563226.html