"Mattila aktiivimallista: Kohtuutonta mallia ei pidä viedä eteenpäin - työttömien työkyky selvitettävä"

"– Minusta voisimme ajatella, ei niinkään että miksi sitä tarvitaan, mutta miksi ei. Voimmeko kehittää mallia joka on kaksisuuntainen, ei kohdistu pelkästään työttömiin, vaan parantaa myös työllisyyspalveluja, pohti ministeri."

Eli laitetaan kärryt hevosen edelle.

Ensin hutkitaan ja sitten tutkitaan.

Tällä Suomi nousuun!

Niin että miksi et keppiä?

Pitääkö sitä tosiaan mennä pohtimaan Ylen studioon?

Eikö tuo tolvana tiedä sitä, kun on siitä myös vastuussa?

Mitä ihmettä Sipilä? Voiko sulla olla tuollaisia aivokuolleita nukkeministereitä?

Voiko tuo ministeri olla edes oikeustoimikelpoinen? En sen puoleen kyllä Lindströmkään, vaikka oli oikeusministerinäkin(!).

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Määrittele "avoimet työmarkkinat"?

Taitaa myös olla niin että työpaikoissa on todella paljon täysin virkaheittoa porukkaa, jotka roikkuu vaan palkan takia töissä. Mut eroonkaan ei pääse.

Joten olisiko ensin syytä tutkia työllisten ongelmat, ennen kuin alkaa työttömiä syyllistämään?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Mattila on yksi näistä virkaheitoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Määrittele "avoimet työmarkkinat"?

Taitaa myös olla niin että työpaikoissa on todella paljon täysin virkaheittoa porukkaa, jotka roikkuu vaan palkan takia töissä. Mut eroonkaan ei pääse.

Joten olisiko ensin syytä tutkia työllisten ongelmat, ennen kuin alkaa työttömiä syyllistämään?

Avoimet työmarkkinat ova normaaleja työsuhteita; vastakkaisena niille välityömarkkinat, jossa palkan osana tulee palkkatukea tms. tukea.

Meidän ongelmamme on se, että saadakseen toimeentulotukea pitää olla työtön. Pitäisi tehdä niin, että jos ei hae töitä eli on työkyvytön, mutta ei ole saanut siitä Kelan päätöstä, niin saa 80% työttömyyspäivärahasta eikä tarvitse olla työkkärin listoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Määrittele "avoimet työmarkkinat"?

Taitaa myös olla niin että työpaikoissa on todella paljon täysin virkaheittoa porukkaa, jotka roikkuu vaan palkan takia töissä. Mut eroonkaan ei pääse.

Joten olisiko ensin syytä tutkia työllisten ongelmat, ennen kuin alkaa työttömiä syyllistämään?

Avoimet työmarkkinat ova normaaleja työsuhteita; vastakkaisena niille välityömarkkinat, jossa palkan osana tulee palkkatukea tms. tukea.

No yritykset ja myös vuokrafirmathan palkkaa käytännössä pelkästään työnvaihtajia, ei työttömiä.

Myös jotkin määräaikaiset työpaikat halutaan täyttää, ainakin osittain, palkkatyöporukalla.

Kyllä päättäjillä pitäisi olla velvollisuus ottaa asioista selvää, ennenkuin antavat lausuntoja/haastatteluja. Tätä kyseistä en ole nähnyt, mutta kaksi hallituksen ministeriä on tämän vuoden puolella Hs:n haastattelussa todennut, että kannattaa ottaa muutamankin työ vastaan, aina kannattavaa ym. 

Tuon perusteella voisi työnhakija olettaa saavansa lopun ansion sovitellun työmarkkinatuen kautta. Mutta, eipä muistettu kertoa noissa jutuissa, että sovitellun tuen ehdot eivät ole miksikään muuttuneet, se muutaman tunnin työ saattaakin jäädä sitten ainoaksi tuloksesi! 

Joku vastuu voisi olla kyllä toimittajillakin, sivuhuomautus jutun alalaitaan, että haastateltavan esittämä ei ole mahdollista. Turhemmistakin jutunjuurta väännetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Määrittele "avoimet työmarkkinat"?

Taitaa myös olla niin että työpaikoissa on todella paljon täysin virkaheittoa porukkaa, jotka roikkuu vaan palkan takia töissä. Mut eroonkaan ei pääse.

Joten olisiko ensin syytä tutkia työllisten ongelmat, ennen kuin alkaa työttömiä syyllistämään?

Avoimet työmarkkinat ova normaaleja työsuhteita; vastakkaisena niille välityömarkkinat, jossa palkan osana tulee palkkatukea tms. tukea.

No yritykset ja myös vuokrafirmathan palkkaa käytännössä pelkästään työnvaihtajia, ei työttömiä.

Myös jotkin määräaikaiset työpaikat halutaan täyttää, ainakin osittain, palkkatyöporukalla.

Yritykset palkkaa sen parhaan, joka aika usein on jossain muualla töissä. Toki välillä myös juuri irtisanottu saatetaan palkata, jos on hyvä työntekijä, mutta yt:den kautta joutunut pihalle. Lienee ihan luonnon laki, että parhaat saavat työpaikat ja heikompi osa jää ilman. Haasteena on, että työllisyyden parantuessa siitä heikommasta osasta ei enää ole töihin menijäksi, jos tulos työskenetelystä jää negatiiviseksi. Siksi siinä vaiheessa kukaan ei palkkaa, vaikka tarvetta olisi.

Välityömarkkinat, palkkatuet ja suojatyöpaikat sitten tarjotavat apua tähän ilanteeseen.

Siis vetikö Pirkko jotain pillereitä suorassa lähetyksessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Määrittele "avoimet työmarkkinat"?

Taitaa myös olla niin että työpaikoissa on todella paljon täysin virkaheittoa porukkaa, jotka roikkuu vaan palkan takia töissä. Mut eroonkaan ei pääse.

Joten olisiko ensin syytä tutkia työllisten ongelmat, ennen kuin alkaa työttömiä syyllistämään?

Avoimet työmarkkinat ova normaaleja työsuhteita; vastakkaisena niille välityömarkkinat, jossa palkan osana tulee palkkatukea tms. tukea.

No yritykset ja myös vuokrafirmathan palkkaa käytännössä pelkästään työnvaihtajia, ei työttömiä.

Myös jotkin määräaikaiset työpaikat halutaan täyttää, ainakin osittain, palkkatyöporukalla.

Yritykset palkkaa sen parhaan, joka aika usein on jossain muualla töissä. Toki välillä myös juuri irtisanottu saatetaan palkata, jos on hyvä työntekijä, mutta yt:den kautta joutunut pihalle. Lienee ihan luonnon laki, että parhaat saavat työpaikat ja heikompi osa jää ilman. Haasteena on, että työllisyyden parantuessa siitä heikommasta osasta ei enää ole töihin menijäksi, jos tulos työskenetelystä jää negatiiviseksi. Siksi siinä vaiheessa kukaan ei palkkaa, vaikka tarvetta olisi.

Välityömarkkinat, palkkatuet ja suojatyöpaikat sitten tarjotavat apua tähän ilanteeseen.

Voi kuule, ei firmat millään järjellä palkkaa.

Suhteilla ja pärstäkertoimella työpaikat edelleen jaetaan.

"Palkkaa parhaat" aikas vitsiniekka olet joo.

Luuletko muuten että firman rekrytoija palkkaa ketään, jonka kokee uhaksi itselleen? Eli itseänsä fiksumpaa harvemmin palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis vetikö Pirkko jotain pillereitä suorassa lähetyksessä?

Jotain otti ihan lopussa, kun mikit oli pois päältä, mutta kuva vielä pyörii.

https://areena.yle.fi/1-4256972

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on oikeasti selvinnyt, että ainoastaan puolet työttömistä on oikeasti työkykyisiä. Tätä on aika usein jo aiemmin toitotettu, mutta aina asia on kiistetty, että kyllä kaikki työttömät olisivat oikein hyviä työllisiä.. On oikeasti vaarana, että kohta meillä on korkea työttömyys, mutta samaan aikaan työvoimapula.. Valitettavasti kortistossa on lukemattomia henkilöitä, jotka eivät koskaan tule avoimille työmarkkinoille työllistymään.

Määrittele "avoimet työmarkkinat"?

Taitaa myös olla niin että työpaikoissa on todella paljon täysin virkaheittoa porukkaa, jotka roikkuu vaan palkan takia töissä. Mut eroonkaan ei pääse.

Joten olisiko ensin syytä tutkia työllisten ongelmat, ennen kuin alkaa työttömiä syyllistämään?

Avoimet työmarkkinat ova normaaleja työsuhteita; vastakkaisena niille välityömarkkinat, jossa palkan osana tulee palkkatukea tms. tukea.

No yritykset ja myös vuokrafirmathan palkkaa käytännössä pelkästään työnvaihtajia, ei työttömiä.

Myös jotkin määräaikaiset työpaikat halutaan täyttää, ainakin osittain, palkkatyöporukalla.

Yritykset palkkaa sen parhaan, joka aika usein on jossain muualla töissä. Toki välillä myös juuri irtisanottu saatetaan palkata, jos on hyvä työntekijä, mutta yt:den kautta joutunut pihalle. Lienee ihan luonnon laki, että parhaat saavat työpaikat ja heikompi osa jää ilman. Haasteena on, että työllisyyden parantuessa siitä heikommasta osasta ei enää ole töihin menijäksi, jos tulos työskenetelystä jää negatiiviseksi. Siksi siinä vaiheessa kukaan ei palkkaa, vaikka tarvetta olisi.

Välityömarkkinat, palkkatuet ja suojatyöpaikat sitten tarjotavat apua tähän ilanteeseen.

Voi kuule, ei firmat millään järjellä palkkaa.

Suhteilla ja pärstäkertoimella työpaikat edelleen jaetaan.

"Palkkaa parhaat" aikas vitsiniekka olet joo.

Luuletko muuten että firman rekrytoija palkkaa ketään, jonka kokee uhaksi itselleen? Eli itseänsä fiksumpaa harvemmin palkkaa.

Ei sit näköjään löytynyt enää mitään muuta haukkumista, ilmeisesti itse suojatyössä olevalta oraakkelilta.

Entä pitääkö "kohtuutonta" hallitusta viedä eteenpäin - puolueiden kannatus selvitettävä?

Jos aktiivimallista ei olisi noussut hirveä huuto, tätä kohtuutonta lakia olisi tyytyväisenä alettu noudattamaan kaikkine virheineen, eikä ministereitä olisi pätkääkään kiinnostanut. Ei yksinkertaisesti oltu selvitetty, millaisiin tilanteisiin laki ihmisiä ajaa ja millaiset taloudelliset vaikutukset siitä tulee niin yksilölle kuin yhteiskunnalle. Nyt yritetään selittää, paikkailla ja väistellä, kun ei alun perin tehty lainsäädäntötyötä kunnolla.

Mikä on ministerin työ? No se lainsäädäntötyö. Tässä on istutettu täysin kykenemättömiä ääliöitä tekemään kiireellä ja sutaisten yhteiskunnan tärkeimpiin kuuluvaa työtä. Vastuu on pääministerin. Eroa, Sipilä!