Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä ihmisestä, joka ei kierrätä?
10.02.2018 |
Tuli toisesta muovin välttelyyn ja roskien vähentämiseen liittyvästä keskustelusta mieleeni, että vieläkö löytyy paljon ihmisiä, jotka eivät kierrätä mitään ja vähät välittävät omista ympäristövaikutuksistaan?
Mieheni sukulaisista löytyy tällaista käsittämätöntä piittaamattomuutta, pahaa teki yhteisellä mökkireissulla jolla kukaan meidän perheen ulkopuolinen ei halunnut kierrättää, samaan roskiin lasit, metallit, biojätteet ja pahvit.. kahdessa päivässä tuli enemmän sekajätettä kuin meidän perheellä tulee kuukaudessa.
Muovin kierrätys on kyllä vähentänyt meidän sekajätteen ihan minimiin, toivottavasti sen kierrätys helpottuu pian joka puolella Suomea. Mutta paljonhan se ei vaikuta jos vielä iso osa on tuollaisia itsekkäitä maailmanomistajia joita ei vastuu omasta hiilijalanjäljestä herätä mitään kiinnostusta.
Kommentit (12)
Jaa-a. Minusta taas on vähän naiivia, miten mustavalkoisesti ja omaa erinomaisuuttasi alleviivaten SINÄ ap suhtaudut asiaan.
Ensinnäkin muovin kierrätystä ei ole kaikilla paikkakunnilla ollenkaan järjestetty. Ja kierrätettävän muovin kyörääminen pitkän matkan taakse autolla taas on vähän sanoisinko luonnolle haitallista sekin.
Toiseksikin monilla paikkakunnilla sekajäte poltetaan polttolaitoksessa lämmöksi. Näin on mm. omassa kotikunnassani Helsingissä. Tehokas polttolaitos, jossa päästöt ovat kurissa, voi hyvin olla parempi ympäristön kannalta kuin uusiomuovin tekeminen, mikä ei ole muuten millään tasolla päästötöntä sekään.
Jos olet oikeasti kiinnostunut perehtymään muovin kierrätyksen haasteisiin, niin Syke teki aiheesta pari vuotta sitten hyvän tutkimuksen.
www.syke.fi/download/noname/%7B5903968F-2B4E-4BEA-BC45.../117935
Sinänsä toki lasin ja metallin erottelu nyt ainakin kannattaa.
Mutta olennaisinta olisi vähentää kulutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kierrättämättömyys on väärin, mutta toisaalta ei varmaan kauheasti kokonaisuuteen vaikuta.
Näinhän se varmasti on. Mutta yksilötasoltahan sen muutoksen on kuitenkin lähdettävä (ja tietty mukana isot yritykset, yleiset toimintatavat, lait jne).
Ap
Minä en kierrätä muoveja, kun en näe mitään järkeä siinä että ensin käyttää vettä niiden pesemiseen (eikös niiden pidä olla puhtaita?) ja sitten vielä kuskata ne autolla kierrätyspaikkaan, kun ei ole lähellä.
Minä en kierrätä mitään.
Pidän itseäni hieman yksinkertaisena muutenkin, en edes tiedä mitkä jätteet kuuluvat bioon ja mitkä eivät.
Vierailija kirjoitti:
Jaa-a. Minusta taas on vähän naiivia, miten mustavalkoisesti ja omaa erinomaisuuttasi alleviivaten SINÄ ap suhtaudut asiaan.
Ensinnäkin muovin kierrätystä ei ole kaikilla paikkakunnilla ollenkaan järjestetty. Ja kierrätettävän muovin kyörääminen pitkän matkan taakse autolla taas on vähän sanoisinko luonnolle haitallista sekin.
Toiseksikin monilla paikkakunnilla sekajäte poltetaan polttolaitoksessa lämmöksi. Näin on mm. omassa kotikunnassani Helsingissä. Tehokas polttolaitos, jossa päästöt ovat kurissa, voi hyvin olla parempi ympäristön kannalta kuin uusiomuovin tekeminen, mikä ei ole muuten millään tasolla päästötöntä sekään.
Jos olet oikeasti kiinnostunut perehtymään muovin kierrätyksen haasteisiin, niin Syke teki aiheesta pari vuotta sitten hyvän tutkimuksen.
www.syke.fi/download/noname/%7B5903968F-2B4E-4BEA-BC45.../117935
Sinänsä toki lasin ja metallin erottelu nyt ainakin kannattaa.
Mutta olennaisinta olisi vähentää kulutusta.
Toki toki. Kulutuksen vähentämiseen pyrin itsekin (naiivisti vertaan toimintaa taas itseeni, mutta kehen sitten?), iso osa kuitenkin roskasta mitä tähän asti on syntynyt pahvin, paperin, metallin, lasin ja biojätteen kierrättämisen jälkeen on muovia. Ja muovin kierrättämisen jälkeen sekajätteen määrä on vähentynyt niin paljon että vähensimme jäteastian tyhjennysväliä kerta kk tapahtuvaksi.
En vain ymmärrä asennetta "ei ole mun ongelma" ja että kulutetaan surutta eikä kierrätetä, kyllä se henkii jonkinlaisesta tyhmyydestä ja itsekkyydestä ainakin omassa "maailmankatsomuksessa".
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmissa ihmisissä näitä varmaan enemmän on ja sen paremmin ymmärtää. Alle 45- vuotiasta joka ei kierrätä pidän hieman yksinkertaisena ja laiskana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kierrättämättömyys on väärin, mutta toisaalta ei varmaan kauheasti kokonaisuuteen vaikuta.
Näinhän se varmasti on. Mutta yksilötasoltahan sen muutoksen on kuitenkin lähdettävä (ja tietty mukana isot yritykset, yleiset toimintatavat, lait jne).
Ap
Oikeastaan olisi varmaan tehokkaampaa, jos yksilöt yrittäisivät pakottaa isot yritykset parempaan toimintaan lakoilla, boikotoinnilla, mielenosoituksilla, asioista puhumisella julkisesti niin että moni alkaisi vastarintaan... Siten saisi muutoksen laajalla tasolla. - 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehen vanhemmat eivät kierrätä. Minusta se johtuu siitä, että ovat maalta kotoisin, ja hyvin yksinkertaisia ja itsekkäitä, ja hyvin ahneita ihmisiä. He näkevät vaivaa vain sellaisten asioiden eteen, joista he näkevät välittömän hyödyn itselleen tai läheisilleen. Mitään muuta eivät arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse tälläinen. Tottakai patterit ym ongelmajätteeseen ja paperit paperinkeräykseen. Muttei mitään biojätteen lajittelua ym turhaa. Hulluutta on pyrkiä Suomessa vähentämään muovipusseja, kun täällä on hyvä jätteidenkäsittely, ei ne Suomen muovipussit päädy mihinkään maailman meriin. Miten noin älyttömät perusteet voi edes upota ihmisiin, en tajua.
Kaupassa jos kävisin paperikassilla, niin koko ajanhan sitä saisi olla pesemässä. Moni ruokalaatikko vuotaa nestettä, etenkin alumiiniset.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kierrättämättömyys on väärin, mutta toisaalta ei varmaan kauheasti kokonaisuuteen vaikuta.
Kokonaisuus on osiensa summa. Jos kaikki 7,6 miljardia ihmistä ajattelee tuolla tavalla niin hukutaan kaikki jätteisiin.
Mielestäni kierrättämättömyys on väärin, mutta toisaalta ei varmaan kauheasti kokonaisuuteen vaikuta.