Mies haluaa keittiöön kivitasot, minä puiset.

Haluatko täyspuiset vai kestävän laminaatin puunnäköisenä?

Puutasot, jos myös hoidat niitä eikä mies.

Laminaattitasollehan voi laittaa vaikka kuuman kattilan suoraan, eikä se sano mitään.

Vierailija kirjoitti:

Haluatko täyspuiset vai kestävän laminaatin puunnäköisenä?

Laminaatti ei ole puuta. Eli niin kuin sanoin, puiset. Ap

Miehesi on oikeassa. Kivitasoilla voi jopa leipoa, ja on helppo pitää puhtaana.

Miksi ei molempien yhdistelmä. Osa kiveä ja sitten yksi työtaso puuta, puutasolla on hyvä leipoa.

Leipomoissa työtasot ovat puuta.

Kaikki on suhteellista. En ole teidän kummankaan puolella......tosin en vastaankaan.

Minusta kiviset ovat helpommat, tutulla on puiset ja on jo homeessa siitä lavuaarin vierestä kun vesi on kastellut puisen pinnan monta kertaa. kivinen ei olisi homehtunut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko täyspuiset vai kestävän laminaatin puunnäköisenä?

Laminaatti ei ole puuta. Eli niin kuin sanoin, puiset. Ap

No on se ihan puun näköistä, ja paljon helppohoitoisempaa. En todellakaan valitsisi kiveä, mutta en puutakaan, se tulee kalliimmaksi ja on vaivalloinen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kiviset ovat helpommat, tutulla on puiset ja on jo homeessa siitä lavuaarin vierestä kun vesi on kastellut puisen pinnan monta kertaa. kivinen ei olisi homehtunut..

Huh, toi on just ihan hirveetä... muka arvokkaat puutasot ja paskassa kunnossa. Miksei ap ota laminaattia?!

Meillämon kivitasot. Tosi helppohoitoiset, eivät imaise likaa ja esim. kuuman pellin voi laittaa mihin tahansa.

Kaverillani on puutasot. Olivat aluksi nätit, nyt tahriintuneet ja läikikkäät. Vaativat säännöllistä huoltoa.

Kivitasot ja haet Ikeasta ison puualustan/tason - meillä on hellan vieressä irtonainen iso puutaso leivontaan ja leikkaamiseen ja toimii alustana, voi käännellä. Kivitasot on helpot ja kestävät. Puun valinta tasoksi ei ole kestävyyden ja hoidon kannalta kovinkaan järkevää.

Ottaisin pääosin kiviset tasot helppohoitoisuuden vuoksi ja sitten ehkä joku yksitäinen taso puuta, kuten joku jo ehdotti. Vaikutelmaahan voi pehmentää vaikka puisilla/punotuilla säilytyskoreilla mihin laittaa sipulit, hedelmät jne mitä nyt tarvitsee laittaa ja mitä tasoille järkevästi mahtuu.

Kivitaso on ikuinen, mutta erittäin kallis. Ja kaikki särkyy, jos jotakin putoaa tasolle.

Puupinta on kaunis, mutta vaatii paljon hoitoa - säännöllisen öljyämisen. Ja jos jotakin kaatuu tasolle, puu imee kaiken läpi ja tietysti se naarmuutuu helposti. Tietysti jos taso on paksu, se voidaan hioa.

Kivitasot helpot ja huoltovapaat. Voi leikata suoraan siinä ilman leikkuulautaa, kuumat kattilat ja vuuat laskea suoraan tasolle. Puutasot vaatii jatkuvaa huoltoa että pysyy edes hetken hyvännäköisenä.

Leipomossa työtasot ovat terästä.

Ja noista vaihtoehdoista ehdottomasti kiveä! Tai sitten puuta, jonka vaihdatte parin vuoden päästä siihen, mihin on varaa..

Kotisiivouksia tehneenä, sanon että ehdottomasti kivitasot.

Yhdessäkään asunnossa joissa olen siivonnut, ei puutasot ole olleet kovinkaan imartelevan näköiset, vaikka asunnot ovat olleet melko uusia niin ne tasot on ihan järkyttävässä kunnossa.

Niitä pitäisi huoltaa ihan jatkuvasti, niin pysyvät edes siedettävinä.

Ja kyllähän moni alkuinnostuksissa jaksaakin huoltaa, mutta pikkuhiljaa se innostus laantuu.

N ottaisi kiveä, sehän on kylmä, kova ja ruma! Puinen on vaikea hoitaa, ota laminaatti, torvelo! Se on ratkaisu kaikkeen, mitä haluatte. Ellei mies ole niin thymä, että haluaa kiven näköistäkin!

Puusta tulee törkeän näköinen hetkessä. Siihen kun kerran tipahtaa öljytippa jne. niin kohta on pinta laikukas. Kolmella kaverilla on puiset tasot: yhdellä tummia läikkiä siinä (eivät tiedä mistä läikät tulivat), toisella kolhuja ja naarmuja ja kolmannella ilmeisesti kaatumisen aiheuttamaa tummentumaa. Kaikki manaavat valintaansa. No, olihan se puoli vuotta kaunis...

Kivitasot ehdottomasti. Ei kannata ottaa vaikeahoitoista pelkän näön vuoksi.