Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa keittiöön kivitasot, minä puiset.
10.02.2018 |
Yhtä paljon kokkaillaan ja vietetään siellä aikaa. Mites tämän nyt sitten ratkaisisi? Mies perustelee kantaansa helppohoitoisuudella, minusta kivinen taso taas on jotenkin kolkko ja puiset tasot sopisi talon tunnelmaan paremmin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
N ottaisi kiveä, sehän on kylmä, kova ja ruma! Puinen on vaikea hoitaa, ota laminaatti, torvelo! Se on ratkaisu kaikkeen, mitä haluatte. Ellei mies ole niin thymä, että haluaa kiven näköistäkin!
Mulla on lämminsävyinen kivitaso. Kaunis ja tyylikäs, kaukana kylmästä ja rumasta. Ehdoton nappiostos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivitaso ehdottomasti. Hyvännäköinen. Puu työläs hoidettava ja menee vanhetessa ruman näköiseksi.
Puutaso säilyy kyllä hyvänä, jos on kunnolla öljytty, kuten ylempänäkin joku jo totesi. Meillä on puutaso ollut jo useamman vuoden, pari pientä naarmua minä siitä löydän, kun tiedän mistä etsiä. Mitään läikkiä tai tummentumia ei ole tasoon tullut.
Itselläni on teräksiset suurkeittiökalusteet omassa keittiössäni. Kestävät käyttöä ja jos pinnat - lähinnä ovet näyttävät laikukkailta, niin pyyhintä (erittäin) ohuella parafiiniöljykerroksella saa pisamat katoamaan.
N 35
Meillä on 15-vuotiaassa omakotitalossa puutasot ja erittäin siistiltä näyttävät edelleen vaikka en ole huoltanut niitä mitenkään. Ei ole laikkuja tai naarmuja yhtään missään. Jos haluat puutasot, osta kerralla sitten oikeasti laadukkaat. Eivät ne silloin vuosien kuluessa miksikään mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerta jotku haluu pätee millaset pöydät leipomoissa on. Niin itse leipurina työskennellessa eri leipomoissa niin voin kertoa, että ihan kaikenlaisia pöytiä on siellä. Rieskaa on riiattu puisilla, teräksisillä ja kivisillä pöydillä. Ihan hyviä siihen hommaan kaikki. Puisia pitää oljytä.
Asunnossamme oli puiste valmiiksi ja vihaan niitä. Niihin imeytyy kaikki lika ja yhdessä kohtaa kasvaa mustaa homeen näköistä läikkää. Seuraavaan ottaisin muuten kiveä, mutta kun on niin kallista, niin laminaattia. Mitä tahansa muuta kuin puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin pääosin kiviset tasot helppohoitoisuuden vuoksi ja sitten ehkä joku yksitäinen taso puuta, kuten joku jo ehdotti. Vaikutelmaahan voi pehmentää vaikka puisilla/punotuilla säilytyskoreilla mihin laittaa sipulit, hedelmät jne mitä nyt tarvitsee laittaa ja mitä tasoille järkevästi mahtuu.
Juuri tällaisen minäkin valitsisin!
Vierailija kirjoitti:
Kivitasot helpot ja huoltovapaat. Voi leikata suoraan siinä ilman leikkuulautaa, kuumat kattilat ja vuuat laskea suoraan tasolle. Puutasot vaatii jatkuvaa huoltoa että pysyy edes hetken hyvännäköisenä.
En leikkaisi kivitasolla mitään! Veitsiä saisi tahkota yhtenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei molempien yhdistelmä. Osa kiveä ja sitten yksi työtaso puuta, puutasolla on hyvä leipoa.
Leipomoissa työtasot ovat puuta.
Kamalan näköistä kun on yksi taso yhtä matskua ja toinen toista :DDD.
Olen päässyt kokeilemaan molempia. Kivinen on hyvä hellan vieressä ja siellä missä käytetään vettä, puinen sopii paikkoihin joissa sitä ei tarvitse varoa. Jos keittiössä on tasot kahdella seinustalla niin että vaikka vasemmalla on sekä liesi että vesipiste, laittaisin sinne kiveä ja toiselle puolelle puuta.
Kaikki kivitasot eivät sitten ole yhtä helppohoitoisia, jotkut kestävät huonosti esim. etikkaa ja marmori tahraantuu helposti (viini,marjat, mehu, you name it).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei molempien yhdistelmä. Osa kiveä ja sitten yksi työtaso puuta, puutasolla on hyvä leipoa.
Leipomoissa työtasot ovat puuta.
Kamalan näköistä kun on yksi taso yhtä matskua ja toinen toista :DDD.
Aika monessa keittiössä on iso osa tasosta terästä, osa jotain muuta.
Olen tyytyväinen laminaattitasoon, on kestävä ja kaunis ja halpa, on kerran vaihdettu ihan vain värin vuoksi, kun muuta sisustusta uusittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmeellisiä harhaluuloja puutasoista :DD. Minulla on ollut kaksi vuotta puutasot ja ovat siistissä kunnossa. Ihmekös tuo, kun asukki on siisti.
En todellakaan "huolla ja hoida jatkuvasti" tasojani. Ainoastaan pyyhin ne kuin mitkä tahansa muutkin tasot. Halusin kivitasot, mutta nyt olen ihan tyytyväinen etten investoinut sellaista summaa asiaan, joka ei vaikuta asunnon arvoon. Tulkoon sitten omakotitaloon ne kivitasot.
Ps. Hiomalla lähtevät tummat jäljet, jos niitä tulee jostain kumman syystä. Omissa tasoissani ainoa tumma jälki oli rikkoutuneen, kuuman astian aiheuttama kärtsäämisjälki. Se lähti täysin hiomalla. Vakuutukseen meni.
Makuasia. Miettikää sisustuksen kannalta, kumpi sopii paremmin teidän kotinne tyyliin. Puu on lämmin ja tuo vähän rustiikin tunnelman. Kivi on ylellinen ja moderni.
Ei se puu kyllä oman kokemukseni mukaan niin hankala ole kuin täällä moni antaa ymmärtää. Öljytä pitää silloin tällöin, ja tahrat pitää pyyhkiä eikä jättää tasoille muhimaan, minusta se on ihan normaalia ja pyyhkisin tahrat heti kun tulevat mistä tahansa materiaalista.
Meillä on mustat kivitasot, ja musta komposiittiallas (ei mitään teräksistä tiskipöytää).
Plussaa: todella tyylikkäät, helppo puhdistaa, ei tarvitse varoa kuumien astioiden kanssa ja leipoa voi suoraan tason päälle. Kaipa sitä voisi myös leikata lihat ja leivät ilman leikkuulautaa, mutta en ole ottanut sitä riskiä että tulee naarmuja tai veitset pitää uusia kuukauden välein.
Miinukset: lika näkyy tietyssä valossa helposti, joten kiinnittäkää huomio valaistukseen jos päädytte tummaan kivitasoon. Kaikki pienetkin sokerimurut erottuu mustasta tasosta, mutta kuten sanottua, siivoaminen helppoa. Kaikki mikä tasolle tippuu, hajoaa (rest in peace vanhat Muurlan lasit).
Hankintahinta on kallis, mutta keittiö myös sälyttää vähän arvoaan tällä valinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko täyspuiset vai kestävän laminaatin puunnäköisenä?
Laminaatti ei ole puuta. Eli niin kuin sanoin, puiset. Ap
No on se ihan puun näköistä, ja paljon helppohoitoisempaa. En todellakaan valitsisi kiveä, mutta en puutakaan, se tulee kalliimmaksi ja on vaivalloinen.
Laminaatista näkee kyllä, ettei se ole oikea puupinta. Jos on siis vähänkin makua ihmisellä.
Otitte kummat vaan niin keittiönne on niin ysäri 😂 taidatte olla yli nelikymppisiä tai maalaisia
Vierailija kirjoitti:
Makuasia. Miettikää sisustuksen kannalta, kumpi sopii paremmin teidän kotinne tyyliin. Puu on lämmin ja tuo vähän rustiikin tunnelman. Kivi on ylellinen ja moderni.
Ei se puu kyllä oman kokemukseni mukaan niin hankala ole kuin täällä moni antaa ymmärtää. Öljytä pitää silloin tällöin, ja tahrat pitää pyyhkiä eikä jättää tasoille muhimaan, minusta se on ihan normaalia ja pyyhkisin tahrat heti kun tulevat mistä tahansa materiaalista.
Sisustuksen kannalta puu olisi parempi. En ole myöskään kokenut puutasojen hoidon olevan hankalaa. Vähemmän niitä on pitänyt hinkata kuin kivitasoja eikä ole tullut pahempia jälkiä puhumattakaan homeesta niin kuin joissain kommenteissa (jos jollakin on puiset keittiöntasot päässeet homeeseen, niin sitten kyllä on jotain pielessä ja en tarkoita niitä tasoja😳) Meillä nyt tumma kivitaso, ja rätillä pyyhkimisen jälkeen pitää kuivata vielä erikseen kuivalla liinalla ettei jää valossa näkyviä harmaita rantuja. Ja tosiaan näkyy tummaa vasten kaikki roskat.
Ja se jonkun innokkaasti tyrkyttämä laminaatti ei tule missään nimessä kyseeseen.
Ap
Puutasot eivät ole vaikeasti hoidettavat jos ne on kunnolla öljytty. Tilaisin puusepältä enkä ottaisi mitään rautakaupan valmistasoa. Toki jos läikyttää jotain tasolle se tulee pyyhkiä eikä jättää imeytymään, mutta en kokenut sitä vaikeaksi.
Myös corian ja durat ovat hyviä materiaaleja - oisko teille kompromissi?