Lue keskustelun säännöt.
Annatteko lasten kuunnella Isac Elliota?
06.02.2018 |
Meillä lapsi fanitti Isac Elliota aina siihen asti kunnes itse kuulin popartistin Beast ja Mouth to mouth -kapppaleet. Niiden jälkeen kielsin lapselta koko artistin. Miten teillä on?
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elliota?
Niin siis joku Isac Elliot.
Meillä lapset ei kuuntelee ketään Elliottia vaan jotain ihme Ämmämmää tai sen tapasta. Ei tahdo enään pysyä perässä kuka milloinkin on nuorten suosikki.
Huono. Lapset ei tajua mitään kaksimielisyyksiä Robinin pikkutuhmista biiseistä saati sitten englanninkielisistä teinirallatuksista.
Vierailija kirjoitti:
Huono. Lapset ei tajua mitään kaksimielisyyksiä Robinin pikkutuhmista biiseistä saati sitten englanninkielisistä teinirallatuksista.
En nyt tiedä, monessa koulussa englannin opettaminen aloitetaan jo ensimmäisellä luokalla. Perus fani-ikäiset on jus yleensä jotain 8-17 vuotiaita. Ja minusta sanat on ainakin selkeästi ymmärrettävissä jos osaa jo englantia kohtalaisesti. Minusta Ikken kappaleissa ei ole mitään pahaa, vaikka noissa Av:n mainitsemissa biiseissä lauletaan aika suoraan jo seksistä/seksikokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapset kuuntelee mm. Metallicaa jne...ihan sujuvasti. Tuommoisista ellioiteista ei meidän perheessä ole havaintoja😀
Mun lapset kuuntelee mm. Metallicaa jne...ihan sujuvasti. Tuommoisista ellioiteista ei meidän perheessä ole havaintoja😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Lapset ei tajua mitään kaksimielisyyksiä Robinin pikkutuhmista biiseistä saati sitten englanninkielisistä teinirallatuksista.
En nyt tiedä, monessa koulussa englannin opettaminen aloitetaan jo ensimmäisellä luokalla. Perus fani-ikäiset on jus yleensä jotain 8-17 vuotiaita. Ja minusta sanat on ainakin selkeästi ymmärrettävissä jos osaa jo englantia kohtalaisesti. Minusta Ikken kappaleissa ei ole mitään pahaa, vaikka noissa Av:n mainitsemissa biiseissä lauletaan aika suoraan jo seksistä/seksikokemuksesta.
Siis oikeastiko monissa kouluissa aloitetaan vieras kieli 1. luokalla nykyään?
Olen pudonnut näköjään aivan kärryiltä maailman menosta.
Ohisten ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Lapset ei tajua mitään kaksimielisyyksiä Robinin pikkutuhmista biiseistä saati sitten englanninkielisistä teinirallatuksista.
En nyt tiedä, monessa koulussa englannin opettaminen aloitetaan jo ensimmäisellä luokalla. Perus fani-ikäiset on jus yleensä jotain 8-17 vuotiaita. Ja minusta sanat on ainakin selkeästi ymmärrettävissä jos osaa jo englantia kohtalaisesti. Minusta Ikken kappaleissa ei ole mitään pahaa, vaikka noissa Av:n mainitsemissa biiseissä lauletaan aika suoraan jo seksistä/seksikokemuksesta.
Mutta kaksimielisyyksien tajuaminen ei liity kielitaitoon varsinaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Lapset ei tajua mitään kaksimielisyyksiä Robinin pikkutuhmista biiseistä saati sitten englanninkielisistä teinirallatuksista.
En nyt tiedä, monessa koulussa englannin opettaminen aloitetaan jo ensimmäisellä luokalla. Perus fani-ikäiset on jus yleensä jotain 8-17 vuotiaita. Ja minusta sanat on ainakin selkeästi ymmärrettävissä jos osaa jo englantia kohtalaisesti. Minusta Ikken kappaleissa ei ole mitään pahaa, vaikka noissa Av:n mainitsemissa biiseissä lauletaan aika suoraan jo seksistä/seksikokemuksesta.
Mutta kaksimielisyyksien tajuaminen ei liity kielitaitoon varsinaisesti.
Oletko koskaan kuunnellut noita piisejä? Siis aivan hirveitä, ei niissä ole kyse kaksimielisuöyydestä vaan lauletaan seksistä/seksikokemuksesta aika suorasanaisesti englanniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Lapset ei tajua mitään kaksimielisyyksiä Robinin pikkutuhmista biiseistä saati sitten englanninkielisistä teinirallatuksista.
En nyt tiedä, monessa koulussa englannin opettaminen aloitetaan jo ensimmäisellä luokalla. Perus fani-ikäiset on jus yleensä jotain 8-17 vuotiaita. Ja minusta sanat on ainakin selkeästi ymmärrettävissä jos osaa jo englantia kohtalaisesti. Minusta Ikken kappaleissa ei ole mitään pahaa, vaikka noissa Av:n mainitsemissa biiseissä lauletaan aika suoraan jo seksistä/seksikokemuksesta.
Mutta kaksimielisyyksien tajuaminen ei liity kielitaitoon varsinaisesti.
Oletko koskaan kuunnellut noita piisejä? Siis aivan hirveitä, ei niissä ole kyse kaksimielisuöyydestä vaan lauletaan seksistä/seksikokemuksesta aika suorasanaisesti englanniksi.
No olipa taas. Tuollaista "en osaa olla ilman sua, en saa sua mielestäni hottis-beibe, anna kun pussaan, et oo hyväks mulle" diipadaapahan nuo oli lyriikoilta. Tyhjää kyllä, mutta tuskin kovin vahingollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin olihan se Elviskin aikanaan ihan paholaisesta seuraava. Ja Beatles.
En ymmärrä tuollaista sensuuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono. Lapset ei tajua mitään kaksimielisyyksiä Robinin pikkutuhmista biiseistä saati sitten englanninkielisistä teinirallatuksista.
En nyt tiedä, monessa koulussa englannin opettaminen aloitetaan jo ensimmäisellä luokalla. Perus fani-ikäiset on jus yleensä jotain 8-17 vuotiaita. Ja minusta sanat on ainakin selkeästi ymmärrettävissä jos osaa jo englantia kohtalaisesti. Minusta Ikken kappaleissa ei ole mitään pahaa, vaikka noissa Av:n mainitsemissa biiseissä lauletaan aika suoraan jo seksistä/seksikokemuksesta.
Mutta kaksimielisyyksien tajuaminen ei liity kielitaitoon varsinaisesti.
Oletko koskaan kuunnellut noita piisejä? Siis aivan hirveitä, ei niissä ole kyse kaksimielisuöyydestä vaan lauletaan seksistä/seksikokemuksesta aika suorasanaisesti englanniksi.
Tuo Mouth to Mouth oli eroottisuudessan tuskin robinin MES-biisin tasoa. Ja siinäkin ihmisiä hämmensi lähinnä video. Tuossa Beastissa taas ei ollut mitään muuta kuin ihastumisesta "pahaan tyttöön".
Elliota?