Lue keskustelun säännöt.
Miksi P.Räsäsestä niin aina kohistaan, vaikka tässä maassa paljon kummallisempiakin poliitikkoja
03.02.2018 |
ja mielipiteiltään hörhöjä ihmisiä. Räsänenhän on melko tylsä ja tavallinen, kun vertaa moneen muuhun poliitikkoon.. persuistakin löytyy paljon oudompia tapauksia mitä Päivi on, varmaan jokainen niistä on paljon hörhömpi kuin PR.
Minusta Räsänen on ihan ok, vaiken sen kanssa varmaan ole kovin monesta asiasta samaa mieltä, kun en uskis olekaan.
Mitäs mieltä olette, eikö olekin vähän ylimitotettua se Päivin lynk-kaus? Esim huhtasaaresta sais paljon paremmat memet ja naurut.
Kommentit (5)
Miksei kukaan sano mitään.
Tämä mun alotus ei johdu veitolan ohjelmasta. Olen jo vuosia ihmetelly mikä siinä Päivissä niin ärsyttää. Onko se ainoa, ettei kannata homojen avioliittoa? Voi kauhea, onpa ihan hirveää. Eihän toi nyt niin kummonen mielipide ole, että siitä monta vuotta repisi kohua tai voisi tuntea syvää vihaa yms. Vaiko?
Siis mistä se Räsäshyperventilointi johtuu, en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska räsänen edustaa fundamentalismia, ja on kahdessakin työssä (poliitikko ja lääkäri) jotka on ristiriidassa hänen omien uskomustensa kanssa.
Siinä vaiheessa kun kumpaakaan noista ammatista harjoitetaan valikoivasti omaan uskontoon vedoten (niinkuin räsänen tekee) niin pitäisi jo hälytyskellojen soida ja sanoa että on kyvytön hoitamaan duuniaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska räsänen edustaa fundamentalismia, ja on kahdessakin työssä (poliitikko ja lääkäri) jotka on ristiriidassa hänen omien uskomustensa kanssa.
Siinä vaiheessa kun kumpaakaan noista ammatista harjoitetaan valikoivasti omaan uskontoon vedoten (niinkuin räsänen tekee) niin pitäisi jo hälytyskellojen soida ja sanoa että on kyvytön hoitamaan duuniaan.
Ei kai se enää lääkärin töitä tee?
Politiikkaan taas mahtuu monenlaista porukkaa, kuten nähty on, Räsäsella ei mielipiteet ole edes pahimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska räsänen edustaa fundamentalismia, ja on kahdessakin työssä (poliitikko ja lääkäri) jotka on ristiriidassa hänen omien uskomustensa kanssa.
Siinä vaiheessa kun kumpaakaan noista ammatista harjoitetaan valikoivasti omaan uskontoon vedoten (niinkuin räsänen tekee) niin pitäisi jo hälytyskellojen soida ja sanoa että on kyvytön hoitamaan duuniaan.
Ei kai se enää lääkärin töitä tee?
Politiikkaan taas mahtuu monenlaista porukkaa, kuten nähty on, Räsäsella ei mielipiteet ole edes pahimmasta päästä.
Ei kai, jos eduskunnassa istuu.
Samaa mieltä, mussa ei ole herättänyt koskaan mitään tunteita puoleen tai toiseen.