Huvittaa kun pienikokoiset odottavat äidit pienine mahoineen valittaa miten raskasta
Oikeasti.. Tälläset xs kokoiset. Itse olen kokoa M ja maha on oikeasti iiiiiiso, ei mikään pikku kumpare. Ja se tuntuu.
Kommentit (15)
Olen tällanen xs ja 152 cm. Pojat olleet syntyissään 4 - 4,5 kiloa ja pituutta 53,5 -56 cm. On siinä mahassa ollut kokoa.
No laihduta :"D Ei tarvi ulista enää kateuksissaan sitten. Lähtikö mies hoikemman perään?
Tota noin. Ymmärrätkö, että pienessä vartalossa se raskausvatsa tuntuu paljon isommalta ja esim. potkut ottaa kylkiluihin pahemmin?
Tai no et tietenkään ymmärrä.
Mulla ekasta oli tosi pieni vatsa ja kokoa xs. Kävi selälle aivan tajuttomasti, katsos kun pienilläkin ihmisillä voi olla rakenteellisia vikoja, itselläni skolioosi, selkäranka lievästi s:n mallinen.
Mutta ethän sä voinut ollakaan tosissasi, ethän?
Ap on alaikäinen jonne, joka ei tajua raskaudesta mitään.
Näin vanhanapoikana ihmetyttää miksei naiset kanna vauvaa selkäpuolella vaan täytyy kasvattaa maha. Itsekkin kannan mieluummin kaljat kotiin repussa kuin vyölaukussa
Joo, raskausmaha voi roikkua ulkopuolella, se näyttää isolta.
Tai se sama määrä vauvaa voi olla sisuskalujen seassa, tiedän kolmen muksun perusteella miltä se tuntuu: siltä kuin ois neljä kiloa värkin päällä.
Minä olen ehkä kokoa xs mutta maha kokoa M siihen verrattuna :D ja viikkoja 16, nyt jo tukalaa nousta esim autosta ulos tai saada kenkiä sidottua.
Raskasta on myös treenata salilla tai koittaa juosta lenkillä.
Katsos kun "xs" kokoiset ovat tottuneet olevan kevyitä ja ne samat raskauskilot tuntuvat painavemmalta pienessä kun suuremmassa kehossa, mahan koko ei siihen vaikuta.
Eikö pienemmillä ole isompi maha kuin isommilla? Ainakin jos pituudesta puhutaan. Pitkäselkäisellä on enemmän tilaa eikä maha kasva niin paljoa ulospäin kuin lyhytselkäisellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö pienemmillä ole isompi maha kuin isommilla? Ainakin jos pituudesta puhutaan. Pitkäselkäisellä on enemmän tilaa eikä maha kasva niin paljoa ulospäin kuin lyhytselkäisellä.
Tämä! Itse ainakin koen pitkänä naisena päässeeni helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Näin vanhanapoikana ihmetyttää miksei naiset kanna vauvaa selkäpuolella vaan täytyy kasvattaa maha. Itsekkin kannan mieluummin kaljat kotiin repussa kuin vyölaukussa
Hahah tää oli hyvä. Mut miten istuminen onnistuisi?
Eiköhän luonto ajatellut turvallisimman kolon vauvalle.
Ahhahhaa... ap:n logiikalla päänsärkyäkin on vain isopäisillä, ja polvikupuja voi olla vain tosi pitkillä ihmisillä.
Olen 155 cm pitkä ja hoikka nainen. Minulla oli oireeton raskaus ja melko mukavat oltavat loppuun saakka. Tämän sinä varmaan halusit tietää valittamisen sijaan.
Itse olin L odottaja pienellä mahalla. Pienet vauvat ja vähän lapsivettä. Oli tosi raskasta ja joudun käymään nyt vuosi synnytyksen jälkeen säännöllisesti fysioterapiassa. Ilmeisesti ammattiakin pitäisi vaihtaa kun pysyviä kipuja jäi raskauksien jäljiltä. Nyt fysioterapeutti yrittää pistää pikku hilijaa lantion osasia takaisin paikalleen, mutta selän kivut kuulemma saattaa kuulemma jäädä pysyviksi. Eikä selän ja lantion kivut ollut ainoita vaivoja odotusaikana todellakaan. Sitä paitsi tunnen monia XS kokoisia äitejä, jotka lihoivat raskausaikana yli 20 kg. On ollut varmasti super raskasta kantaa kaikki ne ylimääräiset kilot.
Nyt en kyllä ymmärtänyt ollenkaan tuota sun ajatuksenjuoksuasi.