Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten on vaikeaa hyväksyä, että miehet ja naiset ovat erilaisia?
02.02.2018 |
Jos joku sanoo, että lähes kaikki psykopaatit ovat miehiä, kukaan ei väitä vastaan. Jos sanoo, että miehet tykkäävät enemmän penkkiurheilusta ja autojen korjailusta, kukaan ei väitä vastaan.
Jos todetaan, että naisten ja miesten erilaisuus johtaa erilaisiin valintoihin työmarkkinoilla, ja että nuo valinnat selittävät suurelta osin sukupuolten välisen palkkaeron, kaikki suuttuvat. Faktoja ei kiinnosta meidän tunteet.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap lähti katsomaan sanakirjasta, mitä tarkoittaa status quo. Vinkki: ei ole kyse bändistä
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole neutraali fakta, vaan propagandaa status quon puolesta.
Ei ole osoitettu, tutkittu tai edes yritetty kunnolla tutkia kuinka syvälle nuo erot menevät ja mistä ne johtuvat. Yhteiskunnan olisi oltava täysin tasa-arvoinen ja kulttuurin ja kasvatuksen täysin samankaltaiset molemmille sukupuolille ennen kuin synnynnäiset erot voitaisiin havaita.
Niitä eroja ollaan juuri tutkittu valheella ja näin ei olla saatu tulosta jolla voisimme hyödyntää asiaa inhimillisesti... jos se nyt tarkoitti että jotenkin positiivisesti ihmiskuntaan osoittautuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole neutraali fakta, vaan propagandaa status quon puolesta.
Ei ole osoitettu, tutkittu tai edes yritetty kunnolla tutkia kuinka syvälle nuo erot menevät ja mistä ne johtuvat. Yhteiskunnan olisi oltava täysin tasa-arvoinen ja kulttuurin ja kasvatuksen täysin samankaltaiset molemmille sukupuolille ennen kuin synnynnäiset erot voitaisiin havaita.
Simpansseilla on havaittu samanlaisia eroja sukupuolten välillä. Ei kai meidän kulttuuri simpanssipoikasiin vaikuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todella ymmärrä. Mun mielestä on esim. ihan päivänselvä asia, että YLEENSÄ/USEIMMITEN miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset. Tämä ei mielestäni mitenkään poissulje sitä vaihtoehtoa, että on olemassa naisia jotka ovat monia miehiä fyysisesti vahvempia.
Ja miksi "miesten ammateissa" sitten on parempi palkka? Luonnonlaki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole neutraali fakta, vaan propagandaa status quon puolesta.
Ei ole osoitettu, tutkittu tai edes yritetty kunnolla tutkia kuinka syvälle nuo erot menevät ja mistä ne johtuvat. Yhteiskunnan olisi oltava täysin tasa-arvoinen ja kulttuurin ja kasvatuksen täysin samankaltaiset molemmille sukupuolille ennen kuin synnynnäiset erot voitaisiin havaita.
Simpansseilla on havaittu samanlaisia eroja sukupuolten välillä. Ei kai meidän kulttuuri simpanssipoikasiin vaikuta?
Kovalla vihalla yrittää vaikuttaa🙊
Tyttäret lukevat konetekniikkaa. Pääsykokeessa ei kurkistettu housuihin.
Töiden arvostus perustuu perinteeseen ja helposti laskettavaan katetuottoon. Hoitoalalla katetuoton laskentakaava on niin vaikea, että työn vaativuutta ei arvoteta oikein.
Kuka tanokki tahansa oppii hitsaamaan, mutta kaikista ei ole hoivaamaan dementikkoja.
Arvot ja arvostukset uusiksi, hyvä herrasväki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi "miesten ammateissa" sitten on parempi palkka? Luonnonlaki?
Markkinat säätävät palkat. Ja naiset shoppailevat paljon enemmän kuin miehet, joten naiset kontrolloivat markkinoita.
4:s vastaus oli ässä...hyvä! Kreatiivinen!
Oikea. Suomenkieltä!
Neljännen vastaus pitäisi kruunata ja etsiä hyvästä suomenkielentaidosta kaikilla maailman metalleilla ensin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi "miesten ammateissa" sitten on parempi palkka? Luonnonlaki?
Tavallaan. Miehet ovat yleensä naisia jämäkämpiä, kovempia vaatimaan, rohkeampia ja määrätietoisempia. Näillä on varmasti vaikutusta siihe, että miesvaltaisilla joillakin aloilla on naisvaltaisia aloja paremmat palkat.
Vierailija kirjoitti:
En todella ymmärrä. Mun mielestä on esim. ihan päivänselvä asia, että YLEENSÄ/USEIMMITEN miehet ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset. Tämä ei mielestäni mitenkään poissulje sitä vaihtoehtoa, että on olemassa naisia jotka ovat monia miehiä fyysisesti vahvempia.
Ei kai kukaan väitä että erot koskisivat jokaista yksilöä. Mutta erot ovat kuitenkin sen verran merkittäviä, että niillä on vaikutusta moneen asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksi sitä, että stereotypioiden perusteella kohdellaan miehiä ja naisia eri tavalla. Jokainen on yksilö. En edes halua ylennystä tai palkankorkotusta, jos siihen ei ole muuta syytä kuin että olen mies. Saan niitä ihan omilla ansioillani.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäret lukevat konetekniikkaa. Pääsykokeessa ei kurkistettu housuihin.
Töiden arvostus perustuu perinteeseen ja helposti laskettavaan katetuottoon. Hoitoalalla katetuoton laskentakaava on niin vaikea, että työn vaativuutta ei arvoteta oikein.
Kuka tanokki tahansa oppii hitsaamaan, mutta kaikista ei ole hoivaamaan dementikkoja.
Arvot ja arvostukset uusiksi, hyvä herrasväki.
Sitten kun hakevat töitä, tulee tämä ongelma vastaan, että heitä ei pidetä yhtä pätevinä kuin miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole neutraali fakta, vaan propagandaa status quon puolesta.
Ei ole osoitettu, tutkittu tai edes yritetty kunnolla tutkia kuinka syvälle nuo erot menevät ja mistä ne johtuvat. Yhteiskunnan olisi oltava täysin tasa-arvoinen ja kulttuurin ja kasvatuksen täysin samankaltaiset molemmille sukupuolille ennen kuin synnynnäiset erot voitaisiin havaita.
Simpansseilla on havaittu samanlaisia eroja sukupuolten välillä. Ei kai meidän kulttuuri simpanssipoikasiin vaikuta?
Ihminen ei ole simpanssi eikä mikään muukaan eläin kuin ihminen. Bonoboilla on eri meininki, ja on aika aatteellista pitää niin kovasti simpanssiesimerkistä kiinni.
Ja kyllä, kädellisilläkin on kulttuurit. Monilla muillakin älykkäillä eläimillä. Valailla vaikka.
Miehen ja naisen ero on siinä, että mies ei voi teeskennellä kiihottunutta. Mutta mitäpä siitä; ap:n kokemusmaailma väittää, että tytöillä on pitkä tukka ja pojilla ei.
Muut erot ovat suurempia yksilöiden kuin sukupuolten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäret lukevat konetekniikkaa. Pääsykokeessa ei kurkistettu housuihin.
Töiden arvostus perustuu perinteeseen ja helposti laskettavaan katetuottoon. Hoitoalalla katetuoton laskentakaava on niin vaikea, että työn vaativuutta ei arvoteta oikein.
Kuka tanokki tahansa oppii hitsaamaan, mutta kaikista ei ole hoivaamaan dementikkoja.
Arvot ja arvostukset uusiksi, hyvä herrasväki.
Niil on ollu onnea sit! Normaalist meinaan kurkistavat housuihi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se ei ole neutraali fakta, vaan propagandaa status quon puolesta.
Ei ole osoitettu, tutkittu tai edes yritetty kunnolla tutkia kuinka syvälle nuo erot menevät ja mistä ne johtuvat. Yhteiskunnan olisi oltava täysin tasa-arvoinen ja kulttuurin ja kasvatuksen täysin samankaltaiset molemmille sukupuolille ennen kuin synnynnäiset erot voitaisiin havaita.
Simpansseilla on havaittu samanlaisia eroja sukupuolten välillä. Ei kai meidän kulttuuri simpanssipoikasiin vaikuta?
Ihminen ei ole simpanssi eikä mikään muukaan eläin kuin ihminen. Bonoboilla on eri meininki, ja on aika aatteellista pitää niin kovasti simpanssiesimerkistä kiinni.
Ja kyllä, kädellisilläkin on kulttuurit. Monilla muillakin älykkäillä eläimillä. Valailla vaikka.
Blaa blaa blaa federal case...🙊
Koska se ei ole neutraali fakta, vaan propagandaa status quon puolesta.
Ei ole osoitettu, tutkittu tai edes yritetty kunnolla tutkia kuinka syvälle nuo erot menevät ja mistä ne johtuvat. Yhteiskunnan olisi oltava täysin tasa-arvoinen ja kulttuurin ja kasvatuksen täysin samankaltaiset molemmille sukupuolille ennen kuin synnynnäiset erot voitaisiin havaita.