Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hs:ssä lehtori Jon Hirvilahden kirjoitus, mtä herätti?

Vierailija
13.10.2007 |

Minusta oli hävytön kirjoitus ja kapeakatseinen! Aina on ollut sekä häiriökäyttäytyviä oppilaita, että ammattitaidottomia opettajia jotka todella eivät ole tasavertaisia.



Jon Hirvilahti voisi itse riisua vaaleanpunaiset silmälasinsa. Yhteistyö syntyy avoimuudesta ja osapuolinen toistensa kunnioitusta, tähän päämäärään pitää nähdä aikaa ja vaivaa, niin koulun kuin perheiden puolelta.



Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Tunnen monia ihan aikuisiakin jotka vilpittömästi kuvittelevat sellaistenkin asioiden kohdistuvan heihin jotka ovat ihan sattumaa. Murrosikäisillä sellainen varmaan korostuu entisestään koska sen ikäiselle hän itse on maailman napa (ja se kuuluu ikään).

Vierailija
2/6 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väsynyt, täystyöllistetty opettaja kyllä osoittaa ärsyyntymystään ja monesti juuri niille lapsille jotka ovat työläämpiä, sanavalmiimpia ja esim. eivät sokeasti kunnioita opettaja, jos hän ei kunnioitusta ansaitse.



Itse en pärjännyt opettajien kanssa, muiden ihmisten kanssa kyllä ja minusta tuli arvostettu ihmissuhdeammatissa, vaikka opettajat aina sanoivat ettei minusta tule mitään.



Opettajienkin kuten muidenkin ihmisten pitää ansaita kunnioitus. Työstään valittaminen (mitä kuulee joka vanhempainillassa on aika puuduttavaa).



Onneksi omani ovat pärjäänneet opettajeinsa kanssa, mutta selvästi luokka on jaettu kahtia, opettajien tiimoilta ja tämä ahdistaa koko luokkaa.



Kapea näkemys oli lehtori Hirvilahdella. Jokaisessa ammattikunnassa on mätiä omenia ja helmiä, se on selviö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ei osaa katsoa asioita monelta eri kantilta, esim. pienen paikkakunnan pienen koulun kantilta.

Vierailija
4/6 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta olen niin kyllästynyt tuohon " opettajan pitää ansaita oppilaiden kunnioitus" -lauseeseen. Oikeastiko opetatte teineillenne, että opettajaa saa kohdella asiattomasti, jos hän on " huono opettaja" ? Ajatteletteko itsekin, että teillä on lupa ylenkatsoa ja solvata huonoina pitämiänne myyjiä, lääkäreitä tai vaikka bussikuskeja?

Minä en kaipaa mitään kunnioittamista, jos en sitä ansaitse, mutta vaadin kyllä asiallista vuorovaikutusta. Teen työssäni parhaani ja pyrin itse kohtelemaan oppilaitani arvostavasti ja tasapuolisesti. Osa oppilaista tykkää, osa ei. Vaikka mitä tekisin, en silti koskaan pysty kaikkien arvostusta " ansaitsemaan" . Saavatko he siis vanhempien mielestä käyttäytyä minua kohtaan tunteittensa mukaan?

Vierailija
5/6 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanssani.

Vierailija
6/6 |
13.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa huolestuneet vanhemmat kertoivat, miten hankalaa heillä on ollut kun melkein puolet luokasta kokee tulevansa opettajan taholta kiusatuksi. Opettajlle ollaan suositelut ylemmältä taholta luokanopettajan virasta siirtymistä tuntiopettajaksi, mutta se ei ole toeteunut.



He kertoivat miten hankalaa on taistella isoa laitosta vastaan kun vastaus on se, että yli puolella ei ole ongelmaa opettajan kanssa. Se voi tarkoittaa silti että 10 lapsella on (esim toisella sukupuolella).



He kertoivat huolensa siitä miten hankalaa on jos joku yksittäinen oppilas kokee silmätikkuna olemista. Kun edes iso ryhmä ei edes juristien kanssa voi asialle mitään vaan luokka voi huonosti.



Tästä oli kyse.



ap

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kahdeksan