Pyörätuolia käyttävä Jyri ei päässyt äänestämään
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201801282200701783_pi.shtml
"Peltoniemi pyysi, että joku vaalivirkailijoista tulisi keskustelemaan hänen kanssaan autolle.
- Virkailija tuli ja mietti, että voisin ehkä äänestää autossa. En tiedä, onko se edes lain mukaan mahdollista, mutta kieltäydyin kuitenkin siitä."
Ikävä tilanne, ja olisi voinut suunnitella äänestyspaikan paremmin. Silti... tarjottu apu ei kelvannut. Ehkä ei ollut niin tärkeää saada äänestää.
Kommentit (26)
Onhan tuossa toki virhe käynyt, kun esteettömyys on jäänyt huomioimatta, mutta äijälle tarjottiin kuitenkin pariakin eri vaihtoehdoista tapaa, mutta ei kelpaa ja sitten kitistään iltapaskaan. 🙄👍
Mulle tuli fiilis, että jätkä tiesi tuon - ottanut selvää etukäteen - ja halusi tehdä asiasta jutun..
Todellisuudessa on kuitenkin jo äänestänyt etukäteen.
Onkohan kyseisellä äänestysalueella ollut jo pitkään sama äänestyspaikka, vai onko sitä vaihdettu edellisten vaalien jälkeen?
toisesta ovesta olisi päässyt muttei herra halunut mennä lumisohjossa
Oli taas vähän turhaa mielenosoituksellista vinkumista.
Ei kelvannut autossa äänestäminen, eikä se, että olisi autolla pitänyt siirtyä toiselle ovelle josta olisi päässyt kulkemaan. Ja sohjoakin oli maassa.
Miten niin sille toiselle ovelle ei voi ajaa laillisesti? Sillä invakortilla kun saa kuvan ajella tilapäisesti vähän sinne ja tänne, kunhan ei estä hälytysajoneuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Oli taas vähän turhaa mielenosoituksellista vinkumista.
Ei kelvannut autossa äänestäminen, eikä se, että olisi autolla pitänyt siirtyä toiselle ovelle josta olisi päässyt kulkemaan. Ja sohjoakin oli maassa.
Autossa äänestäminen ei ole mahdollista, kun äänestäjän täytyy kuitenkin itse leimauttaa lippunsa ja pudottaa vaaliuurnaan. Teoriassa sen olisi kuitenkin ehkä voinut toteuttaa niin, että auton luona olisi ollut useampi kuin yksi vaalitoimitsija, vaimo olisi merkitty avustajaksi ja olisi vienyt toimitsijoiden kanssa lapun uurnaan. Tosin puheenjohtajana en olisi suostunut tällaiseen menettelyyn varmistamatta keskusvaalilautakunnasta että niin saa tehdä. Mutta kun kerran kiertotietä tarjottiin eikä se kelvannut, asia on sillä selvä. Joensuun keskusvaalilautakunnan on tietysti huolehdittava jatkossa, että äänestyspaikalle on esteetön kulku.
Ei ole äänestäjän asia alkaa sumplia menemisiä, vaan äänestyspaikan tulee olla esteetön. Meillä oli jopa erikseen merkitty invavaalikoppi. Pyörätuolilla ei välttämättä pääse kulkemaan, jos on esimerkiksi jäätynyttä sohjoa.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sille toiselle ovelle ei voi ajaa laillisesti? Sillä invakortilla kun saa kuvan ajella tilapäisesti vähän sinne ja tänne, kunhan ei estä hälytysajoneuvoja.
Invakortti oikeuttaa pyskäköintiin invapaikalla, ei ajeluun jalkakäytävillä.
Jutun mukaan sinne oli sivuovelta esteetön pääsy. Ongelma oli ettei sitä nähtävästi ollut merkitty hyvin tai ollenkaan ja ensimmäinen vaalivirkailija jolta vaimo kysyi ei tiennyt esteettömästä reitistä. Kun siitä sitten lopulta tultiin autolle kertomaan äänestäjä oli jo pahoittanut mielensä. Siinä vaiheessa ei sitten enää mikään vaihtoehto kelpaa.
Minusta varautumisen puute oli selkeä virhe vaalilautakunnalta, mutta hyvä että edes tilanteen tullessa päälle tarjosivat äänestäjälle vaihtoehtoja.
Seuraavalle kierrokselle äänestäjä joka ei pääse muuten äänestämään voi tilata kotiäänestyksen. Mutta se pitää tilata ajoissa, yleensä kunnan kotiapu neuvoo näissä.
Kyllä ne hakee kotoa äänet kun ilmoittaa etukäteen. Siitä pitäs olla ohjeet miten toimitaan jos on liikuntarajoitteinen. Tai on sellaisia vammoja esim sidottu sänkyyn tms.. oma vika jos ei ole selvittänyt.
Miten autossa äänestäessä olisi muka toteutunut vaalisalaisuus? Tai miten ylipäänsä olisi voinut varmistua äänen perille menosta? Virkailija olisi voinut vaikka jättää lipukkeen taskuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin sille toiselle ovelle ei voi ajaa laillisesti? Sillä invakortilla kun saa kuvan ajella tilapäisesti vähän sinne ja tänne, kunhan ei estä hälytysajoneuvoja.
Invakortti oikeuttaa pyskäköintiin invapaikalla, ei ajeluun jalkakäytävillä.
Tuossa tilanteessa jalkakäytävälläkin saa ajella, jos muuta reittiä ei ole käytettävissä. Mutta taisi herralle olla vartin julkisuus äänestämistä tärkeämpää.
Hävetkää, miten tässä tehdään pyörätuolimiehestä syyllinen?
Vierailija kirjoitti:
Hävetkää, miten tässä tehdään pyörätuolimiehestä syyllinen?
Pyörätuolimies ei halunnut äänestää vaikka siihen olikin tilaisuus ja kehtasi vielä julkisesti valittaa siitä.
Tällä invalidilla oli auto, mutta miten sitten ne muut? Jos piha oli niin huonossa kunnossa, ettei oikeasti voinut liikkua pyörätuolilla. Äänestyspaikalla on mokattu.
Hän olisi voinut äänestää käsin kotoa. Tästä pitää vain ilmoittaa tarpeeksi aikaisin. Tämä on tehty mahdolliseksi juurikin liikuntarajoitteisille. Turha purnuttaa jos itse hoida omaa osaansa eli ilmoita asiasta tarpeeksi ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Oli taas vähän turhaa mielenosoituksellista vinkumista.
Ei kelvannut autossa äänestäminen, eikä se, että olisi autolla pitänyt siirtyä toiselle ovelle josta olisi päässyt kulkemaan. Ja sohjoakin oli maassa.
No tuo autossa äänestäminen ei ole tod.näköisesti hyväksyttävää vaan mitenpä ne olisi seuloneet sieltä pöntöstä juuri tämän äänen, pahimillaan koko äänestys ko.paikalla olisi pitänyt uusia.
Vierailija kirjoitti:
Miten autossa äänestäessä olisi muka toteutunut vaalisalaisuus? Tai miten ylipäänsä olisi voinut varmistua äänen perille menosta? Virkailija olisi voinut vaikka jättää lipukkeen taskuunsa.
Niillä on sellaisia avattavia kolmiosaisia vaalisuojia, ei esim. sairaalassa äänestettäessä pääse koppiin vaan saa tämän suojan syliinsä. Ääntä ei annettaisi autosta vaalitoimitsijalle uurnaan vietäväksi vaan avustajalle. Joko henkilön itsensä nimeämälle avustajalle tai vaalilautakunnan avustajalle. Jokaisessa vaalilautakunnassa on nimetty avustaja. Avustajan käyttö merkitään pöytäkirjaan. Uurnaan menneet äänet pitää täsmätä vaaliluettelon mukaan. Vaaliluetteloa ylläpitää vaalitoimitsija kun tarkistaa henkilöllisyyden ja antaa äänestyslipun.
Vaalilautakunnalla on keskusvaalilautakunnan puhelinnumero josta voivat aina kysyä neuvoa, siellä on lakimies päivystämässä.
Kyllä äänestyspaikat pitäisi suunnitella esteettömiksi. Myös monilla vanhuksilla on vaikeuksia kulkea portaissa. Mutta oli tuossa nyt selvästi myös vähän mielenilmausta mukana, kun äänestäminen autossa ei sopinut.
Selvä virhe tuossa on kuitenkin äänestyspaikan valinnassa tai sitten opasteissa ja kunnossapidossa.